Чтение художественных книг способно изменить поведение человека

Чтение художественных книг способно изменить поведение человека

Если в процессе чтения художественного текста человек теряет себя, погружаясь в мир вымышленного персонажа, то он невольно переносит в собственную жизнь его поступки и мысли.

Исследователи под руководством доцента психологии Лизы Либби из Университета штата Огайо изучили поведение людей, которые чувствовали эмоции, мысли, убеждения и внутренние реакции книжных персонажей, перенимали опыт.

Эксперимент показал, что люди, которые сильно отождествляли себя с вымышленным персонажем, шедшим на выборы, решались идти на голосование в реальной жизни.

В другом эксперименте, люди читали о персонаже иной расы или сексуальной ориентации и начинали более лояльно относиться к этой группе людей.

Ученые добавляют, что переход опыта происходит тогда, когда человек забывает о себе и собственной самооценке во время чтения. Например, чтение напротив зеркала мешает этому.

До ноябрьских выборов в 2008 году 82 студента читали разные версии рассказа о человеке, который преодолевал препятствия по дороге на избирательный участок. Рассказы были написаны от первого лица (Я вошел в кабинку для голосования) или третьего лица (Поль вошел в кабину для голосования). Некоторые персонажи обладали признаками студентов, принимающих участие в эксперименте. После прочтения участники заполняли анкеты для измерения уровня полученного опыта. Например, они подтверждали или опровергали утверждения: «Я чувствовал то, что и персонаж рассказа» или «Я мог заглянуть в мысли персонажа».
Оказалось, что рассказы от первого лица студента того же университета привели к наибольшей передаче опыта — 65% проголосовали в день выборов. Участники после прочтения рассказов от третьего лица проголосовали в количестве 29%.

В другом эксперименте 70 мужчин с нормальной сексуальной ориентацией читали рассказ о жизни другого мужчины. В одном варианте лишь в конце раскрывалось, что герой — гомосексуалист, во втором — сразу, в третьем — герой был гетеросексуальным. Студенты, которые до конца рассказа не знали, что читают о гомосексуалисте, стали лояльнее относиться к сексуальным меньшинствам.

Принятие опыта отличается от учета чужой точки зрения, когда люди просто понимают поведение человека в той или иной ситуации. Опыт возникает спонтанно, его передача является бессознательным процессом.

Источник: http://www.medstream.ru/node/63868

Какие-то сомнительные способы доказать исходный постулат. Но справедливости ради нужно сказать, что тематика ОЧЕНЬ сложная для психологического исследования - слишком размыты критерии и слишком много факторов, которые нужно учитывать. Становится ли прочитанное "личным опытом" наравне с пережитым? Если и становится, то, очевидно, что не всегда - от чего это зависит? От произведения, от читателя, и от того и от другого, от обстоятельств их "встречи"? Как, какими методами, проследить влияние худлита на внутренний мир, на поведение, на деятельность, на судьбу в конце-концов? Вопросы, вопросы, вопросы.
А у меня, как показывает практика, происходит наоборот: я собственную жизнь (свой опыт) переношу на страницы книги. Часто думаю, что герои - идиоты):, я бы так не сделала никогда:)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Муравьиный бог. Реквием

«Муравьиный бог. Реквием» Александра Николаенко

В одном из отзывов в сети прочитала: «Большая литература живет сама для себя и в себе, наслаждаясь сама собой», эти слова, на мой взгляд, отлично иллюстрируют, почему эта книга получила... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 11 часов 36 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?