Поэт, живущий прошлым, – мумия!

Поэт, живущий прошлым, – мумия!

В Центре современной литературы и книги (Санкт-Петербург) прошел второй раунд «Битвы поэтов», где вновь столкнулись взгляды и поэзия традиционалистов и авангардистов. Идея мероприятия принадлежит писателю Дмитрию Каралису и навеяна поэтическими клубными собраниями двадцатых годов XX века.

По словам одного из организаторов «Битв» поэта Алексея Ахматова, единственное отличие от предыдущего раунда состоит в том, что теперь его провели на суше, – в прошлый раз состязание проходило на пароходе. (О первом раунде, который назывался «Избиение поэтов», НВ» писало 27 сентября сего года.) Несмотря на смену обстановки, цель у этого творческого акта осталась прежней: привлечь внимание публики к проблемам литературы и русского языка и решить, какое из представленных направлений поэзии их разрушает, а какое, наоборот, помогает создавать нечто новое.

– Если представить наш язык в виде здания, то можно сказать, что авангардисты пытаются расшатать этот хрупкий домик: где доску вывернут, где гвоздь не забьют, думая, что это ни на что не повлияет, – считает Алексей Дмитриевич. – А на самом деле еще как повлияет. Когда отказ от форм и традиций великой русской литературы происходит в массовом порядке, как сейчас, домик превращается в медленно ветшающий сарай. Причем под обломками этого сарая погибнут и сами дебоширы.

«Битву поэтов» открыли поэты-авангардисты Иван Рогов, Андрей Бауман и Екатерина Преображенская. Затем слово дали блюстителям поэтической традиции Владимиру Скворцову, Михаилу Вэю и Юлии Морозовой. Зрители особо отметили Екатерину Преображенскую и Михаила Вэя. Они и стали защитниками представляемого ими стиля на следующем этапе соревнования.

Несмотря на то что Михаил Вэй выступил в блоке традиционалистов, сам он считает деление поэзии на какие-либо направления сущей условностью:

– Поэзия – это непрекращающийся поиск, – рассказал Вэй уже после «Битвы» корреспонденту «НВ». – И здесь абсолютно неважно, следуешь ли ты новым веяниям или придерживаешься литературных устоев. Иногда и у традиционных поэтов встречается много авангардных находок, тогда как сами авангардисты могут писать обыкновенные традиционные стихи. Самый главный герой в любой поэзии – время. Для меня поэт, живущий прошлым, – это мумия. Историю можно приукрасить или переписать в угоду политической конъюнктуре, но с поэзией такого не получится. Вот взять, к примеру, «Евгения Онегина». Там сюжет-то никакой – банальщина. А ценно это произведение только потому, что в нем в мельчайших деталях отражена эпоха и дух того времени.

Победу в «Битве поэтов» одержала авангардистка Екатерина Преображенская, использующая в своих произведениях плавающие размеры, непостоянные ритмы и рифмы. По ее словам, использование этих приемов зависит не от определенных правил, а только от движения интонации или какой-либо мысли.

По словам Алексея Ахматова, «Битва поэтов» двумя раундами не ограничится:

– Если нас всех не оставит энергия и не будет проблем с помещениями, мы будем продолжать линию этих мероприятий и дальше. Самое главное – это не выигрыш отдельных участников. Мы рассчитываем, что пришедшие задумаются: так ли нужно соблюдать традиции языка и в то же время стоит ли от них отказываться?

Источник: http://nvspb.ru/stories/poet-jivushchiy-proshlym-mumiya-4984...

Комментариев к новости пока нет. Ваш комментарий может стать первым!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Белый олеандр

«Белый олеандр» Джанет Фитч

"Время олеандров. Любовники, убивая друг друга, спишут всё на этот ветер."Под окном моей спальни растет белый олеандр. Его острые листья отбрасывают четкие графические тени на пол... Читать далее

JuliaStar JuliaStar3 дня 4 часа 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте