Власть и РПЦ берустя создать к 2025 году новую модель российской семьи

Власть и РПЦ берустя создать к 2025 году новую модель российской семьи

Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Документ был подготовлен в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей и уже успел пройти презентацию на заседании Координационного совета при президенте РФ.

Одним из авторов этого проекта выступила глава профильного думского комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), прославившаяся в последнее время как яростный борец с педофилами и гомосексуалистами. Проекту еще предстоит пройти широкое обсуждение, которое должно завершиться к 2014 году. Между тем, к нему уже возникло немало вопросов, связанных, в том числе, с поиском денег на реализацию.

Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви.

Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную.

Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.

Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям. Впрочем, уклониться от уплаты самих алиментов скоро и так будет практически невозможно. С этой целью предлагается ввести минимальный размер выплаты, а также воздействовать на уклонистов, запрещая им выезд за границу и контролируя все крупные покупки.

Также будут сужены возможности для аборта, к которым предлагается отнести не только хирургические, но и медикаментозные, а также мини-аборты. Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача. По подсчетам разработчиков документа, эти меры позволят сократить число абортов в стране к 2025 году в два раза. А вот во сколько при этом может возрасти число подпольных абортов предположить, естественно, никто не решается.

И если неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя, то "правильным" семьям гарантируется не только почет и уважение, но и всесторонняя поддержка государства. Например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами. Среди других мер — надбавки к пенсии, льготы по ипотеке, бесплатная медицина и много чего еще. Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.

При этом заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь. До сбора церковного налога с граждан, практикуемого, к слову, некоторыми западными государствами, Россия пока еще не дошла. А вот составить конкуренцию загсам церковь сможет уже в ближайшем будущем, поскольку именно ей авторы концепции предлагают доверить право регистрации брака на основании венчания.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html

Какой ужас! Как-то назревает новое крепостное право...
Ну дык, они и пытаются устроить реставрацию. А крепостное право уже существует: и при монастырях, и в системе строительства и ЖКХ. набирают рекрутов по России (в основном за Уралом), перевозят нелегально из бывших республик ССР. В крупных столичных супермаркетах работает немало женщин из регионов - по 12 часов в сутки за кассой с перерывом в полчаса, спят в общагах в промзонах под Москвой. То же в санаториях Подмосковья. У людей отбирают паспорта и т.д.
Страшно становится, это всё на наших глазах происходит... Неужели предыдущий опыт ничему не научил?!
Есть много способов организовать подобные крепостному права эксплуатации (хотите расскажу?) и государство в этом не просто участвует, а почти всегда имеет (руками своих слуг) долю, поэтому не "назревает", а спокойно сосуществует в виде сложившейся практики. Более того законодательно фиксируется, как правило, УЖЕ сложившаяся практика (Лена права!), а не то, что будет складываться. Законники открывают простор тому, что прежде всего выгодно в структуре имеющихся отношений собственности: и чиновникам, и РПЦ, и прочим участникам совместной эксплуатации народонаселения. В частности, главная идея здесь лежит на поверхности - превратить женщин и семью в послушный "механизм" воспроизводства населения. Идея довольно бесперспективная, на мой взгляд, но дров, мерзавцы, наломают непременно.
Интересно вспомнить, что всегда в истории, когда демографические проблемы слишком обострялись, то нравственность и мораль, как правило быстренько подстраивались под социальный запрос. Нет ничего более идеологического в общественных отношениях, чем семейные отношения, и нет ничего более переменчивого...
Практика такая есть, безусловно. Но пока она не явлена на уровне государства, есть надежда, что что-то изменится, а когда закрепляется законодательно, мороз по коже, право слово.
Да, трудно привыкнуть к чувству омерзения от оголтелой реставрации архаики в шкурных интересах думаков.
У меня бывает ощущение чего-то невероятного даже! Ну как такое можно вытворять? Не удержалась, накатала в свой блог, а то слишком большой коммент получился.
Неужели это правда? Какой ужас. Куда бы уехать :)
Странно, что не обязывают надеть лапти и сарафан с кокошником. И сесть у окна с веретеном, утирая подолом сопли шестому ребёнку, одной ногой колыбель качая... Странно. Надо подкинуть идею.
Налог на бездетность - вот что, кажется, забыто.
Сейчас кажется дикостью, посмотрим, как будет лет через 5-10. Авторам предстоит большая работа с общественным мнением. Хочется пожелать им скорейшей неудачи.
"Общественное мнение"... - ныне что-то вроде неуловимого Джо: кто только не пытался изображать себя его "рупором". "Работа с общественным мнением" - как правило, эвфемизм, обозначающий самое примитивное идеологическое оболванивание одной части общества, как правило, большей и, как правило, эксплуатируемой (от рождения до гроба), другой частью, обязательно меньшей, представляющей свои шкурные интересы в качестве общезначимых, называя их "общественными" (хотя на деле они только частные интересы - интересы малой части общества). Например, в совковые времена государственная собственность называлась... "общенародной" (конёк зюганоидов). То же и с "общественным мнением" - то, что за него выдают наши думаки - есть ни что иное, как некая форма, которая более или менее точно представляет не только мнение, но главное - интересы меньшинства, господствующего и экономически, и идеологически. Подходящую для господства той или иной группы идеологию обычно очень легко состряпать из любого подручного материала. "Работа с общественным мнением" требует в результате решения двуединой задачи: 1) широкого и легко достижимого самообмана не только от оболваниваемого большинства непосредствкенно, но и от тех кто в этом заинтересован и участвует непосредственно - от идеологов; 2) непосредственного удовлетворения идеологических интересов господ в данной сфере общественного сознания, то есть решения задачи прямого социального обмана на конкретном материале. Этот обман должен сочетаться самообманом и социальной наивностью большинства. Кому тут желать удачи ли неудачи - дело довольное тёмное. Одно определённо: начиная с определенного момента обманщик(и) настолько погружается в собственные социальные иллюзии, что уже не способен воспринимать реальность объективно. Расплата - неминуемый кризис, потрясение, необходимость смены власти... Когда господская интеллигенция достаточно продвинута - смена происходит сверху, нет - снизу или возможен вариант (очень частый в истории древних (т.н. агрополитарных) цивилизаций) - распад общественных связей, утрата культуры, науки, искусства, утрата общественного бытия и переход в доцивилизационные формы существования (см. здесь http://scepsis.net/library/id_1917.html#27 )
Абсолютно согласен в общем-то со всем вышесказанным. Но поясню свою мысль на очень простом и практически неинтеллектуальном примере. Когда я учился в 11 классе, в моду вошли длинные до пола юбки у девушек (они и сейчас в большом почете, но тогда это был первый всплеск на моей памяти). Так вот шли мы как-то с другом в столовку, а навстречу одноклассница в такой вот юбке. Мой приятель посмотрел на девушку очень так критически и сказал: "Вот, блин, нацепят эти тряпки до пола, лучше б в штанах была". А как мы все прекрасно знаем, еще не так уж давно по меркам цивилизации практически любой мужчина сказал бы совершенно обратное. Как так получилось, что традиционная юбка до пят вдруг снова появившаяся после господства коротких юбок и брюк вдруг показалась нелепой и чужеродной? Мода - слишком простое объяснение. К отвоевыванию права на брюки женщины довольно долго и трудно шли, а потом прошло время и акценты сместились. То же самое и здесь, хотя в других весовых категориях. Я говорил даже не столько об общественном мнении, сколько об общественном сознании, которое меняется с поколениями. Переставляя мелкие кирпичики через пару поколений можно вполне придти к "новой модели российской семьи". Возможно, не совсем в такой форме, как описано в статье, но к тому близкой. И не стоит думать, что этим будут заниматься фанатичные дегенераты - при грамотном подходе все возможно, без распада культуры и общественных связей. Вот нельзя теперь у метро курить, а народ все равно курит. Ну ок, мы-то покурим, а через 5-10 лет все забудут, что когда-то было можно и действительно будут относиться к этому как к небольшому, но все же правонарушению.
Я один вижу в этой "политике" как минимум семь поводов для чиновников взять взятку?
И не только для чиновников - будут и врачи, и фармацевты, и...
На этом фоне развод господина Путина выглядит особенно эпично
Хах, это вы точно подметили!))
Россия по Конституции светское государство, если они хотят доверить право регистрации брака на основании венчания в православной церкви, то вполне законно возмутятся представители других, в том числе и малочисленных религий. И брак будут регистрировать все, кому не попадя. Как к этому отнесется РПЦ?
Короче, маразм крепчал...

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Правда о деле Гарри Квеберта

«Правда о деле Гарри Квеберта» Жоэль Диккер

Просматриваю в основном положительные рецензии на книгу и у меня вскипает. Дорогой читатель, не верь похвалам, никакие мнимые достоинства не перевешивают явных недостатков этого... Читать далее

Аппиан Аппиан6 дней 12 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте