Записки охотника

Перечитываю потихоньку "Записки охотника". Пожалуй, придётся взять обратно свои слова о том, что лаконичный Тургенев всё равно в своих произведениях избыточен. Нет, всё к месту, ровно столько, сколько нужно. А ещё у него приятный, ненавязчивый юмор. Вообще, Тургенева надо переосмысливать.
Помнится, Хемингуэй как-то писал, что в русской литературе сначала открыл Ивана Сергеевича, а потом уже Льва Толстого и после этого понял, что Толстой гениальней и сильнее. На самом деле, вопрос этот спорный. Толстой, при всей своей эпичности, мягко говоря, писатель с подвывертами в идеях. Не отрицая его таланта, читать его порой неприятно, именно неприятно. Тургенев же не вызывает отторжения. Наконец, мнением самого Хемингуэя можно в определённой степени пренебречь - он далеко не авторитет в литературе.
А вот что ещё интереснее, так это разговоры о том, что Тургенев был российским шпионом. Признаться, если оно действительно так, то оценка его творчества и его взглядов нужно кардинально пересматривать

Комментариев к заметке пока нет. Ваш комментарий может стать первым!

Ваше сообщение по теме: