Рецензия Polukrovka на книгу «Амулет Самарканда»

«Амулет Самарканда» Джонатан Страуд

«Волшебники — самые завистливые, двуличные и неразборчивые в средствах люди в мире, даже если считать адвокатов и академиков. Они поклоняются власти и рвутся к ней, используя малейшую возможность подставить ножку сопернику. По приблизительным подсчетам, в восьмидесяти процентах случаев волшебник вызывает демона затем, чтобы устроить какое-нибудь надувательство, направленное против собратьев-волшебников, либо чтобы защититься от такового».
Это комментарий очаровательного и обаятельного джинна Бартимеуса. А он знает, о чём говорит, уж поверьте. Многие тысячелетия ему приходится выполнять более или менее идиотские задания разнообразных представителей данной «профессии».
Итак, добро пожаловать в Лондон смутно определяемых времён! Современные технологии здесь тесно соседствуют с волшебством, и ничто не мешает могущественным колдунам передвигаться на шикарных лимузинах. Именно эти люди обладают властью над миром, являются членами правительства и вершат судьбы всех тех, кому повезло меньше. Но есть один нюанс: для предотвращения образования кланов волшебникам запрещено иметь детей. Им выдаётся на воспитание один ученик, которого они обязаны обучить всем премудростям своего искусства. И вот, один из таких «подмастерьев», двенадцатилетний Натаниэль, и является одним из главных героев повествования. К счастью или к сожалению, мальчик оказался весьма способным, честолюбивым и обидчивым существом, и, не простив оскорбления от одного могущественного волшебника, решил отомстить ему с помощью вышеупомянутого джинна. А дальше всё закрутилось…
Повествование идёт от лица двух главных героев. Причем, если в главах Натаниэля речь ведётся от третьего лица, то в главах Бартимеуса – от первого. А Бартимеус, повторюсь, просто очарователен; его ненавязчивое, но приятное чувство юмора и саркастичность придают тексту особый шарм и лёгкость. Больше всего он любит высказываться о волшебниках (оно и понятно): «Бывали случаи, когда волшебники падали замертво от одного лишь перенапряжения. Бедолаги. Такая уж у них жизнь, полная стрессов и перегрузок». Или вот ещё: «Нет, это всё-таки вредно для здоровья — так долго оставаться заключенным в тело. Я, наверное, никогда не пойму, как это люди умудряются пребывать в нем и не сходить с ума. Хотя… возможно, это многое объясняет».
Также мне очень понравилась логичность и приземлённость повествования. В обучении волшебников одним из важнейших предметов является рисование, так как ошибки в магических символах и пентаклях могут стоить жизни. Сами волшебники здесь – не всезнающие мудрецы с уникальными способностями, а просто люди, которые умеют вызывать демонов и, собственно, паразитируют на их силе. Главный герой ввязался в неприятности не ради великих подвигов или гуманистических идеалов, а просто потому, что жаждет мести. Мотивы поведения всех персонажей реалистичны, что не может не радовать.
В-общем, книга мне понравилась. Сначала, из-за яркой мультяшной обложки мне показалось, что это подростковое фэнтези. Но это тот универсальный вариант, который можно порекомендовать и взрослым людям, и более юной аудитории. Качественное, лёгкое, приятное фэнтези с приключениями, динамичным сюжетом и яркими персонажами. Конечно, при желании можно придраться к каким-нибудь мелким недоработкам, или упрекнуть автора за отсутствие масштабной картины мира. Но зачем? Книга хороша, она отлично скрасит несколько осенних вечеров. Лично я планирую ознакомиться со всей трилогией (состоящей почему-то из четырёх книг). Присоединяйтесь! Заодно узнаете, почему не стоит говорить демонам своё имя, в чём разница между амулетом и талисманом, и кто такие фолиоты:)
Книга прочитана в рамках книжного флешмоба, за рекомендацию спасибо A Die! (кстати, да, у меня тоже было ощущение изумрудного цвета:))