Рецензия на книгу «Эффект бабочки»

«Эффект бабочки» Джеймс Сваллоу

Когда-то я смотрела фильм с Катчером в главной роли, но, кроме отдельных кусков, на его месте в моей памяти (вполне в духе книги) - сплошная пустота. Так что от сравнений романа с киношкой я была надежно защищена собственным склерозом, о чем не жалею.
Сюжет плохо поддается пересказу. Главный герой, Эван Треборн, чья жизнь сложилась не так радужно, как у среднестатистического американца, в колледже внезапно обнаруживает, что может переместиться в прошлое, зафиксированное им самим в детских дневниках, которые он когда-то начал вести из-за провалов в памяти. Собственно, как считают все вокруг, наследственность у парня не очень, так как его отец умер в психушке - аккурат когда пытался задушить тогда еще семилетнего Эвана. Так что мать главного героя регулярно бьет тревогу и почти при каждом своем появлении на страницах книги везет Эвана к семейному психиатру. В общем, обнаружив в себе скрытый талант, Эван решает, что сейчас-то он все исправит и самая красивая девочка Кейли будет счастливо любить его до скончания веков. Чем дальше в лес, тем хуже становятся дела, пока наконец Эван не понимает, что до начала "правки" все было даже ничего так.
По большей части роман представляет собой набор феерических штампов. Герои старательно ведут себя так, как положено в складывающихся ситуациях, диалоги гипертрофированно ожидаемые. Это была бы катастрофа, если бы не удачный сюжет. Когда читаешь, банально интересно, что будет, когда Эван перенесется в прошлое, какие последствия это повлечет. Так вот иногда хочется узнать, какой ответ у загадки или что за слово было зашифровано в викторине. Главный герой, который стремительно подменился у меня плюшево-растерянной физиономией Эштона Катчера, совершенно деревянный. Узкий эмоциональный диапазон у него компенсируется обильными носовыми кровотечениями - чем больше крови, тем больше скорби. Говорит и интеллектуально оперирует все теми же штампами и шаблонами, но ближе к финалу становится вроде как хитрый, но психиатр тоже хитрый, что делает кульминационную сцену совершенно беспонтовой. Единственное, что примиряло меня с Эваном - эффект лапочки Катчера, которого я никогда особо не любила, но уж больно на щеночка похож.
Рекомендуется к прочтению тем, у кого больше нет ничего под рукой, или тем, кто хочет лихой сюжет и не будет привередничать насчет бедноватого декора. В целом же, в который раз зарекаюсь читать новеллизации фильмов, ибо они есть зло от лукавых писателей.
Чего ждать: регулярных носовых кровотечений, очевидной морали басни, сюжетных хитросплетений
Чего не ждать: свободы воли у второстепенных героев, объяснения феномена перемещения во времени
Жанр: мистический кинофикшн
♥: 4/10
P.S. Бонусом предлагаю занимательную опечатку, выловленную мною в тексте, простите.
"На периферии его зрения внимательное яйцо наблюдающего за ним Ленни слегка задрожало и исказилось".