Рецензия Стопченко на книгу «Ямы»

«Ямы» Луис Сашар

Я была много наслышана про эту книгу, и все отклики на нее были исключительно положительные, даже превосходные. Дескать, одна из лучших современных детских книг, которая научит ребенка быть отважным и благородным и верить в хорошее будущее.
Наверное, если бы я ничего не ожидала от книги, то и не читала бы ее так: через призму оценок и критики. Предлагаю взглянуть вместе со мной.
Толстый пацан попадает в исправительный лагерь для подростков. Он невиновен, причем до абсурда: кроссовки, в краже которых его обвинили, упали на него с неба. Стэнли, как и его родители, принимают такую свинью от судьбы совершенно невозмутимо, потому что они неудачники, и все время оказываются в неподходящее время в неподходящем месте. Говорят, был у них в роду прадедушка, проклятый-бездельник-свинокрад, и на его проклятье списываются все неудачи рода.
Как вы думаете, что произойдет с главным героем дальше? Я в своих ожиданиях металась между двумя крайностями: в первом сюжете мальчишка страдал бы от насмешек подростков, терпел унижения, но закалял характер, тренировался по ночам, и однажды давал обидчикам сдачи, становился несомненным лидером зоны, помогал слабым, ну а дальше что-то в духе Бюль-Бюль Оглы – «Как жили мы, борясь, и смерти не боясь…»
Второй сюжет был навеян названием – «Ямы», и, ожидая приключений, я сразу представила графа Монте-Кристо, а также героиню Хмелевской из «Что сказал покойник», ложками и черепками копающих путь к свободе.
Как видите, в обоих случаях я ждала действий, активной позиции главного героя, и не дождалась. В «Ямах» все мальчишки полностью смирились со своим положением, причем сразу. Никаких актов неповиновения, даже в порочащих начальство разговорах незамечены. Только один из них, слабенький и маленький, решает наконец плюнуть на все и сбегает. Стэнли тоже бежит, чтобы спасти друга, и это – единственное его стоящее действие во всей книге. Финал истории, как и положено в детских книгах, - хороший, но в этом небольшая заслуга главного героя, тут скорее, сыграли свою роль обстоятельства, случайности, и давняя запутанная история проклятого-дедушки-свинокрада.
За дедушку, и за очаровательную разбойницу по прозвищу Поцелуйчик – книге плюс, а за самого главного героя, и его непростительное смирение – книге жирный минус.
Я так и не поняла, как эта повесть может научить верить в будущее, скорее, наоборот: она рассказывает, что даже через сотню лет прошлое вас настигнет, шарахнет по башке кроссовками, и придется вам рыть ямы под палящим солнцем.

"Первооткрывая" современную детскую литературу.