Рецензия Curious_Joe на книгу «Герой нашего времени»
В издании представлен роман Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» с классическими черно-белыми иллюстрациями мастеров русской живописи. Показать
«Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов
Прожив 7 лет после того, как кончилось для меня такое понятие как "список литературы на лето", который я никогда не читал, понимаю, что школьную программу по литературе ненавижу пуще прежнего.
Насколько бездарно, поверхностно и однобоко до нас пытались донести идею - любую! Тема "лишнего человека"! Я только сейчас осознал, что понятия не имею о чем идет речь вообще.
Однако...однако, пишу я не сочинение!
Так вот, 7 лет спустя Михаил Юрьевич предстал перед моим окрепшим с годами взором и жадным умом.
Много можно говорить об этой книге, препарировать ее на великолепное описание природы Кавказа, которая так была близка М.Ю. Лермонтову, образы Максим Максимыча, Бэлы, Печорина, Грушницкого, Княжны Мэри. Все они безусловно интересны. Но Григорий Саныч альфа и омега сего романа. Именно его суть более всего и интересна.
Григорий Александрович - избалованный богатей, от безделья творящий всё, что ему придет в голову, не ставя ни в грош ни человеческие чувства, ни человеческую жизнь. Бедняжка Бэла и ее семья, бедолага Грушницкий (хоть и сам дурак откровенно) пали жертвой скуки! Насколько бесчеловечным может показаться натура этого "лишнего человека"!
Но та роль длани правосудия, которую Печорин то и дело примерял на себя, явно прослеживается в его жизнеописании. И местами ведь сложно поспорить со справедливостью наказания для Азамата и Казбича. Но бедняжка Бэла - она не вписывается в мое понимание наказания для бандита и малодушного горца. Его вмешательство беспощадно и неумолимо подобно провидению.
Способный обличать и карать людские пороки - в этом вся суть Печорина. Отчасти его презираешь и отчасти завидуешь его возможностям.
P.S. И опять я не раскрыл тему лишнего человека. Снова получаю трояк. Ну что ж...
27/10/2013
Ну, можно только гадать. Просто зерно здравомыслия, которое у Печорина безусловно есть, упало не на ту почву.
27/10/2013
27/10/2013
27/10/2013
27/10/2013
Вот :)
27/10/2013
27/10/2013
Но кто это делает когда-нибудь правильно?
27/10/2013
27/10/2013
Нельзя шутить со смертью. Тем более врач должен был это понимать :)
27/10/2013
28/10/2013
Рад, что моя рецензия вызвала такую дискуссию))
28/10/2013
27/10/2013
27/10/2013
28/10/2013
Но в целом, я безусловно с Вами согласен.
28/10/2013
Не читала
27/10/2013
27/10/2013
Не читала
27/10/2013
Я в школе любил Анатолия Рыбакова ("Дети Арбата") и Льва Толстого ("Война и Мир"). А так вообще много чего читалось вопреки :)
27/10/2013
Не читала
Всё-таки любой учитель, даже руководствующийся антологиями лучших критиков, передаёт субъективное мнение о произведении, но почему-то не признаёт этого чаще всего. И втискивает, втискивает в головы бедных детей то,"как надо" думать, а не "как" думать в принципе.
27/10/2013
27/10/2013