Рецензия AprilieL на книгу «Цветы для Элджернона»

"Цветы для Элджернона" Дэниела Киза входят в программу обязательного чтения в американских школах. Эта единственная история в жанре научной фантастики, автор которой был дважды награжден сначала за рассказ, а потом за роман с одним и тем же названием, героем, сюжетом. Тридцатитрехлетний Чарли Гордон умственно отсталый. При этом у него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться. Он соглашается принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным Эта фантастическая история обладает поразительной психологической силой и заставляет задуматься над общечеловеческими вопросами нравственности: имеем ли мы право ставить друг над другом эксперименты, к каким результатам это может привести и какую цену мы готовы заплатить за то, чтобы стать "самым умным". А одиноким? На вопросы, которые поднимали еще М. Булгаков в "Собачьем сердце" и Дж. Лондон в "Мартине Идене", Дэниел Киз дает свой однозначный ответ. Показать

«Цветы для Элджернона» Дэниел Киз

Насколько я не люблю фантастику, настолько же мне нравится научная фантастика.

Эта книга очень глубокая и со многими параллельными линиями смысла, хотя повествование и одно, последовательное и цельное. Как и у Уэллса в его книге "Человек-невидимка", здесь поднимается тема ответственности учёных за свои эксперименты.
Чарли, "став умным", как он это сам называет, не просто обрёл новые возможности и способности, но и изменился в корне как человек по многим параметрам.

Вообще удивительно читать эти записи Чарли, которые сначала были отчётами, а потом превратились в дневник. Удивительно то, что в них зафиксировано взросление глазами взрослого. Ведь тот процесс, который происходит с главным героем, далеко не просто повышение IQ. Это самое настоящее взросление — с изменением возраста эмоционального, с разочарованиями, разрушением идеалов, с моральными проблемами, проблемами отношений. И, когда Чарли возвращается к своему изначальному уровню, в его жизнь снова входят забытые нами "заечья лапка и подкова", явно указывающие на что-то другое, нежели просто снижение уровня интеллекта.
Задумано это автором или нет, но довольно легко связать возрастание интеллектуальных способностей героя, его эрудиции, и ухудшение его характера, отношения к людям и отношений с людьми. Пусть Алиса и другие люди упрекают его в том, что, будучи умственно отсталым, он был добрым и открытым человеком, и это исчезло после эксперимента, я же считаю, что это нормально, и в этом нет ничего плохого — человек, стоящий на более высокой ступени развития, чем окружающие, часто относится к большинству из них с презрением и снобизмом, и в этом нет ничего плохого, что бы там ни говорили. Кидайте в меня камни, но это моё мнение, хотя в данном случае всё не совсем и не просто так, ведь Чарли не осознаёт до конца, насколько он не такой, как все вокруг. Из-за того, что он не способен соотнести свои возможности с возможностями других людей, люди эти теряют авторитет в его глазах: по сути, по сравнению с ними Чарли — гений, в его возможностях читать по странице в секунду, с невероятной скоростью изучать множество сложных наук, параллельно постигать несколько языков, причём делать это быстро настолько, что уже скоро он может легко читать научные статьи на этих языках.

Как только Чарли начал умнеть, он столкнулся со многими проблемами, о которых и не подозревал раньше, как психологическими, так и морально-этическими. Впервые за тридцать с лишним лет он узнал, что такое ощущение одиночества, стал понимать, кем до этого момента он являлся для тех людей, которых считал своими друзьями и о которых так часто писал "они любят меня". Впервые за столько лет Чарли не вышел на работу в пекарню, а, когда всё-таки вернулся, стал замечать много такого, о чём и подумать не мог: например, как Джимпи обманывает их шефа мистера Доннера, который относился к своим работникам как к родным. Мы видим, как трудно человеку впервые сделать для себя выбор, решение, как поступить, как колеблется он между жалостью, классовой солидарностью, желанием помочь шефу, не участвовать даже пассивно во вранье — дилемма, которая каждому из нас когда-то встречалась, но с которой человек разбирается в гораздо более раннем возрасте, нежели Чарли.

С обратной стороны темы интеллекта есть и другая мысль: живой = любящий. До операции Чарли был тем, что так хорошо охарактеризовал в пьесе "Одноклассники" Юрий Поляков — теловеком. Он работал, ел, спал, хотел "быть умным", но на этом всё и заканчивалось, и было так много лет. С возрастанием же интеллектуальных способностей Чарли получил и "бонус" в виде чувств: сначала он хотел пригласить Алису на свидание, потом, по мере развития и взросления, он обрёл способность любить. А вместе с этим и истинно человеческую моральную проблему в виде страха признаться самому себе в охлаждении чувств. Но всё равно любовь к Алисе — это то, что было с ним до самого конца. И тот момент, когда он выгнал Алису из своего дома, сигнализировал о том, что конец близок.

После эксперимента вылезают наружу и детские травмы героя: попытки завести отношения с девушкой, которую он любит, заканчиваются тем, что он видит себя со стороны глазами Чарли-подростка, на этом всё и заканчивается, и он не может объяснить Алисе, почему так. Постепенно он вспоминает случаи из своего детства, приведшие к такому результату: это неадекватная реакция матери на нахождение больного Чарли рядом с нормальной Нормой, истерики и обвинение сына в том, что ему было даже и непонятно. Чарли был добрым ребёнком, искренне радовался за сестру, за все её достижения, и вовсе не заслужил того, что регулярно доставалось ему от матери. Довольно очевидно, что именно она стала причиной всех его дальнейших бед: она была человеком, не способным любить, просто любить. По прошествии времени, когда Чарли приходит повидаться с сестрой и матерью, мы видим, что Норма выросла и превратилась из эгоистичного ребёнка в нормального человека, а вот мать осталась такой же, какой была: главное для неё — общественное мнение, то, что подумают и скажут окружающие. Всю жизнь играя роль примерной матери, образцовой жены, хорошей хозяйки, она не заметила, как её жизнь прошла мимо, а жизнь её детей благодаря ей просто осталась искалеченной.
Если сначала, когда мать ревностно защищала больного ребёнка, делая вид, что он нормальный и таская его по врачам и шарлатанам, можно было подумать, что она любит Чарли, то потом всё встало на свои места: родилась здоровая Норма, и можно было все силы бросить на неё, а на Чарли мало того, что поставить крест, так ещё и стараться устранить его как элемент, мешающий восприятию картины образцово-показательной семьи: даже дочери она разрешила говорить друзьям, что Чарли умер. Что она рассчитывала воспитать в Норме таким подходом?
Казалось бы, в этом её поведении были детали незначительные, о которых вряд ли вспомнишь спустя много лет, однако, когда Чарли приехал в родной дом, первым делом он подумал о том, как бы не запачкать вымытый матерью пол. Вот что было для неё важно. Картинка. Внешность. Поэтому и Норму она не любила, а просто ей гордилась: если бы та училась плохо, ничего не достигла, мать была бы готова точно так же выкинуть её на обочину жизни, как поступила с Чарли.
Даже в старости, впав в безумие и беспамятство, Роза продолжала своё дело: создавать видимость.
Даже тогда, когда Чарли пришёл к ней, она стала говорить о том, как все узнают о его выздоровлении и как это будет прекрасно выглядеть.

Непонятным остаётся момент с Чарли-подростком, который то стоит на улице и через стекло наблюдает за ними с Алисой, то смотрит на Чарли из окна. Шизофрения это или элемент фантастики? А может быть, шизофрения — это постоянное сравнение себя с Элджерноном?
Хороня Элджернона, Чарли хоронит себя и свою недолгую жизнь в просветлении. Возвращается на прежнюю работу и снова говорит о том, какие хорошие у него друзья...

Подруга Ангела

Не читала

Немного всгрустнулось....
Не грустите. Мр.)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В Томском университете будут готовить авторов и актеров озвучки книг

В создании программы примет участие «ЛитРес». Томский государственный университет (ТГУ) в рамках... Читать далее

Выбираем тему ноября 2021 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбрать тему, на которую мы будем писать заметки в ноябре. 1. Мой ТОП... Читать далее

Кто первый одел халат, тот и психиатр

Есть спойлеры. На мой взгляд, книга очень переоценена. Сама по себе идея неплохая, так как ... Читать далее

К любым чертям с матерями катись!..

"Я волком бы выгрыз бюрократизм.К мандатам почтения нету.К любым чертям с матерями катисьлюбая... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Сыщик Вийт и его невероятные расследования

«Сыщик Вийт и его невероятные расследования» Эд Данилюк

Добро пожаловать в мир XXI века без электричества, бензина, интернета и прочих благ цивилизации, привычных нашему современнику. Около двухсот лет назад прогресс в этом мире остановился, и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 8 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте