Рецензия Syrinx на книгу «Триумфальная арка»

Один из самых известных романов Ремарка, дважды экранизированный, - причем первая экранизация, с Ингрид Бергман и Шарлем Буайе, вошла в золотой фонд мирового кино, а во второй главную роль исполнил сам Энтони Хопкинс.Место действия - Париж накануне Второй мировой войны, не понимающий грозящей опасности.Герой - хирург, спасающий человеческие жизни, беженец из Германии, без документов, скрывающийся и от французов, и от нацистов. Героиня - итальянская актриса, окруженная поклонниками, неотразимая и вспыльчивая, как все артисты. Это история любви наперекор всему, любви, пусть и причиняющей боль, но и дарующей бесконечную радость. Показать

«Триумфальная арка» Эрих Мария Ремарк

Мне было 15 лет. Вы стояли в дальнем отделе книжного магазина. У стенки. Такой аккуратненький рядок тоненьких черных книжек. Я вытащила одну, унесла домой и влюбилась. Любовью этой хотелось делиться. И я рассказывала, пересказывала, почти проповедовала. Я знаю несколько человек, которые за всю жизнь прочитали только «Гарри Поттера» и Вас. Последнее – заслуга нашей любви.

Я проводила с Вами дни и ночи, дышала в ритм текста. Открыла Вам слух, зрение, душу, а Вы взамен погружали меня в свой мир – в свою легко читаемую безысходность.

Уж не знаю, в чем причина этой любви, то ли в том настроении неприкаянности и отсутствия основ, которое оказалось удивительно близко подростковому восприятию действительности, то ли в простом, но вместе с тем афористичном языке, при помощи которого провозглашаются не менее простые, порой достаточно умные, порой граничащие с банальностью вещи. Но как бы там ни было, тогда каждое фраза казалась очень точной, близкой, понятной, которую могла бы сказать и я сама, будь у меня чуть больше таланта.

И вот через столько лет мы с Вами вновь встретились. Очень боялась, ведь никогда не знаешь, чем обернется встреча с подростковой любовью: разочарованием или вновь вспыхнувшим чувством. Всмотрелась в знакомые черты. Вы, надо сказать, нисколько не изменились. Я даже подумала, что все Ваше творчество на самом деле – это один текст, построенный по принципу кумуляции, где каждый новый эпизод является вариацией предыдущего. Не важно будет ли то военная Германия (здесь, правда, в силу исторических обстоятельств больше всего отличных от других и далее не повторяющихся мотивов), Германия между двумя мировыми войнами, Швейцария, Америка, вот теперь еще и Франция. Поэтому очень сложно писать что-то про Ваши романы по отдельности, в каждом из таких текстов будут одни и те же слова, изменятся только имена и названия, как меняются имена главных героев в разных Ваших произведениях и даже внутри одного. Романы-эпизоды часто складываются в хронологическую последовательность, вопреки переходящей из романа в роман мысли о том, что у ваших героев нет ни прошлого, ни будущего, даже отсылают один к другому (здесь и воспоминания о военном немецком прошлом даже с образом «западнофронтовского» Катчинского и маячащий впереди «рай»-Америка), то отходящих немного в сторону, факультативные, иногда развивающихся параллельно, но все же вписывающиеся в этот единый текст.

В этом тексте есть один и тот же, общий герой, «литературное Я» автора и даже когда повествование ведется от третьего лица, все равно кажется, что от первого. Герой без имени, без дома, без стабильности и основы, живущий в гостиницах, шатающихся по улицам и ресторанам и где-то в глубине тоскующий по тому, что совсем недавно звалось пошлостью и мещанством. Есть женщина, которая пытается создать видимость этого мещанского счастья, видимость стабильности, основы. Пытается, но не может. Даже швейцара-русского встречаю не в первый раз.

Ремарк, я Вас любила! И Вы знаете, сейчас тоже немного увлеклась: воспоминаниями ли, вашим ли очарованием. И неожиданно для себя написала очень похоже на сочинение, которое писала по другому Вашему роману в 16 лет: те же мысли, те же мотивы, знакомые, заученные, откровением уже не кажущиеся. Вы ничуть не изменились. Только я стала другой. А давнюю любовь, конечно, приятно встретить, но прежних чувств она вызвать не может. Вы же сами знаете, вы же об этом писали.

За встречу с прошлым спасибо флэшмобу и Li_rica.

Лирично :)
Пробовала Ремарка в 25, и как-то наш с ним роман пока не заканчивается. Уж больно нравится мне этот общий герой, что готова про него читать бесконечно.
Ты вообще эстетику потерянного поколения хорошо воспринимаешь.
Он мне тоже нравится, но уже только нравится. Не более.
Очень красивая рецензия, читается как стихи
FanJen

Не читала

Красиво написала! Мы с Ремарком временно в разрыве, а теперь вот захотелось снова это испытать, пусть даже это будет уже не так, как в первый раз..
Спасибо.
Я-то думала, что Ремарка для себя закрыла и если бы не флэшмоб к нему не вернулась бы.
Елена Р.

Не читала

Прелестно! )
Очень проникновенно, спасибо!
A Die

Не читала

Ох, я смотрю, Ремарк не промах - сколько девушек у него набирается, и они даже не ссорятся, узнав друг о друге)
Рецензия написана красиво!
Ага, прижизненных женщин ему мало)
Самое мое любимое произведение, я никогда не смогу написать на эту книгу рецензию. Она вливалась в меня так, как не описать даже. У Вас это здорово получилось. Моя же любовь никогда не закончится к автору, он настоящий, каких мало, увы. Смотрела передачу с участием критиков, писателей и др. на тему советской ремаркомании, так и не пришли к чему-то конкретному, не объяснить и все. Но,, конечно, можно попытаться:))
Да, причина популярности у нас Ремарка, причем не у одного поколения загадочна. Чему-то в мироощущении оказался созвучен.
Очень хорошая рецензия и очень похожие ощущение, от "Жизни взаймы", прочитанной в 15 до "Триумфальной арки" в 30 лет...
Спасибо.
А у меня с "Черного обелиска" все началось. Хотя "Жизнь" тоже была где-то между 15 и 17.
Леля Вересова

Не читала

Красивая рецензия, даже можно сказать романтичная...
Как раз читаю эту книгу) но я с автором только знакомлюсь. Пока удачно) но с первых строк романа понятно, что это книга настроение и под настроение. Ваша рецензия написана на такой же ноте, мне понравилась)
Спасибо. Я вам даже немного завидую. Первые несколько романов читаются замечательно.
А с чего начали?
С "Триумфальной арки", на очереди "Три товарища" ))
Подруга Ангела

Не читала

Супер рецензия! Просто супер!
Ой, прямо засмущала) Спасибо)
"в свою легко читаемую безысходность "

Очень верное определение.

Прекрасная рецензия. Спасибо.)
Ого, чего ты откопала.
Спасибо.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Мифы и соблазны

Книга собрана из материалов «Лектория «Прямая речь».«Прямая речь» – независимая культурная площадка... Читать далее

Пороки и их поклонники: новый эпизод подкаста «Шёпоты и книги» посвящен скандалам мира литературы

Вышел девятый эпизод подкаста Муниципального объединения библиотек города Екатеринбурга «Шёпоты и... Читать далее

Мои антитезы.

 Всем доброе время суток. Вот и я соблазнилась конкурсом заметок. Очень мне понравилась идея... Читать далее

Выбираем тему июня 2021 (ФТЧ)

Голосование продлится до 18 мая (12 мск)Темы/Пояснения/Ориентировочные подборки1. Тема от... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Последний поезд на Лондон

«Последний поезд на Лондон» Клейтон Мег Уэйт

Если спросить любого человека на улице о Праведниках народов мира, думаю, каждый первый назовет имя Оскара Шиндлера. А вот о Гертруде Висмюллер-Мейер и ее знаменитых детских поездах... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 1 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте