Рецензия на книгу «Как бы не так»
«Как бы не так» Татьяна Полякова
Эта та же самая Дарья Донцова. Серьезно. Не в плане юмора или комическо-абсурдных ситуаций типа « не успела выйти из дома – упала в лужу, порвала колготки и пока меняла, умудрилась разглядеть снайпера, стреляющего в голову соседа-олигарха», а в плане повторов. Сюжет развивается по накатанной, меняются только имена.
I Завязка: жила-была одинокая, скромная, но крайне любопытная Варвара (зач) дама средних лет, работала за гроши, проживала в маленькой квартирке с собакой или кошкой, и была у нее пара-тройка таких же незадачливых подружек, одна из которых и втянула ее в историю. И вот в день сурка ворвалась интрига.
II Интрига почти всегда приходит в образе горы трупов. Самая маленькая состоит из трех трупиков, но иной раз кровожадность автора вырывается на волю и эта горка может увеличиться за 315 страниц раза в два. Но наша героиня не спешит падать в обморок от такого положения вещей, хоть на первый взгляд может показаться, что она крайне слабонервна. Наоборот, она изо всех сил старается распутать этот клубок несчастий, становясь по ходу пьесы объектом нападения, опять же, минимум дважды.
III Ход пьесы развивается стремительно. Вот еще вчера наша дама средних лет спокойненько попивала чай у себя на кухне, а уже сегодня проявляет не дюжие способности в беге босиком по пересеченной местности в надежде спасти свою пятую точку. Как правило на этом этапе, она и встречает своего прЫнца.
IV ПрЫнц – персона крайне сомнительная. Обычно все больше молчаливый, уверенный в себе, прошедший огонь и воду (от службы в горячей точке до мест не столь отдаленных). После недолгих рассуждений, наши герои приходят к выводу, что все ниточки ведут к главарю какой-нибудь ОПГ (иногда, к нескольким), а последний, в свою очередь, крайне жаждет встречи. Логично, что после осознания сего факта, нашим героям спасаться приходится уже вдвоем. Постельным сценам, зарождающимся чувствам обычно отводится предложения три, зато драк, перестрелок и погонь предостаточно.
V Развязка бывает наступает раньше времени и похожа на три оборота ключа в замочной скважине до полного закрытия: щелк – главный злодей раскрыт, но остаются некоторые вопросы, щелк – жизнь входит в свое русло, но так до конца и не ясно в чем суть, щелк – все встало на свои места. Финиш. И каждый детектив, пусть даже являющийся концом дилогии или трилогии, всегда содержит намек на продолжение (будто оно планирует быть более оригинальным и не станет развиваться по вышеуказанной схеме).
В целом, детективными, истории Поляковой назвать сложно, скорее, криминальными со сказочным концом. А раз в жизни такого не встретишь, то отчего бы ни почитать?
[рецензия в рамках флешмоба «Первооткрыватель»]
А результат бывает такой вот печальный(
А что такое "зач" ("любопытная Варвара (зач)")?
Не читала