Рецензия Phanta на книгу «Гладиаторы»
«Гладиаторы» Артур Кестлер
Кто такой Спартак, что это было за восстание и чем всё закончилось, знают более-менее все из школьной истории и фильма с Кирком Дугласом.
Это случилось давным-давно, ещё до нашей эры, и большого количества источников, затрагивающих события масштабного восстания рабов, не могло быть по определению. Зато какой простор для воображения. У Кёстлера кроме воображения ещё и очень неплохой язык.
Восстания были до и после, но именно это привлекает особенное внимание, а само имя «Спартак» уже давно ушло в народ и стало использоваться в различных названиях, например, спортивных обществ. Он там, в своём древнем мире, вряд ли был настолько тщеславен, чтобы мечтать об упоминании своего имени спустя тысячелетия. Однако ж свершилось. Фильмы снимаются, книги пишутся, о проблемах финансирования хоккейного «Спартака» говорится.
И вот, берём кёстлеровских «Гладиаторов» в руки и погружаемся в мир Римской империи с её законами, моральными устоями и привычками. Вот он, Спартак, любимец женщин и рабов, человек в звериных шкурах, на голову выше всех остальных. Он ничем не примечателен внешне, но излучает спокойную внутреннюю силу, что его все слушаются. Он должен был убить или быть убитым на гладиаторской арене Крикса, а теперь они вместе подняли восстание, преследуя разные цели, но прекрасно понимая, что хочет каждый из них.
И они пойдут своей дорогой до самого печального конца, чтобы убедиться, в какой степени был прав второй из них.
Они, эти рабы, хотят свободы, как крестьяне хотят еды и земли. И проблема Римской империи не в безнравственности и распущенности, а в экономике, когда крестьянина проще заменить рабом, а производство товаров — ввозом более дешёвых из колоний.
Кёстлер весьма убедительно фантазирует на тему, почему провалилось всё это восстание, поначалу разросшееся до небывалых масштабов. Где начинается свобода одного человека, там заканчивается свобода другого. И если для твоих людей «свобода» означает «не работать», то общество обречено на поражение. Какой идиот будет стоять в карауле, если в этот момент можно грабить дома, пить вино и насиловать женщин?
Спартак хотел создать утопичное Государство Солнца, но он так и не сумел донести до людей свои благие цели и высшие мотивы. Толпа не думает о том будущем, в котором ей не суждено уже жить.
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Хотя с идеалами и правда лучше не расставаться.
Спартак у Кестлера действительно холодный. Более того, ему не уделяется уж слишком много внимания: в романе хватает других героев.
К сожалению, отсутствует воплощенная в художественную форму, концепция, предполагающая, что Спартак - человек понтийского царя Митридата Евпатора. Рим в этот период вел с ним грандиозную борьбу в Причерноморье, Малой Азии и Греции. Ряд исследователей указывают на множество фактов, обосновывающих эту позицию. То есть - перед нами уже не легенда, а наймит. Каково? Вот где разгуляться литературной фантазии!
Не читала