Рецензия AlexKurales на книгу Игра престолов

Джордж Мартин.
Писатель, очень рано и легко добившийся огромного успеха.
Начиная с рассказов и повестей, представлявших собой смелую смесь научной фантастики и "ужасов" (за произведения в этом жанре удостоен двух "Хьюго" и двух "Небьюла"), работал и в "классической" научной фантастике, но впоследствии стал подлинным мастером фэнтези, которого критики ставят наравне с Д.Р.Р.Толкином и Р.Джорданом.
Перед вами - знаменитая эпопея "Песнь льда и огня".
Эпическая, чеканная сага о мире Семи Королевств.
О мире суровых земель вечного холода и радостных земель вечного лета.
О мире опасных приключений, тончайших политических интриг и великих деяний.
О мире лордов и героев, драконов, воинов и магов, чернокнижников и убийц - всех, кого свела Судьба во исполнение пророчества...

  • "Песнь льда и пламени" - сказка для взрослых

    11
    +
    Наконец то я добрался до Джорджа Мартина и его драконов. Не могу сказать, что первое мое знакомство с миром Семи королевств произошло именно в этой книге, я, как думаю и многие, начинал я с сериала, и вот спустя три захватывающих сезона в мои руки попала первая книга из саги "Песнь льда и пламени" "Игра престолов".

    С первых же страниц окунаешься в этот мир, жадно глотая каждое предложение. Несмотря на то, что я все это я видел воочию, и образы главных героев уже устаканились в моем воображении, я все равно вчитывался в каждое слово, боясь пропустить какую-нибудь важную деталь, что было бы крайне непростительно.

    Не знаю, что конкретно помогло Джорджу Мартину открыть для себя волшебную рецептура хорошей истории, может это был его опыт работы на телевидении, а возможно всему виной его гений, но читая книгу я не только жил и сопереживал вместе с героями, но постоянно находился в состоянии легкого шока: "Как мог один человек придумать такое? Как мог вообще человек настолько точно проработать абсолютно все образы, не обделив эпичной репликой ни одного, пусть даже не самого главного героя ?!" Вот с какими мыслями шока и восхищения я читал данное произведение, теперь же нужно перенести их на "бумагу".

    Если проводить параллель Мартина с Толкиеном, то "Властелин колец" это сказка для детей, в ней ярко выражены силы добра и зла, присутствует как протагонист, так и антагонист. В Семи королевствах же напротив достаточно трудно выделить только одного или двух главных героев, да что уж там главных, трудно определить на чьей ты вообще стороне, т.е. той самой грани между добром и злом, к которой мы так привыкли, в книге нет, или быть может она очень размыта. Именно в этом, как мне кажется, и была изюминка Джорджа Мартина, он писал не о добрых и плохих героях, он писал о реальных жизнях людей, у которых есть семьи и долг, друзья и враги, страсти и амбиции. В "Игре престолов" нельзя только любить или только ненавидеть одного конкретного персонажа (Джофри исключение), потому как углубляясь в эту историю понимаешь, что все те поступки, будь они хорошие или плохие, совершались совершенно логично и по делу, в данном случае мы не берем в расчет вопрос морали, чести и совести. Джордж Мартин разрушил тот стандартный формат историй, к которым мы с вами привыкли, он создал что-то воистину особенное, показал нам то, о чем думают люди про себя, а не говорят вслух, продемонстрировал нам всю изнанку человеческой натуры, выдумал и открыл нам по настоящему реальный мир, таков каков он есть на самом деле, мир выдуманный, средневековый и далекий, но до боли похожий на наш с вами.

    Зачем мы вообще читаем фэнтези? Чтобы уйти от реальности: сменить галстук на рыцарские доспехи, а клавиатуру на клинок с крутым именем. Стать кем-то другим кем мы никогда не станем в том мире которого никогда не будет. Но дело в том, что одно эпичное фэнтези уже было, там про маленьких людей, которые несут кольцо. Джорджу Мартину необходимо было помимо создания мира Семи королевств, антуража и героев наложить на эту платформу что-нибудь еще, и сделав ставку на человеческие отношения он не прогадал. От каждого даже самого плохого героя хочется взять кусочек себе, ибо даже у самого большого засранца, в этой саги, есть что-то хорошее или великое, то, что стоит уважать или хотя бы принять. На пример у Джейме владение мечом и вечный оптимизм, у Тириона острый ум, у Роба талант править и вести людей, который так рано проявился, у Мизинца и Паука способность к интригам и закулисным играм, у Джона его волка, у Сирио браавосийскому танцу с клинком, даже Ходор привлекает своей стабильностью и непоколебимостью в своих речах, и только Джофри - дебил. Но такой герой тоже был нужен, читателю необходимо кого-то ненавидеть, полностью, того на кого можно спустить всех собак, некто мальчик для битья, и он получился отменно, полный моральный урод с извращенными замашками, ну точь в точь второй Калигула.

    Ставлю книге наивысшую оценку, и с каждой новой рецензией к очередной части саги буду стараться уходить от общего и углубляться в частное, рассуждая о деталях конкретной части, а не всей эпопеи в целом.

    P.S. Книга, которая началась с инцеста брата и сестры, а закончилась драконами, сосущими молоко из женской груди просто не могла оказаться скучной и заурядной. Спасибо Джордж Мартин, я лишь в начале пути, но я уже в шоке!









Интересные посты

Интересная рецензия

Иваны да Марья

«Тут у вас хорошо. Интересно. Все пьяные, все весёлые. В таких местах бывать - одно удовольствие»...

Заметка в блоге

Бюро! Сюрпризов! Работает!!!

Вчера я стала счастливым обладателем посылки из Бюро сюрпризов. Магия Букмикса действует на нашу...

Новости книжного мира

Сегодня, 23 августа, в истории

В этот день родились: 1807 - Иван Сахаров(ум. 24.8.1863), русский книговед, библиофил...

Интересная рецензия

Смогли ли меня очаровать садовые чары или история о том, как я не могла выбрать книгу про лето для сезонных чтений

Основной пункт сезонных чтений привел меня в полное замешательство, я никак не могла придумать...