Рецензия Sedmikraska на книгу «Доктор Живаго»
«Доктор Живаго» Борис Пастернак
Писать о романе с таким громким именем - верный способ "застрелиться": неудивительно, что из 817 человек, осиливших "Доктора Живаго", только 7 человек отважились на рецензию. Что ж, с удовольствием буду восьмой!
Итак, всё действие романа занимает первую половину ХХ века – на протяжении этих лет главных героев методично переезжает Колесо Истории. Кстати сказать, обилие персонажей нисколько не смущает: судьбы второстепенных и третьестепенных героев придают полотну романа удивительную широту, где каждый – и революционный деятель, и бородатый партизан, и московский дворник, и уездная умница – собственной болью отзывается на захлестнувшие страну события. Лейтмотив романа, звучащий буквально с каждой страницы – сострадание. Сострадание терзаемому распрями Отечеству, судьбам людей, не нашедшим своего места в новом укладе жизни, слишком рано обрывающимся нитям молодых жизней, всему прекрасному, залитому реками крови, огня и грязи.
Несмотря на сюжетную наполненность и тематическую «плотность» романа (здесь и философские размышления о Боге, и бытовые зарисовки из жизни «граждан нового века», и политические коллизии героев, и поиски смысла в водовороте мерзостей и грязи…), думаю, каждого читателя заденут за живое межличностные отношения героев, хитросплетения их судеб и чувств. Смутное время, когда соперницы – Лара и Тоня – находят друг в друге опору, соперники – Живаго и Стрельников – становятся разными гранями одного большого чувства к Ларе, убеждения сплетаются в тугой комок противоречий и всё же помогают выстоять. И даже тогда (а может, именно тогда) возможно живое и незамутнённое человеческой испорченностью чувство.
Связь Лары и Живаго – центральная «болевая точка» повествования. Приходит на ум аналогия из мира физики: вещество, аннигилирующее с антивеществом. Чувство главных героев превращается в чистый заряд энергии, уничтожая при этом их обоих. И если для Юрия это стихи, пронизанные «электричеством» любимой, то для Лары – источник душевных сил и сам смысл её земного существования.
Этот роман был «выстрадан» мной в унисон с Пастернаком, отброшены за скобки прошедшие с его написания без малого шестьдесят лет. Самиздатовские экземпляры отдельных частей романа, ходившие по рукам советских читателей, чудовищный общественный резонанс, связанный с присвоением Пастернаку Нобелевской премии, негодующий чудик Н.С. Хрущёв и компания а-ля «made in sovok» - всё становится понятно, как только роман пропущен сквозь душу.
Рано? Или просто не мое? Не знаю.
Я очень тянулась к этой книге, потому что Пастернак - любимый поэт, и потому что Нобелевская премия... Зная его стихи, конечно, ожидания были огромны.
Он хорошо пишет прозу. Он ШИРОКО пишет. Но для меня этот роман стал одной большой зарисовкой жизни страны и отдельных ее людей. Я все ждала выкристаллизовывания смысла всего прочитанного, но - нет. Как выше написала Syrinx: для меня сильнее всего прозаического текста последняя стихотворная часть. Вот там смысл есть. Там идея. Аж мурашки.
Пастернака-поэта предпочитают многие. Но меня проза больше зацепила, хотя это абсолютно субъективное дело. Осилите когда-нибудь при наличии желания)
@Kan, спасибо большое! Только сейчас увидела ваш комментарий.
Полностью согласен что основной мотив романа - сострадание. И не согласен, что главного героя методично переезжает Колесо Истории. Там именно так получается что он остался свободен от истории. И получилось что он не винтик в этом колесе, а наоборот история - только фон для его жизни
@ВладимирНевойнович, так ведь без истории не было бы именно такого фона и «условий задачи» для его жизни.
Это да, конечно. Я имел ввиду что он был всегда сам по себе, оставался вне всех ужасных событий вокруг.
Не читал