Рецензия muscatelle на книгу «Воскресение»

В романе "Воскресение" Лев Толстой выступает с острой критикой судебной системы, института церкви, армии тогдашней России, подробно рассказывая о душевной жизни, переживаниях, путях искупления двух главных героев - Катюши Масловой и Дмитрия Нехлюдова. Для широкого круга читателей. Показать

«Воскресение» Лев Толстой

После прочтения "Анны Карениной" в прошлом году, я смогла лично убедиться в том, что Лев Николаевич Толстой - уникальное явление творческой природы, с которым соприкасаясь, становишься чище, возвышеннее, и при этом свои недостатки и несовершенства окружающего мира кажутся в чем-то несущественными, не стоящими тех волнений, которые привыкли по-привычке или по необходимости испытывать многие люди...
Подготовившись морально к очередному соприкосновению с творчеством Толстого, я стала долго вкушать страницы "Воскресения", закончив по иронии читать в воскресение. Открытость, простота и искренность, полюбившаяся в предыдущей книге этого автора, не обошла стороной и это произведение. Читателя ждет много размышлений, предположений и умозаключений автора относительно многих актуальных для человечества вопросов. Немаловажный акцент поставлен на вопросе вины. Суд придуман людьми, но правы ли они судить? Есть ли право у людей создавать условия для развития пороков, за которые же потом и наказывать? Быть может, стоит вместо наказания, которое ломает судьбу человека и может сделать его еще темнее и недоверчивее к миру, растопить лед первооснов, которые заморозили общество в том качестве, где в безвыходных ситуациях возникает то, что называется преступлением, и где по соседству власть и деньги могут ослепить глаза, сделав недостойное невидимым, естественным явлением. Многовековой опыт показал то, что тюрьмы, суды и так называемые права человека не уменьшают, а лишь увеличивают число беззакония, ущемления прав тех, кто не может подать громко голос, а те, кто за всем этим стоит или состоит на службе у многовековой машины так называемого правосудия, прочно укоренились в деснах мироздания, не желая делать выводы из статистики, но желая улучить момент для выгоды или возможности встречи с временным объектом любви вместо того, чтобы хотя бы в полной мере закончить свою работу, от которой может зависеть чья-то жизнь, чья-то судьба и чье-то мировоззрение о добре и зле, о людях...
Кто на самом деле достоин того, чтобы украшать клетки и тюремные стены? Кто на самом деле более человечен? Кто на самом деле достоин смотреть на солнце, а кто вдыхать гнилостный воздух по соседству с умирающим больным? Кто такой человек, что такое человечность, правда, закон, и кто виноват? За что один человек круглосуточно не занимается ничем и получает за это много денег, почет и уважение, а другой, без покровительства и денег при малейшем оболгании достоин унизительного отношения и поругания? Есть вопросы, на которые ответ и слишком очевиден и при этом сложен, но если и не глобально, то хотя бы отчасти можно попытаться стать милосерднее...

Будет интересно) В хотелки)
Понятия об интересах разнятся... Если вам будет интересно, то я буду только рада. Значит, не зря писала отзыв)
Толстой считал именно этот свой роман главным. Что это за социальное устройство, при котором одни должны с детства смиряться с обделённостью, грубостью, подлостью, а другие дать себе труд родиться в "свете" и беззастенчиво топтать тех, кто там не родился? А ещё это был ответ официальной церкви на вопрос об истинном воскресении - воскресении человеческой души.
А почему именно этот? Почему не "Войну и мир", к примеру?
"В и М" не читала еще, но где-то читала давно или слышала, что Толстому это произведение было в тягость и он с большим удовольствием и облегчением оставил это позади... Не удивлюсь, если это был литературный заказ, а "Воскресение", учитывая, что оно не выгодно ни государству, ни православию, было скорее всего потребностью Толстого выразить истинное, на его взгляд, представление о жизни, делясь которым, он надеялся улучшить мир. В ней он возможно видел больше пользы миру... В какой-то мере он и есть Нехлюдов, который решился помочь людям...
Не знала, что он считал это своим главным романом. Так же и новым оказалось значение названия. Когда я только начинала читать, то связывала название с православным праздником, с которого началась точка невозврата. Написанная вами трактовка нравится гораздо больше. Не думала об этом в таком ключе...
Можно найти кое-какие дневниковые записи Толстого по этому поводу и воспоминания окружающих. "Война и мир" - книга значительная, но тема падения человеческого духа и воскресения его - только в "Воскресении". Большое место там ещё занимает суд, бюрократический такой, традиционный, который на деле - тоже преступен. Настоящий суд - Страшный суд - устраивает себе только сам человек. Но не каждый. А заказных произведений у Толстого никогда не было, не тот человек. "Война и мир" выросла из замысла романа о декабристах (роман так сначала и именовался). Это была грандиозная работа, в результате получился срез нескольких десятилетий жизни русского дворянства. Хотя народных персонажей Толстой тоже своим вниманием не обошёл.
Спасибо большое)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

По ступеням пирамид майя...

Есть одна книга, которую знает каждый читатель, хотя бы ненадолго занырнувший в мир... Читать далее

Последний-первый роман

У меня для вас плохая и хорошая новости. С какой начать? Давайте с плохой, наверное. Она... Читать далее

Выбираем тему июня 2022 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбрать тему, на которую мы будем писать заметки в июне. 1. Наше всё! –... Читать далее

Россияне выбрали самых раздражающих литературных героев

   Компания "ЛитРес" опубликовала результаты опроса, в рамках которого россияне... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Остров Проклятых

«Остров Проклятых» Деннис Лихэйн

Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело –... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 6 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте