Рецензия Polukrovka на книгу «Черный отряд»
«Черный отряд» Глен Кук
«Не существует самопровозглашенных злодеев, зато самопровозглашенных святых – целые полки и дивизии. А где зло и где добро, в конце концов определяют историки одержавших победу».
Аннотация к этой книге неуместно позитивна, но, тем не менее, довольно точно обрисовывает сюжет. Черный Отряд – братство наемников с многовековой историей (кстати, «черным» он называется не для пущего устрашения, а так как давным-давно состоял лишь из чернокожих воинов). У Отряда есть свой кодекс чести, который в основном заключается в верности своему нанимателю. Повествование идет от лица единственного лекаря отряда, а по совместительству - еще и историка, по кличке Костоправ.
Как сильная вооруженная единица, Отряд по элементарной логике вещей не может не быть втянутым в многочисленные интриги. И вот здесь у текста есть явное провисание: сложная политическая структура мира доносится до сведения читателя уж слишком разрозненными кусками. Здесь и древние Властелин и Госпожа, и десятка Взятых (очень сильных воскрешенных магов и колдунов), и менее могущественные, но более многочисленные руководители Круга, и таинственная Белая Роза. Всех этих гипотетически важных существ очень много, и обрывки их историй не дают полного представления об их реальной сущности и роли, которую каждый из них отыгрывает в текущем раскладе. Большинство имен лишь проскальзывает на фоне основной линии повествования, что забивает голову ненужными сведениями и мешает сосредоточиться на главном.
А вот самая сильная сторона книги – это детально прописанные характеры членов самого Отряда. Некоторые из них весьма харизматичны, пусть и немного шаблонны. Здесь и нейтрально-добродушный Костоправ, и резкий и непримиримый Ворон, и всегда невозмутимый начальник Капитан, и сообразительный и решительный Ильмо. А моими любимцами стали два совершенно очаровательных шамана-колдуна – Одноглазый и Гоблин, которые разбавляли мрачную атмосферу непрерывными розыгрышами друг друга, причем далеко не всегда безобидными.
Это произведение действительно можно классифицировать как темное фэнтези. Беспрестанные битвы, искалеченные тела, вонь, грязь, хроническая усталость, темная магия в разных обличьях… Никаких единорогов, фей и ярких красок. Мне также показалось очевидным сходство с Желязны и его «Хрониками Амбера». Но Желязны в разы круче, его текст непонятным образом завораживает и увлекает. Здесь же я лишь изредка включалась в повествование, все остальное время просто равнодушно наблюдала. А главное, так и не возникло то волшебное ощущение погружения в ранее неизвестный тебе мир, за которое я так люблю фэнтези. В целом неплохо, но дальнейшего знакомства с серией однозначно не планирую.
Книга прочитана в рамках книжного флешмоба, за рекомендацию спасибо Lepsya!
* - цена может отличаться у разных поставщиков
P.S. …моё личное категорически настаивает на том, что читать далее «Серебряного клина» совершенно противопоказано. Некоторые истории выглядят гораздо лучше, будучи неоконченными…
Зато тем удивительнее следить за появлением надежды. Там, где, казалось, ей неоткуда взяться
Не читал