Рецензия Polukrovka на книгу «Черный отряд»

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Наемникам наплевать - на чьей стороне сражаться.
Согласно меткой пословице, за золото они готовы идти хоть на всадников Апокалипсиса.
Однако для лихих парней из Черного Отряда эта пословица неожиданно становится реальностью...
Их нанимают не короли, не графы - великие маги и чернокнижники. Они сражаются то на стороне Света, то на стороне Тьмы, и противники их - не только люди, но демоны, монстры и даже древние боги...
Смерть? Опасность? Наплевать.
Наемники издавна торгуют собственной кровью.
А страх перед высшими силами и вовсе неведом лучшим "солдатам удачи" мира! Показать

«Черный отряд» Глен Кук

«Не существует самопровозглашенных злодеев, зато самопровозглашенных святых – целые полки и дивизии. А где зло и где добро, в конце концов определяют историки одержавших победу».
Аннотация к этой книге неуместно позитивна, но, тем не менее, довольно точно обрисовывает сюжет. Черный Отряд – братство наемников с многовековой историей (кстати, «черным» он называется не для пущего устрашения, а так как давным-давно состоял лишь из чернокожих воинов). У Отряда есть свой кодекс чести, который в основном заключается в верности своему нанимателю. Повествование идет от лица единственного лекаря отряда, а по совместительству - еще и историка, по кличке Костоправ.
Как сильная вооруженная единица, Отряд по элементарной логике вещей не может не быть втянутым в многочисленные интриги. И вот здесь у текста есть явное провисание: сложная политическая структура мира доносится до сведения читателя уж слишком разрозненными кусками. Здесь и древние Властелин и Госпожа, и десятка Взятых (очень сильных воскрешенных магов и колдунов), и менее могущественные, но более многочисленные руководители Круга, и таинственная Белая Роза. Всех этих гипотетически важных существ очень много, и обрывки их историй не дают полного представления об их реальной сущности и роли, которую каждый из них отыгрывает в текущем раскладе. Большинство имен лишь проскальзывает на фоне основной линии повествования, что забивает голову ненужными сведениями и мешает сосредоточиться на главном.
А вот самая сильная сторона книги – это детально прописанные характеры членов самого Отряда. Некоторые из них весьма харизматичны, пусть и немного шаблонны. Здесь и нейтрально-добродушный Костоправ, и резкий и непримиримый Ворон, и всегда невозмутимый начальник Капитан, и сообразительный и решительный Ильмо. А моими любимцами стали два совершенно очаровательных шамана-колдуна – Одноглазый и Гоблин, которые разбавляли мрачную атмосферу непрерывными розыгрышами друг друга, причем далеко не всегда безобидными.
Это произведение действительно можно классифицировать как темное фэнтези. Беспрестанные битвы, искалеченные тела, вонь, грязь, хроническая усталость, темная магия в разных обличьях… Никаких единорогов, фей и ярких красок. Мне также показалось очевидным сходство с Желязны и его «Хрониками Амбера». Но Желязны в разы круче, его текст непонятным образом завораживает и увлекает. Здесь же я лишь изредка включалась в повествование, все остальное время просто равнодушно наблюдала. А главное, так и не возникло то волшебное ощущение погружения в ранее неизвестный тебе мир, за которое я так люблю фэнтези. В целом неплохо, но дальнейшего знакомства с серией однозначно не планирую.
Книга прочитана в рамках книжного флешмоба, за рекомендацию спасибо Lepsya!

* - цена может отличаться у разных поставщиков

rhanigusto

Не читал

…с каждой новой книгой чехарда характеров будет становиться всё понятней. Но это, скорее, минус. Миры у Кука всегда гораздо невнятнее, нежели герои. И вот это-то как раз хорошо. Сравнивать с Желязны не стоит. Хотя бы потому, что подаваемые идеи достаточно различны…

P.S. …моё личное категорически настаивает на том, что читать далее «Серебряного клина» совершенно противопоказано. Некоторые истории выглядят гораздо лучше, будучи неоконченными…
Я вряд ли даже до "Серебрянного клина" дойду)
Люто обожал эту серию в юности! Глен Кук вообще молодец. Но это самый шикарный мир, им созданный. Мрачный, бесперспективный. Безнадежный. И ещё в первой книге все от имени зла поветсвуется. Здорово! Потому что читать тяжело, любить трудно, переживать даже не за кого.
Зато тем удивительнее следить за появлением надежды. Там, где, казалось, ей неоткуда взяться
Насчет мрака и безнадежности согласна, атмосферность на высоте.
Phanta

Не читала

Ну раз эта серия, логично предположить, что полное представление о роли каждого героя будет раскрываться постепенно, не?)
rhanigusto

Не читал

…было бы, конечно. Просто Кук не вполне логичен… -=^_^=-
Если учесть, что большая часть уже умерли, то нет, не логично)
Елена Р.

Не читала

Ну, хоть что-то: любимцы вон появились)
Да, хоть это)
Ой, как же давно я это читал! Суровый и мрачный черный отряд как игрушка в руках темных сил. Сюжет действительно раскрывается гораздо шире в последующих книгах. Там очень много всего накручено и заверчено. Ближе к концу автор уже сам явно запутался в своих темных фантазиях
rhanigusto

Не читал

…у Кука, кстати, это вполне обычное дело. К сожалению. Практически во всех циклах. Кроме, разве что, Гаррета. Да и то не совсем…
Да многие авторы многотомных авторов этим грешат, не только Кук. Он все-таки несколько томов продержался более-менее достойно. Хотя, я читал его уже очень давно, может и забыл что-то
За это я не очень люблю серии(
you

Не читала

Видимо я опоздала с решением прочитать это лет этак на 10-15. :( Хотя автоматический "советник" настойчиво рекомендует эту книгу. Но как-то вам доверяю больше.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?

Прямой эфир

Рецензия недели

Игра перспектив/ы

«Игра перспектив/ы» Лоран Бине

Мне очень понравилась книга автора "HHhH", я писала восторженную  рецензию, и на новую книгу автора делала предзаказ, так ждала её.  Ожидания читателя это его... Читать далее

Лилия☘️ Лилия☘️6 дней 23 часа 9 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?