Рецензия arischa на книгу «Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей»

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Французский писатель, журналист и критик Фредерик Бегбедер, хорошо известный российским читателям своими ироничными, провокационными романами, комментирует пятьдесят произведений, названных французами лучшими книгами XX века.
Пятьдесят кратких, но емких и остроумных эссе, представляющих субъективную (а как же иначе!) точку зрения автора, познакомят читателя с "программными" произведениями минувшего столетия. Показать

«Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей» Фредерик Бегбедер

Когда попадают в руки книги Бегбедера, от него всегда ждёшь провокаций, скандала, жестоких насмешек над миром и человеком. Может быть, именно поэтому сборник эссе остался практически незамеченным. А жаль! Ведь только, пожалуй, он и открывает нам Фредерика как человека читающего.
Бегбедер читает жадно и всё: детективы, классику, критическую литературу, книги по психологии и психоанализу, монографии по литературоведению, мемуары… Его очень волнует то, что в последние годы литература ощутимо «сдаёт свои позиции», и он пытается разобраться, почему это происходит. Он против «канонизации книг», сотворения из них кумиров – потому что это смерть для литературы. Бегбедер уважает каждого писателя, которого он комментирует, за то, что они отважились «говорить с читателями». Автор призывает отрешиться от наукообразности, критичности и просто поговорить об этих шедеврах, опровергая остроту Хемингуэя, который утверждал, что «шедевр – это книга, о которой все говорят и которую никто не читал».
Цель этой книги – понять, зачем нам нужна литература (мало собственной жизни? обделены любовью?) и заразить страстью к чтению людей, открывших этот сборник.
Когда читаешь эти эссе, создаётся впечатление, что смотришь на экран и видишь автора: вот он поднимает правую бровь и удерживает её в таком состоянии целых пять секунд, вот он бурно жестикулирует, когда доказывает, что истинный бунтарь может «поливать голову шампанским, а затем картинными пинками опрокидывать своё кресло» только для того, чтобы получить право заодно со Скоттом-Геварой крикнуть: «Biba la Revoucion!», вот он поёживается и проводит по руке рукой, когда рассказывает о Томасе Манне, две сестры и два сына которого покончили самоубийством. И эта визуализация, или, как сейчас принято говорить, кинематографичность завораживают настолько, что не замечаешь, как пролетело полночи.
Взгляд писателя на литературу, по-моему, всегда интереснее взгляда критика, ведь он видит проблемы изнутри, они ему близки.
У Бегбедера и мысли не возникает о зависти писателям, попавшим в список, он видит себя в списке лучших книг XXI века, вернее надеется, что такой список будет, потому что он по-настоящему любит их – Альбера Камю, Марселя Пруста, Франца Кафку, Антуана де Сент-Экзюпери, Андре Мальро, Луи-Фердинанда Селина, Джона Стейнбека, Эрнеста Хемингуэя… А также Агату Кристи и Артура Конан Дойла и Зигмунта Фрейда.
А ещё он, конечно, ниспровергает кумиров, провоцирует, смеётся над миром и человеком, но не над литературой. Для него это святое.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

platinum_aqua

Не читала

С удивлением читаю о "провокациях" Бегбедера? Ну ладно когда с рекламного буклета, но от читателя.
Ну какие у него провокации?
А сборник любопытен. Он делиться своими личными пристрастиями, читал кого-то из представленных им авторов?
Он долгие годы работал литературным критиком в авторитетных изданиях и читал всех из списка. Свой список у него гораздо длиннее. Он возмущён тем, что в список не включены Сэлинджер, Батай, Кессель. С удовольствием рассказывает о дружбе с Миланом Кундерой.
А провокации: обещает "поведать о своих сексуальных экспериментах с животными, фруктами и некоторыми овощами", рассказать правду о Скарлет, которую звали "гулёной" и т.п.
platinum_aqua

Не читала

arisha, Вы точно не читали Ультру и ряд других авторов :)
секс с животными старо как мир - Колизей, остальное не комментирую - до эпатажа ему расти и расти.
Т.е.список авторов составлял не он? А он просто комментировал ?
А вообще странно, что французы Кесселя не включили.
Катя, я читала и Уэльбека, и Болдуина и Бориса Виана, которые пожёстче Бегбедера. А он просто прикалывается над академистами и особо нервными училками, которые рассказывают о литератур, как о чем-то скучном, пыльном, похожем на "чучело Пушкина".
Список авторов составляли 6000 французов, которые получили анкеты. А он просто непринуждённо, но явно гордясь своими знаниями, комментировал.
Маша Зу

Не читала

А не показалось ли Вам, что в этой книге намного больше самого Бегбедера, чем всех остальных авторов вместе взятых?
Конечно, так и должно быть. Это же эссе. Здесь главное - авторский взгляд.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Протагонист

«Протагонист» Ася Володина

Книга классная! «Протагонист» Аси Володиной - произведение не очень большое, но обладает эффектом «расширяющейся вселенной». Мы видим девять историй (плюс одна «условная» история) людей... Читать далее

Chastitsa Chastitsa5 дней 13 часов 50 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?