Рецензия Мария GINnoImoto на книгу Мартин Иден. Сердца трех

Автобиографический роман "Мартин Иден" - одно из наиболее значительных произведений американского писателя Д.Лондона - рассказывает о героической судьбе писателя в продажном капиталистическом обществе.

Роман "Сердца трех" написан автором в последний год жизни и опубликован после его смерти. Сюжет этого произведения составляют приключения молодого американца в Панаме.

  • Выбор

    14
    +
    Каждый мечтает найти для себя то, чему можно будет посвятить жизнь.

    Герой романа Дж. Лондона, славный юноша, моряк, много повидавший и испытавший на своем недолгом веку, однажды вечером был приглашен на ужин в интеллигентное семейство Морзов. Это, казалось бы, незначительное событие переворачивает всю его жизнь - Мартин Иден влюбляется. Именно так - банально, тривиально и пресловуто - герой находит свой собственный путь в жизни. Он решает во что бы ни стало войти в круг этих прекрасных, образованных, чистых людей, говорить с ними на равных о живописи и поэзии, о политике и истории. Он мечтает стать писателем и жениться на чудесной девушке Руфи, у которой такие большие глаза, и весь облик которой пронизан светом и легкостью...

    Для Мартина начинается нелегкая жизнь...

    ...но он добивается своего. И тут хочется процитировать Ницше: "Я меняюсь слишком быстро: мое сегодня опровергает мое вчера. Я часто перепрыгиваю ступени, и этого не прощает мне ни одна ступень. Когда я наверху, я нахожу себя всегда одиноким..." Так и Мартин - взобравшись на вершину, он увидел, что то, к чему он стремился - ложь, и фальшь, и двуличие, и посредственность. Его идеал - Руфь - оказывается дешевкой, а писательская слава, такая желанная, такая долгожданная, становится ненужной и, более того, обременительной.

    Мартин стоит на вершине и видит, что он один, и поэтому сама вершина - не нужна ему. Он хочет спуститься и стать прежним - но пути назад нет. И тогда он бросается вниз...

    Каждый мечтает найти для себя то, чему можно будет посвятить жизнь. Но что бы вы сделали, если бы, поднявшись на вершину, увидели вместо ожидаемых райских кущ - ледяную пустыню?

    Я не верю, что Мартин сделал правильный выбор. А вы?








    • такой вот краткий пересказ сюжета, по-моему, слишком уж упрощает идею и глубину этого произведения)
      ответить   пожаловаться
    • Я, как могла, хотела сократить элемент пересказа в рецензии, и сосредосточиться на последнем выборе Мартина. Причем услышать мнение не от тех, кто судит об этом по моей рецензии (не читая роман), а от тех, кто с книгой знаком, и следовательно, в пересказе не нуждается. Вы, Татьяна, как думете - прав Мартин в своем выборе или нет?
      ответить   пожаловаться
    • мне кажется, у Мартина были еще возможности выбора:
      1) другой любимой девушки (Руфь ему явно не подошла)
      2) как следствие - выбор другой цели в жизни - стать писателем, образованным человеком - именно это должно было стать целью, а не женитьба на Руфи)
      тогда этого разочарования и опустошения из-за бессмысленности таким трудом достигнутого, как мне кажется, не было бы...

      ответить   пожаловаться
    • Меня финал этого романа просто обескуражил. Показался абсолютно нелогичным, ведь даже в даун-шифтерстве, которое избрал для себя Мартин, есть возможность жить вполне нормально, причем самореализовываясь. Но при последующих размышлениях я понял, что все вполне логично. Слишком сильным стал отрыв Идена-писателя от Идена-моряка, слишком быстро этот отрыв образовался, и неокрепший ещё дух его, не набравшийся цинизма, выбрал для себя единственно верный путь, точнее, конец пути.
      ответить   пожаловаться
    • Андрей, интересно, как вы относитесь тогда к Глассам Сэлинджера...вот уж чьи поступки, если о них судить со стороны, кажутся верхом нелогичности, особенно Симор в "Хорошо ловится рыбка-бананка" - я пока все повести о Глассах не прочитала, понять логику этого рассказа не могла.
      см. мою рецензию:
      http://bookmix.ru/book.phtml?id=27023&rid=24#reviews
      ответить   пожаловаться
    • Татьяна, Глассам Селинджера я никак не отношусь - не читал я их:(
      ответить   пожаловаться
    • то есть читал, но давно, и вообще ничего не помню. надо перечитать.
      ответить   пожаловаться
    • я это к тому, что понять логику поступков героя (это я уже про Мартина Идена) по краткому описанию (тем более, субъективно отражающему мнение автора рецензии) невозможно, и просить ответа "какой же выбор - правильный" не совсем честно))
      ответить   пожаловаться
    • Уж простите - я специально безбожно скомкала сюжет, чтобы услышать мнение только тех, кто с книгой знаком, а не судит с моих слов...
      ответить   пожаловаться
    • Разве можно вот так опускать руки? И это Мартин, который уже столько пережил на своем веку! Ведь время лечит! А если лучшие люди, такие как Мартин, будут уходить, то кто же останется?!
      ответить   пожаловаться
    • эх, GINnoImoto, с таким призывом ко многим "книжным", да и реальным героям хочется обратиться...даже к Ромео и Джульетте)
      ответить   пожаловаться
    • Татьяна, вопрос ведь был все таки к прочитавшим книгу. А за персказ сюжетов в рецензиях я предлагаю карать беспощадно:)
      ответить   пожаловаться
    • помню-помню ваше высказывание про сортир в этой теме:
      http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=63
      но не могу с ним согласиться безоговорочно - в каких-то случаях без этого не обойтись...
      кто-то считает, что пересказ - редкое буэ, а кому-то ведь нравится это! при условии, конечно, что кроме пересказа есть и мнение автора рецензии))
      http://bookmix.ru/book.phtml?id=125175&rid=1138#reviews

      ответить   пожаловаться
    • Да ну их, Ромео с Джульеттой - Мартина мне больше было жаль "потерять"((((
      ответить   пожаловаться
    • На мой взгляд,в этой книге самое потрясающее описание самоубийства,из всего того,что я когда-либо читала.
      Красивое,настолько,что было страшно :))))
      ответить   пожаловаться
    • первое, что меня поразило, это безудержное желание человека добиться своей цели. такой мощный эмоциональный порыв, который вызывает в тебе чувство восхищения и уважения.
      второй момент, который меня еще больше удивил и восхитил - это автобиографичность произведения. невольно задаешься вопросом, неужеил такие люди существуют?
      что касается концовки произведения, то другой ее я не вижу. мне после прочтения хотелось пойти и утопиться, только не по причинам, которые были у главного героя, а из-за ощущения собственной никчемности и примитивности.
      периодически нужно давать себе пинок и данная книга может этому вполне поспособствовать.
      ответить   пожаловаться
    • С пинком очень согласна! Эта книга, "Жизнь взаймы" Ремарка - очень весомый пинок дают для самосовершенствования и полноценной, полнокровной жизни!
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 17 сентября, в истории

В этот день родились: 1841 — Фёдор Решетников (ум. 1871), русский писатель («Подлиповцы»). ...

Заметка в блоге

Немарафонное настроение

Мне еще 11 книг надо одолеть до завершения марафонной дистанции, а я и читаю вообще не то, и в...

Интересная рецензия

Движение в сторону Зоорландии

Вне всякого сомнения, многие слышали известное творение Набокова про нимфетку Долорес, я про нее...

Интересная рецензия

Прихватите словарик Даля

Посолонь – это по часовой стрелке. Óхлупень – это конёк на крыше избы. Дымогон – это, видимо...