Рецензия Mikle Pro на книгу «Бойцовский клуб»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Бойцовский клуб" – самый знаменитый роман Чака Паланика. Все помнят фильм режиссера Дэвида Финчера с Брэдом Питтом в главной роли? Он именно по этой книге. Это роман-вызов, роман, созданный всем назло и вопреки всему, в нем описывается поколение озлобившихся людей, потерявших представление о том, что можно и чего нельзя, где добро и зло, кто они сами и кто их окружает. Сам Паланик называет свой "Бойцовский клуб" новым "Великим Гэтсби". Какие же они – эти Гэтсби конца XX века? Показать

«Бойцовский клуб» Чак Паланик

Если кто-то не читал и не смотрел "Бойцовский клуб", но всё еще планирует, то читать эту заметку категорически не рекомендуется. Будут спойлеры.

***

После просмотра экранизации заставить себя читать культовый роман Паланика оказалось отнюдь нелегко, однако верно и то, что хорошую литературу нельзя обесценить раскрытием интриги. Если книга держится только на ней, то грош ей цена. Применительно к "Бойцовскому клубу" такого сказать нельзя. Скажу больше. Чтобы ощутить всю гамму этого произведения, его надо прочитать, как минимум, дважды.

Первый раз Паланик, как истинный фокусник, водит доверчивого читателя за нос, заставляя поверить в возможность распилить человека пополам, чтобы тот остался живым. И читатель, как говорится, обманываться, рад. Паланик срывает покровы ближе к концу романа; читатель, узнав зловещий подвох, восклицает: "Ай да Паланик, ай да сукин сын!", возбужденно дочитывает до конца, и наверняка делает вывод, что собрал с произведения все сливки, благодаря судьбу, что та отвела посмотреть творение Дэвида Финчера до прочтения книги. Вы тоже так думали? Тогда не торопитесь с выводами.

Я испытывал скорее ощущения читателя, взявшего в руки "Бойцовский клуб" во второй раз. Я вкрадчиво вникал в зерно механизма проделанного фокуса, подмечал детали и подсказки, на которые точно не обращал бы внимания, не посмотри я фильм. И это удовольствие совершенно иного рода, причем не менее приятное.

Зная о раздвоении личности протагониста - наверняка неправдоподобной с медицинской точки зрения - я воспринимал героя совершенно по-другому. Теперь передо мной лежали записки сумасшедшего, целостный анамнез безумия, берущий начало с самых первых страниц. "Бойцовский клуб" отдаленно напоминал не то "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда", не то фильм "Маску" с Джимом Кэрри, вышедший, к слову, всего двумя годами раньше публикации "Бойцовского клуба". А что? Ситуации схожие. Сознание слетает с тормозов, погружаясь в состояние сна, человек получает уникальную возможность творить то, что он подсознательно хочет (включая то, что он хочет где-то глубоко-глубоко внутри), и наружу во всей красе выползает тёмная сторона его личности.

У каждого есть свой Тайлер: такой первобытно бесстрашный, отмороженный, не подконтрольный, но можно ли отпускать вожжи и давать ему зеленый свет? Ответ очевиден. Я специально выслеживал переломный момент, когда и почему паланиковский мистер Хайд вышел на сцену. Если стивенскому Джекилу понадобилось снадобье, а Стэнли Ипкиссу – деревянная маска, то появлению Тайлера поспособствовала не столько депрессия, сколько затянувшаяся систематическая бессонница протагониста. А недосып, как известно, вещь страшная.

"Мы с Тайлером встретились на нудистском пляже. Это был самый конец лета. Я спал".

Чёрным по белому. Рассказчик спал. Чуть раньше он рассказывал о том, где работал Тайлер.

"Тайлер прирабатывал киномехаником на полставки. Он мог работать только по ночам – такая уж у него была натура".

До того знаменательного момента в баре, когда Тайлер предложил "врезать ему как следует" ("Ни я, ни Тайлер не дрались до того, как придумали бойцовский клуб"), он существовал некоторое время в некоем "спокойном" состоянии, пока главгерой подрабатывал в кинотеатре и еще нескольких местах с ночной сменой. Тайлер стал неким скрытым резервом организма, "заменявшим" нашего безымянного рассказчика по ночам, когда его мозги работали на холостом ходу. И только через некоторое время Тайлер обрёл статус зловещего "мистера Хайда", подкинув мысль о создании бойцовского клуба. Во время работы в кинотеатре есть один символический пассаж:

"От работы киномеханика быстро устаешь и становишься злым. Но чаще всего начинаешь просто маяться от скуки. И тогда берешь слайд из порнографической коллекции, собранной твоим предшественником, и вклеиваешь кадр с крупным планом здоровенного красного члена или распахнутого влажного влагалища в художественный фильм. (...) Отдельный кадр виден на экране в течение одной шестидесятой доли секунды. Разделите секунду на шестьдесят равных частей. Именно столько была видна эрекция".

Тайлер проявляется в главгерое так же незаметно, как порнографические картинки мелькают на экране во время показа фильма. Наивный зритель кинотеатра сопоставляется с самим читателем, который не замечает что именно сейчас за долю секунды происходит подмена, обман. Метафора грубая, но занятная. :)

После описания ночной подработки Тайлера Паланик начинает ернически намекать на подвох::

"Я даже и не знаю, сколько всего Тайлер успевал сделать за те ночи, когда я страдал бессонницей".
"Я знаю это, потому что это знает Тайлер".

Однако зритель всё еще видит художественный фильм и ничего более.

Еще мне почему-то понравился фрагмент, где рассказчик спрашивает о том, как давно Тайлер заселился в заброшенный дом на Бумажной улице. Тайлер отвечает, что шесть недель тому назад. А через несколько абзацев мы видим, как рассказчик упоминает о том, что живет вместе с Тайлером "около месяца". Да, шесть недель - это немного больше месяца, но всё равно это "около месяца". Ну разве не прелесть? Теперь посмотрим на, с позволения сказать, "любовную" линию:

"Одним прекрасным утром я нахожу использованный презерватив, который плавает, словно медуза, в моем унитазе. Вот как Тайлер познакомился с Марлой Зингер". А чуть дальше следует: "Всю ночь напролет мне снилось, что я вставляю Марле Зингер".

Неудовлетворённое либидо, как и тяга к физическому насилию (сильнейшие первобытные инстинкты) протагониста скованы и раскрываются, когда его "мистер Хайд" наиболее активен, то есть в ночное время. Потом Паланик страница за страницей делает целую серию издевательских подсказок, от которых читателю не горячо, не холодно:

1. "Тайлер и Марла никогда не находятся в одной и той же комнате. Я никогда не видел их вместе".

2. "За исключением того времени, когда они трахаются, Марла и Тайлер никогда не находятся в одной комнате вместе. Когда Тайлер со мной, Марла избегает его".

3. "В тот же момент, как Марла открывает раздвижную дверь, Тайлер исчезает. Он пропадает так стремительно, словно кинулся из комнаты наутек".

4. "Я провожаю ее [Марлу] взглядом. После ухода Марлы на две секунды воцаряется молчание. Я оборачиваюсь. У меня за спиной стоит Тайлер. Тайлер спрашивает: "Ну что, избавился от нее?" Он всегда появляется беззвучно, этот Тайлер".

Мистер Хайден_Тайлер вытесняет паланиковского Джекила всё больше и больше, а Паланик продолжает ставить рожки читателю, пока тот улыбается в объектив.

"Тайлер и я все больше и больше походили друг на друга. У обоих по дырке в щеке, у обоих кожа потеряла всякую чувствительность и перестала реагировать на удары."

Когда приходит время, Паланик разжевывает свою обманку до состояния детского пюре, но всё же: разве можно искренне кайфануть от этих завуалированных эпизодов во время первого чтения? Конечно, нет. Так что, если вы посмотрели фильм - не бойтесь приступать и к книге, а если читали однажды книгу, не бойтесь заходить на второй круг - вас ждут новые бонусы. :)

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Грязная книга, но талантливая. Обязательно буду перечитывать. И рецензия понравилась)
Пламенная.

Не читала

Хорошая рецензия, спасибо.
Эх и анализ ты завернул! Могу честно признаться что не заметил и половину нюансов отмеченных тобой. Это прямо Тайлер разложенный и препарированный на приеме у психотерапевта! :)))
Phanta

Не читала

Ну вот что ты наделал, а? Мне теперь хочется перечитать ради упомянутых (и других) бонусов :)
эй, а почему с медицинской точки зрения неправдоподобный?
после "множественных умов билли миллигана" раздвоение - вообще ерунда))
Потому что я так сказал.xD
p.s. Всем выше отписавшемся - гранд мерси за внимание.
Пламенная.

Не читала

Да не за что.)
sorcière rousse

Не читала

Я как-то опасалась подходить к Паланику, казалось, что это не мое. Но ради таких ловушек для читателя - обязательно попробую. Спасибо!
Дда, хорошо подметил :)
Перечитать, что ли? В первый раз действительно залпом читала, не до нюансов было)
Пламенная.

Не читала

Не, не надо...Там читать особо нечего. Миша просто все красиво расписал...))

Меня немножечко перекашивает...Но, подстроился под умонастроение некоторых личностей...))
Книжка дерьмо...Остально искусство, особенно в рецензии.( И не говори мне потом, что я тебя не хвалю, ато FanJen снова начнет на меня кидаться, и кричать...))
Хеееееей, я все вижу! А FanJen вообще белая и пушистая, особенно по пятницам и субботам)
Пламенная.

Не читала

Что есть то есть.))
Ах, вот в чём дело) Я фильм как не смотрела и не буду,но пережила до прочтения подробнейший пересказ сюжета. Это будет считаться вторым прочтением?)
И от этого,быть может,книга только выиграла.
Думаю, что считаться может) Мне казалось, что ты смотрела фильм, но он тебе не понравился.
Ну я смотрела минут 40 фильма уже в нынешнее время...и мне не понравилось,да.
Для меня так и осталось загадкой зачем в фильме так кардинально изменили концовку. Есть мысли на этот счет?
Я порядком подзабыл фильм, но, если не ошибаюсь, там убрали только коду с раем. На мой взгляд, в фильме она была бы лишней.
Я как раз хуже помню книгу, но вроде бы там им так и не удалось взорвать небоскребы, а в фильме финальной является картинка с оседающими зданиями на фоне идиллического заката. Или я что-то путаю?
Да вроде так. Тотальный крах империи. Не знаю, мне понравилось. :)
Понравилось-то понравилось, но непонятно зачем было делать такие отличия. В книге, конечно, сцена с раем и правда кажется притянутой за уши, но... Так уж больно по-голливудски получается
Финчер это и есть Голливуд, в сущности. Ему простительно. :)
Многовато спойлеров, но все равно интересно. Спасибо.
А спойлерах жирным шрифтом выделил в самом начале: всё честь по чести. Кто не спрятался, я не виноват)
Valar_Library

Не читала

Классно Вы все по винтикам разобрали! Плюс, только плюс!
Благодарю! Как и всех вышеотписавшихся, которым не ответил. :)
Я так люблю фильм Финчера, буквально недавно смотрела его уже не знаю какой раз, а книгу я читала (пыталась прочитать) еще лет 5 назад, после первого просмотра, и как-то после фильма книга меня впечатлила меньше. После твоей рецензии понимаю, что ничего не поняла и надо перечитывать и смаковать ))
Очень люблю этот фильм, и как раз не так давно прочитал книгу. Прекрасное произведение и прекрасная экранизация, впрочем как и рецензия. =-))
Умудрился-таки в 21-й рецензии сказать что-то новое)) Молодец!
FanJen, Tiraell - признаться, фильм мне понравился больше при всех достоинствах книги.
Анжелика, а как же! Иначе и не писал бы)
aabb

Не читал

Потрясен до глубины души. Написать на такую скукотину и примитив весьма занимательную рецензию с большим количеством умных слов типа "либидо". Микле - лучший из нас (без шуток).
Пламенная.

Не читала

Вы продолжаете бредить...
aabb, благодарю)
не все ли равно

Не читала

отличная рецензия.
Но я уже здесь в подборке начиталась всяких - и безразличных, и даже агрессивных...
и вот что скажу.
Можно одну и ту же схему событий предложить двум разным
писателям и, согласитесь, результат будет разный.
Важен не сюжет, а как он подан.
И потом говорят, книга ничему не учит))
А чему она должна учить?
Вечномудоброму?
Это просто срез нашего времени, как оно есть...
Это - расширение сознания читателя.
И это - отлично написанная проза.
Автору рецензии - мои аплодисменты.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?