Рецензия A Die на книгу «Стая»

Перуанский рыбак исчезает в открытом море. Полчища ядовитых медуз осаждают берега Австралии. В Канаде мирные киты превратились в агрессоров. На дне Норвежского моря появились миллионы червей с мощными челюстями — и они мешают нефтедобыче.
Различные учёные предполагают, что за этими аномалиями кроется нечто большее, — что-то натравливает обитателей морей на человека. Под вопросом оказывается дальнейшее существование рода человеческого. Но кто или что развязывает катастрофу, исходящую из океана? В поисках виновника учёные и военные сталкиваются с худшими из своих кошмаров и сознают: о подводном мире своей планеты мы знаем ещё меньше, чем о космосе… Показать

«Стая» Франк Шетцинг

Трудновато, не так ли? Этим и другими ещё более странными явлениями вас озадачит умница,эрудит и просто симпатяга Франк Шетцинг. Простое и неброское название ровно ничего не говорит о книге. В общем-то, там и не совсем о стае речь...
Трудно обойтись без спойлеров, НО. Они - спойлеры общего характера - тут будут.
Как же давно мне не попадалось книги,которую читаешь, попискивая от восторга, проезжая станции и рассказывая о ней взахлёб каждому, кто готов тебя слушать с более-менее открытыми глазами. Жанрово это вроде как твёрдая НФ. По Википедии - триллер. По факту - это прекраснейший,увлекательный, полный восторга многочасовой фильм для вашего сознания. Если бы не эпилог. Кратенькое рассуждение на - ну как всегда - религиозную тему (что, в принципе,логично после всего произошедшего) является единственным минусом произведения.
Также некоторым, а именно тем, кто не любит или не понимает нонфикшн, могут надоесть весьма обширные научные отступления. Многие ли действительно смогут отличить континентальный шельф от континентального склона? Для ценителей же это дополнительная конфета.Технические и прочие сведения поражают подробностями и кажущимся знанием вопроса (десятков вопросов). Я не проверяла то, в чём совсем не понимаю, но все ссылки казались вполне правдоподобными.Много правды, добротно описана реальная ситуация в мире.
Ну что уже за ситуация, в чём соль, спросите вы? А соль в океане. Наверняка многие видели изображение капли морской воды под микроскопом. А ведь мы в этом плаваем. Является ли океан просто слоем воды, так некстати покрывающим залежи полезных ископаемых, - как видит его большая часть человечества? Нет, тут старик Лем был наполовину прав: океан - ни что иное, как очень жидкое желе.Суп. Бульон. По Шетцингу же Лем был прав на все сто: этот бульон местами вполне себе разумен...
"Стая" - это именно та книга, которую нужно было броско назвать "5ой волной". Сначала начинают пропадать хлипкие рыбацкие лодчонки у побережья Южной Америки. Потом в канадских и не только гаванях киты всех видов и мастей нападают на корабли и людей. И не только киты, но и моллюски, медузы и прочая нечисть активизируется в прибрежных зонах. Странные омары вылавливаются из моря, не менее странные крабы выходят из него сами - и после контакта с ними люди смертельно заболевают. Миллиарды доселе неизвестных щетинковых червей дестабилизируют донные ледяные покровы, высвобождая миллионы кубометров сжатого газа, вызывающего оползни в океане. Гигантские цунами расходятся по всему миру...Океаническое дно ломается на куски - и не подпускает к себе человека. Топливо - на исходе. Интернет - по большей части отключен. Кто виноват? Вы не поверите. Так что я и не скажу. Что делать? Конечно,звать американцев. Они спустят на воду крупнейший в мире вертолётоносец, набитый учёными со всех уголков мира, и те отправятся в самое пекло...простите, на самую глубину.
Человечество по привычке ждёт контакта с другой разумной расой, ждёт угрозы из космоса. Ну а что если, грубо говоря, всё у нас под ногами, под килями кораблей и просто спит до поры до времени?...
Как и всякий уважающий себя конец света, сюжет "Стаи" затрагивает множество самых разных людей, Шетцинг выписывает штук пятьдесят персонажей на разных стадиях, которые так или иначе становятся близки читателю. И тут самый главный спойлер: если вы думаете, что Джордж Р.Р. Мартин жесток к своим героям и к читателям - вы ошибаетесь. Тут умрут почти все. Даже собственное альтер-эго (очень,кстати, обаятельное) автор не пожалел. Хотя явно с трудом расстался с ним, долго придумывая достаточно героическую и не очень пафосную смерть.
Итого в сухом остатке: настоящая интрига, непрекращающийся экшн, лёгкая, не забивающая действие романтика, неожиданные повороты, весомые и ценные рассуждения на тему будущего человечества и нашего отношения к Иным, убедительная научная база и почти хэппи энд.

rhanigusto

Не читал

…прикольно… -#(^_^)#-
Действительно, отличная книга! Я тоже читала ее совсем недавно, но почти сразу после "Гибели дракона" - и эти японские подводные вулканы очень органично переплелись с китами, крабами и прочей морской нечистью )
Человек все время считает себя самым умным, самым важным и самым сильным существом на планете, и искренне удивляется, если видит, что это не так. Классная рецензия, добавила себе книгу!
Вы на одной волне с автором) Надеюсь, не разочаруетесь.
rhanigusto

Не читал

…у Шетцинга, кстати, самый жир как раз не в «Стае», по слухам. Первый [псевдоисторический] «Tod und Teufel» и последний на сегодня [модного нынче гиперреализма] «Breaking News» тексты понуждают рецензентствующих гансов раз за разом подтирать скупую влагу умиления… -=(О_о)=-
Пламенная.

Не читала

Вроде бы и хочется сказать "Крокодильи слезы", но какбы тоже люди, правда я больше с иммигрантами общаюсь...Мы с немцами друг-друга плохо понимаем. У нас с "чистокровными немцами" усиленный вариант той игры, что мы ведем тут с тобой...Так что, да...Я тебя должна еще благодарить, раз так десять на дню...))
я нашла переведенную только "стаю". где вы взяли остальное, скажите немедленно, ужасный вы человек >_
rhanigusto

Не читал

…хехе. Всё правильно — переводного Шетцинга (…которого у нас, в силу кособокой издательской политики, причисляют не иначе, как к авторам лёгкого жанра…), кроме «Стаи», нет. Первый читал в переводе на английском. Сильно. Если в одно предложение, то не менее, чем норфолковский «Словарь Ламприера»; привычно скомпонованный, без вычурности и постмодерна. Или даже кенфоллетовские «Столпы Земли», только вычитая чеканную эпохальность и фирменное словесно-аллегорическое кунг-фу. Второй же, к величайшему, в должной мере оценить пока не в силах: познания в немецком превращают чтение в расшифровку радиоперехвата изрядно вдатых вьетнамских стройбатовцев, а переводов, пока что, нет вообще никаких. Приходится давиться всухомятку, попутно умащиваясь брызгающими восторгами с гудридс… -*(?_?)*-
сравнение со "столпами земли" хороший аргумент) ладно, подождемс
Phanta

Не читала

До сих пор умиляюсь с твоего "Подождите, у меня тут касатка человека жрёт" ))
Mikle Pro

Не читал

Мне тоже вспоминается краткий жендосовский отзыв "на скамеечке". В рецензии всё очень аппетитно описала, несмотря на то, что в этом жанре не бум-бум.
Занятно. Хоть и не фанат этой темы, а заинтересовался.
Hi_Alisa

Не читала

блин. я что-то помню про скумбрию от тебя, но что и где -ааа!
Всё то же, как они дяденьку слопали) Это когда я начинала читать)
Hi_Alisa

Не читала

точно!
CandidaAvis

Не читала

Обязательно себе добавляю ) тоже хочу попищать от удовольствия ) спасибо! )
Отличная книга, которая только укрепила меня во мнении, что человек - не венец творения, а ошибка природы, если рассматривать в глобальном масштабе. Рубить сук, на котором сидишь, кусать руку, которая тебя кормит - это все по нас, про человечество.
aabb

Не читал

Рассуждения на тему и художественные доказательства того, что "человек не венец творения" отлично продаются во все времена. Идеально конкурентоспособный товар :)) У меня в памяти они всегда вызывают анекдот про мартышку, стирающую банановые шкурки: "Дура-дурой, а сто рублей в день имею". В роли мартышки - до ушей довольное человечество.
Пламенная.

Не читала

Ну так, или гроб или жизнь, выбора почти нет.:-)
Valar_Library

Не читала

Рецензия - класс! Спасибо! :))
Polukrovka

Не читала

Круто! А меня объем книги отпугнул. Но про скумбрию, кушающую человека, грех не почитать)
Вот и меня объём смущал,но против флешмоба не попрёшь.
you

Не читала

Читать срочно!!!!!... Я как-то начинала ее уже. Но потом забросила, а теперь читаю рецензию и кусаю локти ))))
Непорядок! Исправлять)
Отличная рецензия на отличную книгу. Буквально вчера закончила читать - я в диком восторге!!!
И я, и я, и я того же мнения, если не про рецензию, то про книгу точно)
Не удержался и прочитал таки. И правда классная вещь! :=)
И я прочитала! Огромное спасибо за наводку! Много эмоций и мыслей, одна из них - может все-таки зря я в свое время не занялась экологией)))
Я рада,что есть мысли)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Тест на культуру

Вопросы из рубрики «Культурный ли вы человек?» журнала «Огонёк», 1936 год.Провел тест, самомнение у... Читать далее

Скидки в 23% на книги по промокоду от BookMix.ru в сентябре!

Когда, как не в День Знаний, предложить Вам знание о том, что у нас снова отличные скидки на книги... Читать далее

Выбираем тему октября 2023 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбирать тему, на которую мы будем писать заметки в октябре.1. Как вы... Читать далее

«Эксмо» пожаловалось в ФАС на букварь конкурента

Издательство «Эксмо» обратилось в Федеральную антимонопольную службу из-за плагиата «Букваря». Об... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мосты округа Мэдисон

«Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер

Мосты округа Мэдисон (1992)Автор: Роберт Джеймс УоллерПереводчик: Е. БогдановаВероломный автор в начале книги призывает поверить, что речь пойдёт о "великой страсти", а не о... Читать далее

Анна Пономаренко Анна Пономаренко6 дней 5 часов 18 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?