Рецензия на книгу «Теннисные мячики небес»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Нед Маддстоун — баловень судьбы. Он красив, умен, богат и даже благороден. У него есть любящий отец и любимая девушка. Но у него есть и враги. И одна- жды злая школярская шутка переворачивает жизнь Неда, лишает его всего: сво- боды, любви, отца, состояния. Отныне вместо всего этого у него — безумие и яростное желание отомстить.“Теннисные мячики небес” — это изощренная пародия и переложение на совре- менный лад “Графа Монте?Кристо”, смешная, энергичная и умная книга, достой- ная оригинала. Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлека- тельности. Это своего рода “взрослая” версия “Монте?Кристо”, настоящий пода- рок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма. Показать

«Теннисные мячики небес» Стивен Фрай

Начнем с того, что Стивен Фрай, безусловно, умница =0))) Расовый англичанин, чертовски умен, сверх всякой меры обаятелен, остер на язык, многолик и многогранен, а уж талантлив - как сам сатана!

И вот, значит, Теннисные мячики небес. Ну, о том, что Фрай использует классический сюжет Графа Монте-Кристо, об этом написано даже в аннотации к книге. О том, что книга так же хороша, как ее автор - это тоже очевидно, Фрай просто не может иначе. Книга, действительно, в меру глубока (в меру для романа типа вот-вырасту-и-всем-вам-покажу!!), написана мастерски - стиль, характеры, сюжет, атмосфера, вещный мир - все говорит о широкой эрудиции и отменном вкусе. Некоторый скрип картона слышится, правда, в описаниях, касающихся интерент-технологий, но, конечно, здесь нет той вопиющей неграмотности и путаницы терминов, коими грешит старшее, компьютеронеграмотное поколение.

Книга прекрасна во всех отношениях =0) Умное, тонкое чтение - с поправкой, конечно, на развлекательность. Наверное, я бы не назвала ее серьезным переосмыслением классического сюжета ах-как-старшна-моя-мстя!!, скорее это интересный опыт типа а-не-слабо?!, для автора это своего рода интеллектуальное упражнение на заданную тему.

Единственный серьезный минус - это несбалансированность частей и вытекающая отсюда невыдержанность. До того момента, как герой получает от автора гениального наставника и начинает активно взрослеть, - все великолепно: каждому герою уделяется ровно столько внимания/текста, сколько нужно для раскрытия его характера и мотивов; каждое событие, место действия, поступок описывается ровно столько, чтобы дать читателю о них объемное представление, картинку. Но стоило только герою приступить в операции страшная-мстя, как сюжет комкается, весь горизонт закрывает фигура главного героя и при том, что речь идет о нем одном, почему-то опускается описание/объяснение того, почему его характер изменился вдруг до неузнаваемости? Наставник не учил героя жестокости, бескомпромиссности, какой-то изощренной безжалостности, скорее, наоборот. Почему вдруг герой превратился в монстра? В первой половине книги мы ему сочувствуем, а потом вот как-то начинаем втихую ненавидеть эту взбесившуюся асфальтоукладочную машину, закатывающую в асфальт мало-мальски перед ним провинившихся. Одновременно автор забывает дать вразумительный обзор того, как за 20 лет (или уже 30? со временем тоже путаница, со второй половины книги автор начинает частить и обобщать, оперируя большими временными отрезками) изменились судьбы и характеры второстепенных героев, но зачем-то очень трогательно, хотя и очень кратко, описывает счастливую семейную жизнь будущих жертв главного героя. Получается эмоциональный перекос: сочувствовать начинаешь не герою, а его жертвам - невинным детям/женам/мужьям. Месть одинаково жестока для всех - и для главного злодея, и для тех, кто просто в свое время подчинился приказам сверху, т.е., по сути, честно выполнил свой долг. Мораль? Мораль сей басни такова, что заяц может скушать льва. Предварительно освежевав живьем и заставив всех львиц и львят на это любоваться. Но, конечно, понятно, что автор хотел лишь показать, что месть - бессмысленное и беспощадное занятие, превращающее хороших людей в отвратительных чудовищ.

Со второй половины книги пропадает детальность, события и действия героев уж как-то слишком обобщены. На протяжении 300 страниц автор подробен и дотошен в деталях, очень основательно описывается все то, чему научился главный герой в заключении, особое внимание уделяется тому, как наставник натаскивал его по части стратегии и тактики, прямо-таки нового Наполеона из него вылепливал. Читатель вправе ожидать такой же блестящей тайной войны с врагами, когда герой выбирается с острова, но - герой начинает давить врагов как клопов, просто пользуясь своим миллиардерством и властью. Примитивно и скучно. Никаких интриг, обыкновенное кидалово и подставы в стиле "бесплатный сыр в мышеловке".

Итог - книга, ни смотря ни на что, отличная =0)) Всем советую насладиться. Перевод, кстати, отменный.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Стопченко

Не читала

А в классическом Монте-Кристо вам не было жаль жертв?
Нет =0) там акценты расставлены правильно, по ходу чтения к злодеям сочувствия не возникало, у Стивена Фрая позиция по отношению к злодеям не такая однозначная (даже не знаю, хорошо это или плохо... лично я воспринимаю это как литературную ошибку, недоделку и перегиб).

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Бремя нашей доброты

«Бремя нашей доброты» Ион Друцэ

Благодаря Кругосветке, с удивлением открыла для себя нового автора. Советский классик с рассказом о деревенской жизни? Совсем не моя тема. Единственное, что привлекало, так это то, что... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 1 час 32 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?