Рецензия на книгу «S.N.U.F.F» — Про Уркаину, маниту, резиновых женщин и ежегодные войны

Отзыв читателя о книге «S.N.U.F.F». Мнения, оценки и обсуждение.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Виктор Пелевин – известный российский писатель-постмодернист. Лауреат премии "Малый Букер" и "Национальный бестселлер". Его произведения переведены на множество языков и экранизированы. В будущем человечество разделено на правильных людей и дикарей-орков, а война стала обычным телешоу. Трансляции битв ведут операторы дронов-камер. Один из них – боевой летчик и военкор Дамилола Карпов. Проблемы начинаются, когда его личная сура-андроид Кая решает проверить чувства хозяина. Она втягивает в опасную игру молодого и глуповатого орка Грыма и его расчетливую подружку Хлою. Это антиутопия с элементами ИИ-романтики и киберпанка. Показать

«S.N.U.F.F» Виктор Пелевин

В прошлом месяце вышел новый роман Пелевина - "Любовь к трем цукербринам". За бешеной производительностью российского писателя я пока не поспеваю, поэтому прочел намедни некогда пропущенный "S.N.U.F.F." 2011 года выпуска.

Что сказать? Выступить в утопическом жанре у Пелевина вышло недурно - фантазии ему не занимать, - хотя роман рассчитан только для таких упорото близоруких почитателей пелевинского пера, как я, которые до последнего не признают, что Пелевин исписался и уже во многом дублирует самого себя.

В "S.N.U.F.F." присутствует полный боевой комплект, присущий для крупной пелевинской прозы, за который мы все (кто все - читай в прошлом предложении) его любим. Хлесткие социальные памфлеты, полемические выпады, детальная проработка феерического визуального ряда (особенно что касается внешнего вида героев и интерьеров), пространные диалоги, философский дискурс, умеренно точечная матерщина, черный юмор, мифологическое обыгрывание власти сильных мира сего (самые шишки, как мы это уже видели в "Generation П" и "Empire V" поклоняются древнему божественному культу), а так же куча измов: окказионализмы, солипсизмы, нонконформизмы и конечно же дзен-буддизмы. Последнее на этот раз стало совершенно лишним компонентом, без которого можно было бы хоть разок обойтись. От романа к роману это начинает надоедать.

С точки зрения сюжета крайне удачна находка с двумя парами главных героев: Дамилола/Кая и Грым/Хлоя. Повествователь Дамилола - представитель элиты, эдакий гламурный неолетчик, дистанционно управляющий летающей видеокамерой, с чьей помощью отслеживает жизнь урков Грыма и Хлои, обычных смертных, живущих в самом низу социальной иерархии, о которой и рассказывает читателю в художественной форме. Урки, как и полагается, живут в Уркаине (в текущей политической ситуации это слово особенно остро бросается в глаза, напророчил так напророчил), где в ежегодном порядке устраиваются войны между урками и людьми по инициативе последних. У Дамилолы есть резиновая кукла нового поколения Кая - ультраразумный робот, по образу и подобию максимально приближенный к настоящей женщине, ибо настоящая женщина с ее запросами и капризами уже давно никому не нужна. Взял кредит, собственноручно выставил угодные тебе настройки внешних и внутренних параметров и развлекайся до конца дней своих с вечно молодой красавицей. Очень удобно. Однако Дамилола настроил свою Каю своеобразным образом. Чтобы не вдаваться в подробности необходимо сказать лишь то, что по ее милости повествователь Дамилола, не знавший забот, столкнулся лоб в лоб с героями собственного рассказа, из-за чего и закрутилась вся сюжетная канитель.

Пелевин уже прибегал к "любовным" линиям в таких романах как "Священная книга оборотня", "Empire V", "Бэтман Аполло" (вышедший следом после "S.N.U.F.F."), затрагивая тему отношений между женщиной и мужчиной. Этот роман не стал исключением, причем здесь Пелевину удалось копнуть на заданную тему глубже и тоньше, чем когда-либо. Рассказывая о необычном биохимическом союзе Дамилолы и Каи (настройки и принцип ее работы выписаны просто филигранно), Пелевин затронул щекотливый вопрос: «Какой должна быть идеальная женщина?».

Символично, что в любых пелевинских любовных парах никогда не бывает так, чтобы женщина являлась бы человеком. Оборотень, вампир, урка, робот… Кто угодно, но не человек. Однако верно и то, что его инфернальные главные героини выписаны с большой любовью: они всегда сильнее, харизматичнее и, чего уж там, совершенней аляповатых героев-мужчин. Видимо, если для Пелевина женщина и "нечеловек", то лишь в том смысле, что "лучше, чем мужчина". А, может, как опытный копирайтер с собачьим чутьем, он просто хорошо чувствует эмансипированный дух времени и знает, что такие образы будет эффективнее продать? :)

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Обсуждение книги «S.N.U.F.F»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «S.N.U.F.F».

А знаешь, в чём парадокс? Я вот тебя вроде как подбила прочитать Снафф. Мол, тебе должно понравится. Но в итоге я недовольна, что тебе и правда понравилось. О, женщины :)
Думаю, в твоем сердце теплилась надежда, что я, наконец-то, разочаруюсь хоть в одном пелевинском романе. А я вот такой непробиваемый оказался. И неразборчивый, к тому же)
Вообще интересно, что представления о нечеловеческой природе противоположного пола достаточно часто оказываются свойственны писателям-мужчинам и не могу вспомнить ни одного примера, чтоб что-то подобное проявлялось с "женских текстах". То ли работает сохранившаяся в подсознании глубинная патриархальность, то ли банально потому что женщин в литературе меньше, автора с подобным мировосприятием не нашлось.
Наверно, все вместе. Возможно, женщинам интересны другие предметы для исследования.
Вот психологический парадокс )) Мне Кая показалась существом примерзейшим. Удушил бы, не парясь настройками ))
Конечно, примерзейшее: у нее же "сучество" выкручено на максимум. xD
Елена Р.

Не читала

У меня даже от рецензии ум за разум заходит... А что там в тексте, боюсь представить) Миш, а "здесь Пелевину удалось кАпнуть на заданную тему" - это так задумано или опечатка? Я после всех этих "измов" готова поверить в первое.
Я мог изящно выкрутиться, сказав, что да, первое, но буду честным - это моя вопиющая безграмотность)
Елена Р.

Не читала

А я-то старалась и так, и эдак прокрутить этот новый оборот! ))) Тем более дальше про "биохимический союз", я искренне представила себе химлабораторию. Мне даже жаль, что такая конструкция рассыпалась в моих извилинах...
Это не безграмотность, а скорее, как говорят, оговорочка по Фрейду)
Agnivolok

Не читал

Удивительно, но с каждыми новыми «доказательствами» того что Пелевин не исписался я как раз все больше убеждаюсь в обратном. Кажется, если убрать имена главных героев, то рецензия на один его роман спокойно подойдет к другому. Все те же дискурсы, оборотни и дзен-буддизмы сугубо пелевинского розлива. Пить взбитым, но не перемешанным.
S.N.U.F.F. по относительной шкале еще имеет оправдательные аргументы. Утопический жанр, исследование таинственного женского сердца через женщину-робота, того же буддизма здесь совсем мало (от этого он и кажется лишним), но вот воспоследовавший "Бэтман Аполло" это более вторичный продукт, соглашусь (это слово уже применительно к Пелевину). На самом деле, если быть таким строгим и суровым, то у того же Достоевского тоже не шибкое разнообразие героев. Психологические типажи кочуют из романа в роман под разными именами. Однообразен Зощенко, Аверченко и Довлатов. Однообразен Амброз Бирс, Лавкрафт, Кафка и Ремарк. Однообразна Агата Кристи, Вудхауз и Леонид Андреев. У всех этих авторов стабильность обладает двумя гранями: читать запоем быстро надоест, зато если вдруг заскучаешь по их настроению, то точно знаешь, что если снова обратишься к их творчеству, то получишь заказанные впечатления, как кусок свежей говядины в хорошем продовольственном магазине.
Agnivolok

Не читал

Кусок свежей говядины – очень правильный аргумент для меня )))
Но, по сути, ты конечно прав. У каждого автора есть свои узнаваемые черты и свои любимые темы. Пелевин неплохо пишет, но создается впечатление, что красивая оболочка доминирует над содержательностью. Развернул яркий фантик, а внутри пусто. Хотя фантик можно долго разглядывать, искать скрытые смыслы и т.д. Но иногда хочется и конфетку съесть.
Polukrovka

Не читала

Ха, идеальная женщина-нечеловек по-пелевински - это должно быть как минимум любопытно. Спасибо, возьму на заметку.
Бери на здоровье. ;)
Липисинка

Не читала

Миша, это блестяще! А третий абзац - просто мой любимый. Ты так озорно и точно описал все явления, которые я вижу в пелевинской прозе, что прямо вообще ах) Кстати, я заметила, что обычно Пелевина предпочитают мужчины, а не женщины.
Спасибо, Полин.
Ага, недаром на букмиксе напротив романов Пелевина стоит тэг "мужская проза".
Эх, Миша, умеешь ты так Пелевина похвалить, что мне думается: "Наверное, стоит знакомиться с его книгами дальше". Выводы после прочтения книги же противоположные - с меня хватит)
Пелевин автор специфический, но я не могу его не любить при всех его недостатках.

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «S.N.U.F.F»

Стоит ли читать книгу «S.N.U.F.F»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «S.N.U.F.F»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу S.N.U.F.F» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Хоумтерапия. Как перезагрузить жизнь не выходя из дома

«Хоумтерапия. Как перезагрузить жизнь не выходя из дома» Н. В. Будилова

В связи с недавним переездом у меня проснулся интерес ко всему, что касается обустройства дома. За последний год я успела побыть дизайнером интерьеров, маляром, штукатуром, а также... Читать далее

JuliaStar JuliaStar4 дня 11 часов 4 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?