Рецензия Eddrikson на книгу «По эту сторону рая»

Первый роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда (1896-1940), который прославил молодого писателя, в некотором смысле автобиографичен.Как и сам автор, главный герой Эмори Блейн прошел суровую школу Первой мировой войны, но остался тем же "романтическим эгоистом" (так сначала и хотел назвать свой роман писатель), типичным представителем золотой молодежи "эпохи джаза". Показать

«По эту сторону рая» Фрэнсис Скотт Фицджеральд

Блистательный роман блистательного Фицджеральда, повествующий о становлении личности главного героя Эмори Блейна, выходца из состоятельной семьи. На протяжении всей книги автор делают попытку не просто показать судьбу одного из типичных представителей «потерянного поколения», но и в деталях, «под микроскопом» показать читателю его внутренний мир, вывернуть наизнанку то, что тот думает и чувствует, и это у Фицджеральда получается просто восхитительно. Для этого он помещает он читателя в самое детство своего героя, описывает условия, в которых Эмори начинает свой жизненный путь, и как он по нему идёт. Перипетии судьбы, сама сюжетная линия здесь не так принципиально важны, сколь важны сами переживания, сама сущность героя, которая проявляется как раз через события, которые случаются на жизненном пути Эмори. Они провоцируют в нём определённые мысли и чувства, и Фицджеральд старательно собирает и мастерски демонстрирует их читателю. Зачем? В некотором смысле, на протяжении всей книги и сам Эмори, и прочие персонажи, и сам читатель должен задаться этим вопросом, а зачем? Ради чего всё это?

Фицджеральд демонстрирует не просто представителя потерянного поколения, как это было модно в то время, он назидательно даёт разглядеть его внутренний мир читателю, чтобы последний оценил происходящее на страницах книги: лицемерие, скользкость, всеобъемлющую нравственную пустоту и безвыходность положения, в котором, в конечном счёте, оказывается Эмори и подобные ему. И это фальшивое увлечение социализмом, его радикализм в мышлении, кажущиеся панацеей от этого ужасного спрута капитализма, ярчайшим порождением, которого является и сам Эмори, это в сущности, лишь очередная жалкая попытка побороться с ветряной мельницей, которая вряд ли когда-либо увенчается успехом. И какой же тогда, спрашивается, из всей этой ситуации выход? В своей чарующей манере письма Фицджеральд заманивает читателя, да так, чтобы он задумался об этом, задался тем же самым вопросом и так же не нашёл на него однозначного ответа.

"Потерянное поколение" и вдруг "типичные представители". Герой Фицджеральда побывал на войне, казалось бы - от этой крикуньи мы только и должны теперь о войне слышать. Ни слова. Ни от него, ни от самого Фицджеральда. Действительно, чего кричать, если на кухне сидел всю войну. А "модно" - это верное слово. С этого автора и начался дешевый пиар в литературе, перенесенный туда бездельниками светского общества
По крайней мере, это честная позиция, если уж не воевал, то решил и не писать. Не совсем понимаю о каком дешевом пиаре вы говорите.
Если уж не воевал, то никакое он ни "потерянное поколение"
Не только война накладывает отпечаток на человека и помещает его в разряд "потерянных", но и сам "дух времени", господствующие в обществе взгляды и принципы, об этом Фицджеральд и пишет.
Принстонский бездельник, если даже написал о потерянных, не становится сам одним из них. Он так и остается бездельником

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Печальней нет истории на свете

Это никак не классическая биография, к которым все так привыкли: родился, влюбился... Читать далее

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

Странный случай или Чтение во сне и наяву

Как только мы закрываем обложку прочитанной книги, сразу начинаем ее забывать, забывать имена... Читать далее

Преданья старины глубокой

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Юрий Милославский, или Русские в 1612 году

«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» Михаил Николаевич Загоскин

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 19 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте