Рецензия на книгу Книга иллюзий

Через полгода после того, как он потерял жену и двух сыновей в авиакатастрофе, профессор Дэвид Зиммер сидит в алкогольном ступоре перед телевизором - и вдруг видит отрывок из старого немого фильма с комиком Гектором Манном, без вести пропавшим в 1929 году на взлете своей звездной карьеры. Стряхнув оцепенение, Зиммер объезжает Америку и Европу, чтобы посмотреть все редкие копии сохранившихся манновских короткометражек, и пишет биографию этого полузабытого комедианта. Вскоре он получает письмо, из которого следует, что вроде бы Гектор Манн еще жив и просит его приехать. Что, если это не розыгрыш?..

  • Моя кожа, как древний пергамент, на котором поверх одного текста пишут другой

    17
    +
    Никогда не разделял всеобщего восхищения творчеством Пола Остера. Прочитанная несколько лет назад книга «Тимбукту» только подтвердила все опасения. Довольно банальный автор, грамотно, но очень предсказуемо и даже цинично использующий проходные беспроигрышные образы. В случае с Тимбукту, это была несчастная бездомная собачка, в «Книге иллюзий» расчетливый автор решил, видимо, немного повысить градус и в результате, для заливания безутешными слезами книжных страниц, мы получаем Дэвида Зиммера – писателя, в одночасье лишившегося жены и двоих детей. Впрочем, этого, пожалуй, тоже будет маловато. Пусть бедный писатель будет еще и автором книги о другом страдальце Генри Манне – актере немого кино как в воду канувшем на самом пике своей карьеры. Бонусом получаем отличную тайну на десерт. О чем еще можно мечтать успешному бумагомарателю? Ну конечно! Пусть сгинувший в начале века актер неожиданно объявится из небытия, восхищенный и тронутый столь глубоким исследованием своей персоны. Вот теперь все в шоколаде. Готовьте носовые платки, букеты цветов и что вы там еще собираетесь в воздух бросать? :)

    Чем старательнее кино копирует реальность, тем безнадежнее его попытки воспроизвести мир – ведь он точно так же внутри нас, как и вовне

    Вот так примерно половину книги вокруг читателя плетутся такие предсказуемые и, можно даже сказать, детские интриги, но вдруг, в какой-то момент, ты ощущаешь себя опутанным вполне реальным интересом. Как известно из курса математики – минус на минус дают плюс. Это правило редко работает в реальной жизни, но, в данном случае, оно полностью себя оправдывает. Две параллельно развивающиеся банальные истории с жалкой претензией на интригу уверенно оплетают скучающего критика с разных сторон. Текст струится и переливается всеми цветами радуги на солнце, убаюкивает, обволакивает и неожиданно погружает на самое дно. Выплыть оттуда не дочитав, уже невозможно. Более того, усталый настрой "лишь бы дотянуть" сменяется живым интересом и реальным сопереживанием. Признаюсь, что на волне этих переживаний я даже полез в интернет искать информацию о таинственном исчезнувшем актере Генри Манне, но... Но во всяком случае появился реальный интерес к выразительным образам немого кино.

    Вина порой заставляет человека действовать во вред себе, равно как и страсть, человек же, в чьем сердце вина и страсть смешаны поровну, способен на странные поступки

    Разумеется, по всем правилам банальных завязок, можно легко догадаться что две истории рано или поздно должны слиться в одну. Но и в этом сплетении нас ждет немало сюрпризов. Пересказывать их, думаю, не имеет особого смысла. Скажу лишь, что Остер, все же умеет удивлять, а иногда даже заставляет задуматься. Погружаясь в тупую алкогольную депрессию главного героя, ты начинаешь вместе с ним ощущать первое дуновение свежего воздуха, получаешь первый шанс на то, что жизнь еще не закончена. Или все-таки это только еще одна иллюзия книги иллюзий? Прорвавшихся через завесу скуки ждет справедливое вознаграждение, хотя до конца от штампов автору все равно уйти не удается. Но он умеет красиво и нестандартно их комбинировать, а это несомненный плюс в мире помешанном на переработке отходов и вторичных идеях. Мира у которого нет будущего. Только всепоглощающее бесконечное прошлое.

    Я разговариваю только с мертвыми. Только им я доверяю, только они меня понимают. Я – как они, без будущего.






    • А вам заказы на авторов делать можно?:) Три рецензии на три разные книги - очень даже наглядный разбор творчества)
      ответить   пожаловаться
    • Попробуй (только в личку). Авось что-нибудь понравится. Как мне кажется, концепция пандаудара с одним автором и разными произведениями самая удачная вышла.
      ответить   пожаловаться
    • Можно, только практика показала, что не так просто найти не слишком разреценизрованного на букмиксе автора сразу с несколькими интересными произведениями.
      ответить   пожаловаться
    • Вот да, с Остером не очень получилось в итоге.
      ответить   пожаловаться
    • Наиболее интересной рецензия представляется в той части, где описывает ощущения читателя от процесса общения с книгой, то бишь с писателем. :)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 20 августа, в истории

В этот день родились: 1813 — Владимир Соллогуб, граф, русский писатель (ум. 1882). 1827 —...

Заметка в блоге

@bookmix снова в instagram

Возможно, кто-то подумает, что уже видел когда-то подобную заметку. Прищурится, подумает, что здесь...

Интересная рецензия

Там, помимо карет, такое ждёт, товарищи!...

И уносят меня, и уносят меня в звенящую чудную даль три прекрасных коня, но каких же коня?!... ...

Интересная рецензия

Может, они уже среди нас?

Книга Андреаса Эшбаха "Идеальная копия" посвящена вопросам клонирования. Главный герой ...