Рецензия Lena_Ka на книгу «Наташа Кампуш. 3096 дней»

Громкая история Наташи Кампуш, описанная в этой книге, всколыхнула всю Европу. В самом центре континента, в маленькой и чинной Австрии маньяк похитил 10-летнюю девочку и 8 лет держал ее в заточении. Вся австрийская полиция была поставлена на ноги. Девочку искали даже в соседних странах, но безрезультатно. Никто и предположить не мог, что все эти годы она провела в подвальной каморке два на три метра и высотой 160 сантиметров. История закончилась чудом - пленница сумела бежать, а похититель, поняв, что вот-вот за ним придут полицейские, покончил жизнь самоубийством, бросившись под поезд.
Девушка решилась открыть всю правду о своей жизни в заточении, рассказать о пережитых детских страхах, слезах и отчаянии, а также о неоднозначных отношениях с похитителем Вольфгангом Приклопилом. Показать

«Наташа Кампуш. 3096 дней» Н. Кампуш, Х. Гронемайер, К. Мильборн

"Мир, в который я вернулась, больше не тот мир, который я покинула. И я тоже больше не та, что раньше. Уже никогда не будет так, как было — никогда".

Сразу оговорюсь: если бы не книжный марафон, не стала бы читать эту книгу, ибо была уверена, что это не художественное произведение большой силы и эмоционального напряжения и не талантливая проза нон-фикшн, как, например, у Рубена Гальего. Просто на любопытстве к чужой трагедии делаются деньги. Язык скучный, простые предложения, образы журнальные и не слишком интересные.

Читать книгу было неприятно. Но ведь и не должно было: уж слишком отвратительная история произошла с девочкой, которая всю пору взросления провела в заточении, считая синяки и ссадины, занимаясь тяжелым трудом и терпя постоянные унижения и издевательства. Восемь лет находиться во власти человека, которого боишься, не знать, ждут ли тебя дома, любят ли, пытаться понять, что чувствует маньяк, для которого ты всего лишь кукла - это очень тяжелое испытание. Такого не пожелаешь никому.

Книга написана, я так поняла, вовсе не Наташей Кампуш, а профессиональными журналистами, поэтому удивительно, что художественной составляющей в ней ноль целых ноль десятых, в лучшем случае публицистика, попытка рассказать, что происходит с ребенком, ставшим жертвой похищения: как похититель добивается повиновения, как возникает или не возникает стокгольмский синдром, как не сломаться под натиском психологического и физического давления. Не рассказывается лишь о том, как жить жертве после освобождения, хотя в последней главе есть некоторые горькие строки о том, как отнеслась к Наташе публика, следившая за её поисками и поначалу даже сочувствующая:

"Особенно мне не могли простить, что я отказалась осудить Похитителя, как того от меня ожидала общественность. От меня не хотели слышать, что нет абсолютного зла и существует не только белое и черное. (...) Как только я начинала рисовать более неоднозначный портрет Похитителя, люди закатывали глаза и опускали взгляд. Их всегда неприятно задевает, если их категории добра и зла подвергаются сомнению, вступая в конфронтацию с аргументом, что персонифицированное зло тоже может иметь человеческое лицо".

Как можно осуждать человека, для которого похититель стал единственным человеком, с которым можно было общаться? Как можно осуждать девочку, которая вместо того, чтобы болтать с подружками, влюбляться, ходить в кино, целыми днями мыла, чистила, убирала, занималась ремонтом и мечтала о лишнем куске хлеба? Как можно осуждать того, кто подвергался ежедневным избиениям и не сломался, не хочет залечь на дно, а хочет радоваться жизни? Вот уж в пору вспомнить пушкинское высказывание: "У нас любить умеют только мёртвых". А живых тут же готовы подозревать в чем угодно и обвинять тоже.

Если честно, то единственное, что понравилось - это размышления о книгах, которые помогали Наташе выжить и не сойти с ума. Особенно впечатлил пассаж об "Алисе в стране чудес", которую вообще, по-моему, ребенку, особенно впечатлительному, давать не стоит, ибо история абсурдная и страшноватая:

"Все окружающее сошло с ума, вышло из-под контроля. Вся книга — сплошной пронзительный кошмар, в котором законы природы потеряли силу. Нет никого и ничего нормального. Девочка одна в непонятном ей мире, где не с кем перемолвиться словом. Она должна быть мужественной, запрещать себе слезы и принимать чужие правила игры. Ей приходится посещать бесконечные чайные церемонии шляпника, на которых веселятся всевозможные сумасшедшие гости, принимать участие в жестокой игре в крокет со злой Королевой Червей, в конце которой все остальные игроки приговариваются к смерти. «Голову долой!» — кричит королева и издает безумный смешок.
Алисе удается вырваться из подземного мира, потому что она просыпается от этого сна. Когда же я после нескольких часов сна открывала глаза, кошмар никуда не пропадал. Он был моей реальностью".

Всё, что произошло с героиней, конечно, ужасно и не должно повториться!

ЗЫ: Мучит только вопрос, который прозвучал из уст серийного убийцы в одном неплохом корейском сериале: "чудовищами рождаются или становятся"? Как распознать в симпатичном, застенчивом молодом человеке опасного психопата? Как сделать так, чтобы дети жили в безопасном мире? Нет ответа на эти вопросы.

Eruselet

Не читала

Я эту книгу не читала, но почему-то мне тоже кажется, что это всего лишь спекуляция на чужом несчастье.
Меня вот тоже что-то напрягало.
Стопченко

Не читала

В историях похищенных детей меня всегда ужасает, то, что они "не знают, ждут ли тебя дома, любят ли"... Когда у них в голове рождаются мысли о том, что они сами виноваты, они, наверное, настолько плохие, что заслужили такую жизнь, а маньяк - в принципе, не такой уж плохой.... Вот это и есть самое страшное....
Да, это просто ужас какой-то!
У меня после этой книги остались ощущения, близкие к вашим. А к последнему абзацу +1000000!!!!!
Спасибо) Над последним абзацем долго сама размышляла.
Isa'ak

Не читал

Давно хотел прочитать. Скажу так: мне понятны Ваши эмоции. Книга писалась не ради художественной составляющей, и даже не ради того, чтобы пролить свет на данное происшествие. Исключительно в коммерческих целях. Наверное, это осознание и удерживало меня от того, чтобы сесть и открыть наконец книгу. Теперь же, не думаю, что вообще когда-нибудь на это решусь, Вы меня окончательно убедили. Спасибо за рецензию!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?