Рецензия на книгу «Таинственное пламя царицы Лоаны» — Таинственное пламя

«Таинственное пламя царицы Лоаны» Умберто Эко

Я довольно долго читал «Таинственное пламя», роман давался мне нелегко: обычно я осиливал не больше одной главы в день. Пожалуй, главная причина этому — суховатый язык и обилие цитат-ссылок на целую кучу малознакомых литературных произведений. Кажется, зачем все это: затем, чтобы блеснуть эрудицией? В общем, можно сказать, что сам ритм и стиль повествования не очень понравились мне. Дочитав книгу, я понял, что это было сделано специально: сам текст является частью сюжета, Эко пытается втянуть читателя в интерактивный процесс (в том числе и с помощью иллюстраций, которые, к сожалению, можно было и не включать в роман — он прекрасно обошелся бы без них) знакомства с прошлым героя. Мы оказываемся в равных с ним условиях: мы просыпаемся одновременно с ним, одновременно с ним и засыпаем — все по честному.

Действие романа по началу разворачивается неторопливо, но постепенно набирает обороты, приводя нас к самому главному: к тому, что движет героем на протяжении всей жизни, от чего он бежал в свой мир книг. Все эти многочисленные цитаты отражают внутренний мир героя: у него больше чужого, чем своего. Я думаю, что Эко сознательно наводнил роман ими, чтобы лучше показать жизнь Бодони, а ход с потерей памяти позволил этого достигнуть малыми силами: герой сам для себя черный ящик и знает о себе не больше нас. Насколько эта попытка удачна — судить лишь читателю, и, возможно, для этого надо самому обладать схожими с героем чертами характера.

Для меня главная прелесть романа в сюжете: в той жемчужине, которая объясняет почему герой потерял память, к чему он стремился всю жизнь и от чего убегал, ради чего он, собственно, жил. После этого сразу стал понятен язык романа, его стиль и все остальное. И захотелось перечитать книгу снова.