Рецензия на книгу «Триумфальная арка» — Самый темный час, перед рассветом.(С)

Отзыв читателя о книге «Триумфальная арка». Мнения, оценки и обсуждение.

Роман «Триумфальная арка» Эриха Марии Ремарка был издан в США в 1945 году. Это был первый немецкоязычный роман, опубликованный после Второй мировой войны. Он повторил успех другой культовой книги Ремарка «На западном фронте без перемен» и в рекордно короткие сроки стал бестселлером. 1939 год. Париж. Главный герой романа – беженец из Германии, талантливый хирург Равик, так же как и сотни других эмигрантов, нашел для себя убежище в чужой и негостеприимной, но пока еще безопасной Франции. У него нет документов, нет разрешения на работу, но после пережитых ужасов концлагеря и войны его сегодняшняя жизнь кажется ему вполне сносной. Он смог вынести все трудности и унижения, и сейчас чувствует в себе достаточно сил, чтобы помочь вернуть веру в жизнь и людей молодой актрисе Жоан – девушке, которую он спас от самоубийства в одну из дождливых, холодных парижских ночей. Продюсер издания: Владимир Воробьёв © By The Estate of Late Paulette Remarque 1945 © Перевод. Кремнев Б. Г. (наследники), Шрайбер И. М. (наследники) ©&℗ ИП Воробьев В.А. ©&℗ ИД СОЮЗ Показать

«Триумфальная арка» Эрих Мария Ремарк

Я не знаю, как писать рецензию на эту книгу.

Начав читать ее, я обрадовалась хорошему слогу. Но около двухсот страниц все было монотонно. И как-то нереально. Постоянный запой главного героя, который при таком алкоголизме умудряется быть виртуозным хирургом. Отношения между людьми. Его любовь к Джоан. То и дело самоубийства, смерти, трупы. И все это норма. Походы из одного кабака в другой. Смена Жоан любовников. Арест и высылка Равика. Его возвращение.

"Энтернасиональ", приют эммигрантов. Франция, не верящая в войну. Равик, называющий время в котором живет "перерывом" между двумя катастрофами. И такую книгу автору почти удалось сделать ровной, даже немного нудной.
Но реальность пересилила. Я не поверила в любовь Равика и Жоан. Не поверила в то, что они были созданы друг для друга. Скорее тут другое чувство. Как сказал Равик "Благодаря тебе я почувствовал себя живым".

Есть еще целая галерея образов и персонажей, заслуживающих внимания. Это Кэт Хегстрем умирающая от рака. Это Морозов, русский эммигрант. Это жители отеля "Энтернасиональ".

И это Париж. Серый, дымный, черно-белый Париж. Странно. Но я подумала, будь я режиссером, фильм по книге снимала бы в черно-белых тонах. Приглушенных. С мелкими вкраплениями цветной пленки. Чтобы показать золотые волосы женщин. И переливающиеся зеленые платья. Почему зеленые. Сама не знаю.

Но все остальное как в сером тумане.

Книга оставляющая смутный отпечаток. Книга в которой много фальши и также много правды.
Хотя я не поверила в любовь главных героев. Я поверила в историю описанную автором. Реальную историю нашего с вами мира. Чуть приглушенную. Описывающую вечер перед темной ночью. Когда до "Самого темного часа, перед рассветом", еще слишком долго. И впереди слишком много страшных часов.

Смирение. Понимание.Жизнь и Безжизненность. И фатализм. Наверное это все присутвтует в Триумфальной арке. Книга словно подготовка к похоронам. Еще теплится жизнь, но уже веет чем-то замогильным.

И все же в ней есть нечто особенное.

Необычная книга. Поставить которой что-то ниже высшего бала, не поднимается рука.
Даже если на то можно найти причины.

Обсуждение книги «Триумфальная арка»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Триумфальная арка».

Какие разные впечатления. Для меня "Триумфальная арка" всегда была книгой о жизни, о надежде, которая живет несмотря ни на что
Не знаю...Меня она не особо обнадежила. Несмотря на то что автор пытался сделать ее именно такой, как вы и сказали.
Мира, отличная рецензия!
"Триумфальная арка" - одна из моих любимых книг у Ремарка. А то, что она нудная, я бы не сказала.
Спасибо. Под конец я бы тоже.)
Eruselet

Не читала

Золотистое и зелёное - хорошее сочетание. :) Да, в этой книге есть пронзительная печаль, но всё-таки не безысходность.
Может быть. Спасибо.
А мне понравилась метафора подготовки к похоронам. Потому что, если рассматривать все творчество Ремарка как единый текст, следующим этапом будут "Тени в раю" (они же "Земля обетованная"), где как раз в полной мере реализуется это "замогильное" и все пронизано ощущением посмертия: рая, который вдруг превратился в аид.
Спасибо. Это первое произведение Ремарка, которое я дочитала до конца. Но постараюсь дальше знакомится с автором.)
Уж постарайся! Очень советую "Жизнь взаймы" и "Время жить и время умирать"! Ах да, и "Трёх товарищей" :)
Здесь вступает в силу закон разных фломастеров)
По мне так лучшее у Ремарка - "Черный обелиск" и "Тени в раю" (Гарри Кан вообще любовь моих 16 лет:))
"Жизнь взаймы" слишком уж напоминает женский роман. А "Время жить" и "Три товарища", конечно, классика литературы потерянного поколения, но тогда уж надо начинать с хрестоматийного "Западного фронта".
О, как тут интересно и оживленно.

Ксения, с Ремарком случилось у меня следующее. Начала я читать его лет в 17, четыре года назад. И начала не с той, на мой взгляд, книги. С "Время жить и время умирать". В буквальном смысле волосы на голове зашевилились, а кровь стыла в жилах. Прочитала 150-170 страниц. И зареклась больше не прикосаться к этому автору.

Так что для меня теперь задача - реабилитировать его в своих глазах. Хотя, понимаю, что для поклонников это свучит или как оскорбление, или почти смешно.

Но вот так получилось. Так что "Триумфальная арка", которая не такие шокирующие впечатления после себя оставила, как то что я читала во "Время жить и время умирать", была в каком-то смысле плавным переходом. Постараюсь читать у автора более спокойные произведения.

Несмотря на будущую профессию, меня совсем не тянет на описания фронта, войны, бомбежек, и оторванных частей тела. А также на пространные рассуждения солдат. Скорее всего просто нужно найти нужное время, чтобы такое читать.

Но обязательно прочту "Три товарища" и "Черный обелиск", "Тени в раю". Особенно последние две. Если Наташа говорит, что они стоящие. Я склонна верить.)
А мне "Время жить и время умирать" очень понравилось! Была крайне удивлена, когда услышала от одного своего знакомого, что это скучная книга. Я оторваться от неё не могла.
Мира, согласна с тобой, что это не та книга, с которой нужно начинать знакомство с Ремарком. Обычно всем советую начать с "Трёх товарищей".
Вот и мне так показалось. Да, оторваться было трудно. Но уж очень мне стало не по себе от того что там творилось. Но я когда-нибудь попробую прочитать ее заново.)
"Чёрный обелиск" - must read. Тут соглашусь с предыдущим оратором.
А эта книга... пожалуй, самое блёклое из всех прочитанных произведений Ремарка. Про фальшивые нотки согласна полностью.
Спасибо. Значит буду читать "Черный обелиск".)
У меня "Чёрный обелиск" ещё с января ожидает своей очереди на прочтение ;)
всегда пожалуйста - надеюсь, понравится :)
Ремарка нужно читать дозированно, а то впадёте в жуткую депрессию:) Я люблю его книги, но всегда после них долго отхожу и даже не представляю, как можно написать рецензию. А вот у вас неплохо получилось.
Спасибо большое.) Согласна с тем что дозированно.:-)
vnutrennij_kit

Не читала

Я так счастлива,что ты написала рецензию на именно эту книгу Ремарка. Обожаю ее,читала около 5 раз наверное) но в отличии от тебя мне не показалась она нудной..просто. Равик не для Жоан. Она -иллюзиорна, она хочет любви...вот совсемми вытекающими последствиями: скандалами, бурными ночами любви,объяснениями..ей бы сидеть в баре и пить кальвадос. Равик - грубое оформление для нее. Противоположности притягиваются. она видела в нем надежность, но придет и гибель, она завянет,как цветок . Я верила Равику. И не понимала, безмятежности Жоан, хотя,это ее видение любви. Это единственная книга,при чтении которой я начинаю искать платок и поспешно вытирать слезы. Скорей всего от чувства безнадежности совершенно жуткого, от осознания того, случайность может решить все.
Мне показалось что у Жоан не безмятежность, а отчаяние...
Но это мой взгляд. Если честно, я так и не поняла чего хотела Жоан. Мне кажется, она и сама этого не понимала.

Спасибо за комментарий.
Замечательная эмоциональная рецензия. И почему ты теперь так редко пишешь?
Вдохновения нет. Но должно появиться.)
Давай как в "Желтом Кроме", гипнотизируй себя на вдохновение ))

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Триумфальная арка»

Стоит ли читать книгу «Триумфальная арка»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Триумфальная арка»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Триумфальная арка» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Солнце в день морозный: Кустодиев

«Солнце в день морозный: Кустодиев» А. Алексеева

Совсем недавно мне попалась в руки небольшая книжечка, из серии : книги об искусстве, издана она более пятидесяти лет назад. Написана книга на основе воспоминаний родных и друзей художника... Читать далее

Irina Brutskaya Irina Brutskaya3 дня 5 часов 37 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками