Рецензия HannaShakunova на книгу «Летний домик с бассейном»

«Летний домик с бассейном» Герман Кох

Второе столкновение с голландским писателем Германом Кохом и его «Летним домиком с бассейном» произошло стремительно и неминуемо. Придерживаюсь мнения, что каждый, кто ознакомился с творчеством этого писателя (и, кстати, актера) непременно захочет поддерживать с ним связь.
Сегодня Герман Кох – это автор нескольких сборников трагикомичных историй и повестей, а также один из наиболее читаемых современников Европы. Писатель живет в Амстердаме со своей семьей: женой и сыном. Всемирную славу Коху принесла повесть "Ужин", завоевавшая национальную литературную премию и мою личную симпатию. В 2012 году состоялась премьера "Ужина" на театральных подмостках Амстердама. Отправляясь в путешествия по Голландии, просто необходимо поставить галочку напротив строки «Сходить на спектакль по Коху». Что касается актерской деятельности Германа, она не столь впечатляет, хотя и не остается без внимания в пределах его родины.
Чем же вызван восторг. Прежде всего, это анти-герой. Каюсь, питаю определенную слабость к образам порочным и реальным (делая исключения для отвратительного «Черного Принца» Мердок). Лицемер и ханжа, домашний врач, который насквозь видит каждого своего пациента. Нет, он не прообраз доктора Хауса и не может похвастаться какими-то выдающимися способностями. Главный герой – это обычный мужчина, собирательный образ голландского представителя среднего класса. Он живет по принципам своей, «двойной» морали. Возможно, кого-то оттолкнет неприятная актуальность всей истории и неприкрытая натуралистичность ее участников, но меня это только сильнее приворожило. Кучка отвратительных и низких в своих поступках людей, их так просто возненавидеть и осудить. Кох не лишает нас такого права, он не дает никаких оценок – и это вторая причина любить его прозу. Писатель фокусирует свое (и читательское) внимание не на ответах, а на новых, более глобальных вопросах. На вопрос: «Что же случилось?» есть только один ответ: «А случалось ли что-то?», и сразу же два варианта развития событий: «Если да, то имел ли кто-то право так поступить?», «Если нет, то можно ли оправдать такое решение?». Пробуя упростить весь этот нравственный ребус, можно сформулировать его в следующую лингвистическую задачу: на чьей стороне правда, если в условии дано, что правда - это неизвестное?
Язык повествования предельно прост, здесь нет завернутых и хитросплетенных метафор. Книга поддается без лишних усилий, но ведь не всегда ломать голову над бесконечными предложениями и вывихами сюжета. Раз уж зашла речь о сюжете, то стоит сказать, что он весьма прост и неприхотлив, и это оказалось приятным бонусом. Все сладостное напряжение и жгучее желание разобраться кроется не в действиях, а в многослойности размышлений и чувств, которые предоставляет нашему вниманию ненадежный рассказчик. Уникальная особенность Германа Коха в том, как он выжимает из абсолютно обычной (читай: «жизненной») ситуации самые потаенные и темные намерения человеческой души.
Помимо всего прочего, было интересно познакомиться с рассуждениями о природе нетрадиционной сексуальной ориентации и педофилии с медицинской точки зрения. Эта драма-детектив (нужное подчеркнуть) оставляет наедине с собственными представлениями о фундаментальном - добре и зле -, а затем наводит на размышления, кто мы друг другу. Неужели сегодня человек человеку зверь?