Рецензия Serserkov на книгу Мечтают ли андроиды об электроовцах?

После ядерной войны Земля превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Животные вымирают, люди эмигрируют во внеземные колонии. Оставшиеся влачат жалкое существование в разрушающихся городах. Сотрудник полиции Рик Декарт получает задание найти и уничтожить группу андроидов, сбежавших с внешней колонии на Землю. Но постепенно Рик начинает задаваться вопросом: а так ли уж андроиды отличаются от людей? И где пролегает та граница, что их разделяет? Роман номинировался на премию Небьюла и был экранизирован Ридли Скоттом в 1982 году.

  • К черту электроовец, электромух, электрокотов и электролюдей!

    10
    +
    Очень, очень и очень странная книга. Начать с того, что она с самого начала и до самого конца пропитана ощущением нереальности. А говоря попросту: происходящее невозможно, глупо и бестолково. Сюжет как будто выдран из какого-то большого контекста и множество нитей уводят в пустоту. Андроиды появляются из ниоткуда, из ниоткуда вещает телевидение, из ниоткуда в брошенные дома подается электричество и горячая вода. Марс, на который, якобы, эмигрировала большая часть человечества, представляется чем-то настолько далеким, что возникают сомнения, а существует ли он вообще? Честно говоря, возникают сомнения в существовании всего, что описано - каждый герой вроде и есть, но он настолько нелогичен и невозможен, что вполне может быть андроидом, или черт его вообще знает кем...

    Охота на сбежавших андроидов напоминает какой-то ритуальный танец, где важно не просто убить жертву, но и соблюсти при этом ряд странных и причудливых правил, иначе ничего не выйдет - дождь не пойдет. Повествование временами скатывается на грань бреда, сталкивая привычные нам схемы поведения с какой-то вязкой пустотой, окружающей каждого героя книги. Опустевшая Земля, брошенные дома, опустевшие души людей, пустая забота о редких выживших животных, ставших предметом престижного потребления, напоминанием о прошлом и каким-то непонятным фетишем. Пустая и бессмысленная религия, заключающаяся в эмоциональном единении со стариком, бредущим по пустому каменистому склону. Повсюду разруха, хлам и запустение. Пустые и бессмысленные андроиды, так похожие на человека, но так отличающиеся от него. Непонятно зачем и от чего сбежавшие на нереальную, невозможную Землю, не испытывающие жалости, но испытывающие страх, такие совершенные и такие беспомощные, такие бессмысленные, глупые, нелепые.

    Читая, я то плевался, объявляя про себя всё написанное глупостью, то вновь попадал под влияние этого странного, непонятного, нереального произведения. Я искренне недоумеваю по поводу людей, которые видят в книге какой-то ясный моральный посыл. Что мы должны чувствовать по отношению к андроидам? Морально или нет их убийство? Насколько нас выделяет эта искаженная до извращенности "эмпатия"? Нет ответов... пустота. Странная, очень и очень странная книга.






    • Об андроидах последнее время слышать приходится и слева, и справа. Зачем они? Это такие заменители людей, которых в случае чего и убить не жалко? Или это такие автоматы, которые что-то делают лучше людей? Но зачем тогда они должны быть на них похожи? Автомобиль развивает скорость гораздо более значительную, чем человек, но он не творился по его образу. :) Ну, это так, шутейные мои размышлизмы.
      ответить   пожаловаться
    • Тут стоит отметить что вопрос о реальности происходящего проходит через все творчество Дика. А посылы вы почти все перечислил. Это и "Пустая и бессмысленная религия, заключающаяся в эмоциональном единении со стариком, бредущим по пустому каменистому склону" и недостижимая мечта о лучшем мире и даже желание Декарта завести живую овцу. В ту же копилку вопросы морали, технического развития и так далее. Меня Дик этим и подкупает, я знаю что через его романы нужно будет пробиваться но зато на выходе получаешь очень интересный заряд мыслей и ощущений.
      ответить   пожаловаться
    • У Дика все книги (которые я читала) такие. И странные и завораживающие.
      ответить   пожаловаться
    • а мне кажется, что очень даже есть в книгах Дика параллель с нашим временем. да, книга странная, конечно, тут соглашусь (про электричество и воду в заброшенных кварталах особенно), но реальность происходящего ощущается. или это субъективное восприятие?
      ответить   пожаловаться
    • Произведение несомненно очень интересное. Но у меня возникло несколько вопросов: 1. Как андроиды могли бежать на землю и скрыватся даже под полицейских не выдавая себя. Это ж надо представить какая убогая в будущем система безопасности или опознования. В фильме " Особое мнение" и то там по глазам идентифицируют граждан, а тут андроиды, беглеци, убийцы и без проблем внедряются в ряды правоохраниетелей, у них что даже фотографий беглецов не было?
      2. Как два полицейских участка в одном городе не имеют связь между собой? Они что сущевствуют в паралелных вселеннах?
      3. Декард узнает что телевидущий и половина полицейского участка могут быть андроидами и не как не реагирует на это.
      4. Кто предупредил Декарда на лестнице до нападения Приса?
      5. Что за продвинутый интелект который два раза подряд с пяти метров мажет лазером по Декарда?
      Буду очень признателень если получу ответы на эти вопросы.?
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Пора, мой друг, пора - уж десять лет

Как любит спрашивать один мой друг в подобных случаях: ура? Как попал на БМ, не помню, кажется...

Обсуждение в группах

24 - 30 июня 2019 года

24 июня 2019 года - понедельник Снова я с обзором. В этот раз я с ним безбожно опоздала, так как...

Интересная рецензия

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме. (с)

В детстве я смотрела фильм 1975 года «Пикник у Висячей скалы», ничего из него не помню, кроме...

Обсуждение в группах

Выбираем книгу июля

Пришло время выбрать книгу июля, голосуйте активно и может выиграет именно та книга, которую хотите...