Рецензия на книгу «История одного города» — Сказ о том, как идиоты в градоначальниках ходили

«История одного города» М. Е. Салтыков-Щедрин

Выбирая чтение для очередного пункта «книжного марафона» я, не мудрствуя лукаво решил обратиться к заведомо интересному мне автору, таким образом мой выбор пал на сей труд. Пожалел ли я о своем выборе? Вопрос не суть верен, так как независимо от конечного результата это решение стало новым читательским опытом, и разбавило мой книжный список. Но скажу честно, особых восторгов книга так же не вызвала.
Само чтение не из легких, и временами откровенно занудное, местами приходилось насильно сосредотачиваться на тексте, потому что мысли норовили упорхнуть куда-то в неведомые дали. По сути своей - это произведение квинтэссенция сатиры на порядки и уклад жизни Российской империи, затрагивающая как градоначальников, так и обывателей, и тем страннее знать, что написано оно было имперским чиновником весьма немалого уровня. На протяжении всей книги мы наблюдаем за чередой градоначальников вымышленного города, и любуемся на гипертрофированные пороки рода людского через призму русского жизненного склада позапрошлого века.
Есть и то, что поставило меня в абсолютный тупик – это жанр произведения. Реализм и сатира – именно так жанровую принадлежность определяют подавляющее число источников. Но прочитав всего несколько глав, я начал задаваться назойливым вопросом. Не причислял ли кто сей труд к магическому реализму? И хотя небольшое диванное исследование показало, что признанные магические реалисты есть и среди русских классиков, но вот Салтыков-Щедрин почему-то к ним не относится. А стоило бы, ох как стоило. Ведь во время чтения «Истории одного города» ни одно произведение не вспоминается так часто как «Сто лет одиночества».
В общем и целом, сей труд стал для меня «проходным», прочитанным ради марафона и «галочки» в списке прочитанного, и от того так трудно что-то о нем написать. Быть может я остался немного разочарован в связи с завышенными ожиданиями после чтения великолепных «Господ Головлевых», но ни в коем случае не считаю свое мнение объективным, так что несогласных прошу не закидывать помидорами.
P.S. Роман стоило бы сделать обязательным атрибутом при инаугурации власть имущих чиновников регионального уровня. Я думаю такое чтение во вред им бы точно не пошло.
Прочитано в рамках книжного марафона.