Рецензия на книгу «Лучшие рассказы малышам»
Вашему вниманию предлагаются рассказы Михаила Пришвина. Показать
«Лучшие рассказы малышам» Михаил Пришвин
Замечательные добрые красочные рассказы для детей. Чего еще можно ожидать от М. М. Пришвина, большого знатока природы, натуралиста, мастера дневникового жанра и классика среди авторов для детей.
В сборник вошли рассказы "Пиковая Дама" (про чёрную курицу, которая очень яростно защищала своих "детей" от всех домашних, несмотря на то, что ее детьми были вылупившиеся из подложенных хозяином утиных яиц, а также про многочисленных обитателей деревенского дома), "Курица на столбах" (еще один небольшой рассказ про чёрную курицу и ее гусят"), "Лимон" (про маленькую собачку, которую подарили хозяину и которая тиранила всех остальных питомцев), "Изобретатель" (про то, как утята нашли свою маму и как среди них оказался один особенно любопытный и изобретательный) и "Ёж" (история о том, как рассказчик взял к себе домой лесного ежа).
Рассказы чудесные, интересные, забавные. Читаешь и улыбаешься. Однако отмечу несколько минусов.
Во-первых, в выходных сведениях указано, что этот сборник Для чтения взрослыми детям. То есть предполагается, что ребенок еще не умеет читать. Однако по содержанию рассказов, мне показалось, что они для деток лет от 5-6 — самое раннее, детки более младшего возраста не все поймут и воспримут.
Во-вторых, в последнем рассказе Пришвин пишет, что угощал ежа булочкой и регулярно давал молоко.
Совсем недавно узнала от своего друга, что ежи не переносят лактозу, чему нашла подтверждение на просторах интернета. Оказывается, молоко опасно для лесных ежей, а у ушастых ежей (это особый вид) может вызвать летальный исход. Печальный факт.
Так вот первое, что приходит в голову, когда в гости приходит еж, это налить ему молока (у меня это засело с детства). Вот и М. М. Пришвин вводит нас в заблуждение в своем рассказе. Даже если допустить, что он этого факта не знал (что вероятнее всего), все равно редактору, который готовил издание, надо было уточнить информацию и решить вопрос с поправкой этого момента.
А еще я никогда не могла понять, зачем брать совершенно здоровых диких зверей и птиц к себе в дом, отлучая их от привычной среды обитания.
В остальном хорошие рассказы.
Читайте, вспоминайте детство и получайте удовольствие!
А я о том, что ежам противопоказано молоко, узнала несколько дней назад благодаря вот этой заметке на Бумиксе: http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=14199 (из блога Кот и его девочка).
Для меня этот факт про ежей был откровением. И если задуматься, какой вред животным может принести это заблуждение, становится грустно. К сожалению, люди часто делают что-то в угоду своей радости, не думая при этом о вреде, который это может принести животному.
Я хорошо знакома с биографией Пришвина, его наблюдениями и с большим уважением отношусь к этому писателю, но это не значит, что он не мог ошибаться. И само собой я проверила информацию перед тем, как писать об этом в рецензии. Другое дело, что я не должна предоставлять здесь источники этой информации и что-то вам доказывать, это не научная статья. Если вас действительно интересует этот вопрос, и вы здесь не ради поворчать, то обратитесь к тем источникам, которым доверяете вы, и я уверена, что вы также обнаружите информацию о том, что ежам нельзя молоко.
И животные, и люди частенько делают довольно странные вещи со своим питанием и здоровьем. Одни расплачиваются, другие нет. А третьи такими способами оздоравливаются, что другой бы немедленно упал и умер. Сложные мы все натуры...)
Полагаю, что это выяснили специалисты — биологи, зоологи и т.п. Точно так же, как выяснили, что домашним кроликам не рекомендуется давать в больших количествах свежие сочные овощи, такие, как капуста (особенно кочерыжки и толстые жилистые листья) и морковь, потому что у кроликов от этого может случиться расстройство желудка, диарея и метеоризм.
Когда мы покупаем хомячка или заводим рыбок, мы почему-то выясняем, а чем их можно кормить (если мы ответственные и адекватные люди). А когда к нам в деревне приходит еж, почему не думаем об этом. Может, потому что спросить не кого, а самому лень узнать?
На мой взгляд, самое неверное, что можно сделать, это проверить эмпирическим путем, как себя будет чувствовать еж после нашего угощения.
Опыт - штука замечательная, но давайте не будем делать выводы, основанные исключительно на личном опыте. У исследователей и специалистов тоже есть опыт и побольше нашего.
Не стоит чесать под одну гребенку, вы же не знаете, насколько горожанка конкретно я. И не знаете, какой опыт может быть у меня.
Скажите, пожалуйста, как вы поняли, что ёжик не пострадал? Вы такой вывод сделали из-за того, что он не пришел к вам с жалобой?) Или вы наблюдали за результатами его жизнедеятельности, сверяя консистенцию до употребления молока и после. Знаете, я почему-то уверена, что на мордочке у ежа не написано, что ему плохо. И также я уверена, что вы не можете поручиться, что жизнь этого ежа не стала короче на несколько лет из-за того, что его желудку пришлось потрудиться, переваривая то, что он переваривать не должен.
К тому же прошу обратить внимание, что я не зря упомянула отдельный вид ежей, для которого молоко смертельно опасно. Это упоминание говорит также о том, что не у всех ежей молоко может вызвать летальный исход, последствия могут иметь разную силу. Не думаю, что кто-то из праздного интереса решил сочинить эту информацию. И откуда, по-вашему, могло взяться такое заблуждение?)
Не читала