Рецензия на книгу «Фантастическое трио»

Иногда человек остаётся один. Вернее – обнаруживает своё одиночество среди окружения, которое становится, несмотря на многочисленность, далёким и чужим. Каждый справляется с этим по-своему, ну а кристалл писательской фантазии, волшебно преломляющий действительность, способен представить подобную ситуацию в иносказании, в образах. Именно с такими тремя картинами реальности вы познакомитесь в этом сборнике.
Неизвестно, какая из стратегий, какой из способов пережить непростой период внутреннего отшельничества покажется вам ближе: борьба и попытки «найти своих» во что бы то ни стало? Уход в себя и стремление отыскать некую особую, индивидуальную истину, с полной готовностью остаться так и не понятым окружающими? А может быть, стоит открыться переменам, даже если они кажутся пугающими, позволить им ворваться в ваш внутренний мир, перевернув его с ног на голову? Выбирать вам... Показать

«Фантастическое трио» Юрий Табашников, Марина Новиковская, Ольга Биченкова

Как говорил Вольтер (а Пушкин цитировал!), «все жанры хороши, кроме скучного». Фантастика по самой сути своей просто не имеет права быть скучной: в ней ведь можно все – никаких рамок для фантазии писателя, только бы воплощение замысла было удачным. Сборник «Фантастическое трио» способен заинтриговать читателя весьма многообещающей аннотацией: действительно интересно почитать, как люди справляются с одиночеством и вынужденной изоляцией, как находят для этого силы, какие способы измышляют в борьбе за свое существование и целостность своей личности. Аннотация не обманывает: произведения всех трех авторов имеют нечто общее между собой, так что их публикация под одной обложкой выглядит вполне разумным издательским решением.
Казалось бы, рецепт успеха соблюден, и читателя ожидают незабываемые впечатления? Увы, на деле сборник «Фантастическое трио» включает в себя довольно заурядные произведения, каждое из которых претендовало на нечто большее, чем получилось в итоге. Три неплохих заявки – и три разочарования. Но – обо всем по порядку.
Первая повесть принадлежит перу Юрия Табашникова и называется «Адам, Ева и самые настоящие марсианские зомби». Заглавие, откровенно говоря, неудачное. Особенно «радуют» эти самые зомби – «самые настоящие». Ага, прекрасно, а то уж мы боялись, что не самые и не настоящие, а так все в порядке!.. Произведение представляет собой вариацию на тему зомби-апокалипсиса (такая вот несвежая – в буквальном и переносном смысле! – тема). На Марсе годами ведет борьбу за выживание, сражаясь с зомби, «техник-одиночка» по имени Лука, чья квалификация не позволяет ни уничтожить мертвяков одним ударом, ни найти способ излечения от инфекции, вызвавшей тотальное зомбирование человечества. С помощью чудо-принтера Лука создает «мобов» (нечто вроде биороботов), которые помогают ему удерживать зомби на безопасном расстоянии. Однако выживание – не самая серьезная проблема. От чего в самом деле может страдать одинокий марсианин, как не от отсутствия женщин? Сексуальная неудовлетворенность героя напоминает о себе в самые неподходящие моменты. Ему, к примеру, надо избавиться от зомби, неожиданно напавшей на него, а он засматривается на ее обнаженную грудь…
Могла бы получиться неплохая книга в жанре Постапокалипсиса, или фантасмагория (если развить тему «мобов», которые приобретают из-за неисправности принтера самые поразительные формы и очертания), или – на худой конец – «Марсианские зомби» могли бы стать недурным образцом иронической фантастики, но… Всего есть понемножку, а в целом – шиш! Зачем переселять героя на другую планету и окружать живыми мертвецами, если в итоге все свелось к его сексуальной неудовлетворенности?..
За Табашниковым следует Ольга Биченкова со своей «Графиней Савской». Сложный случай, действительно сложный. Писательница много читала классики, что, наверно, хорошо для общего культурного и личностного развития, но явно идет во вред тексту. Слишком много ссылок на известные со школьной скамьи имена, да и цитат в тексте больше, чем необходимо. Даже закончить произведение Биченкова предпочла цитатой из Шекспира. Но это еще полбеды. Дело в том, что «Графиня Савская» представляет собой своеобразные «Записки сумасшедшей», явно ориентированные на известную повесть Гоголя. Но у Гоголя безумие героя является предметом изображения, а текст выстроен – благодаря отделяющему себя от Поприщина автору – четко и логично. Чтобы взяться за подобный сюжет, надо все-таки быть Гоголем или Булгаковым (он тоже частенько упоминается в тексте). Смелость Ольги Биченковой поражает воображение, но и только. Ее текст распадается на куски, как и сознание героини, страдающей сразу несколькими психическими расстройствами, да еще и наркоманки. Опять же можно говорить о неоправдавшихся читательских ожиданиях: все ждешь, что наконец-то появится какая-то нить, какой-то смысл во всем этом. Может быть, надо было писательнице как-то отделить себя от героини, показать ее со стороны?
Строго говоря, изобразить распад гениального сознания (так, не меньше!) и одиночество незаурядной (да-да, верим!) женщины – задача и трудная, и нетривиальная, вот только надо ли было так растягивать текст? То ли рваное повествование не позволяет увидеть приращение смысла к финалу, то ли, действительно, не стоило.
К последнему произведению – повести Марины Новиковской «Корпорация “Лабиринт”» – претензий меньше. Разве что упрекнуть в шаблонности картонно-романтических героев-одиночек? Феденька Раевский и Марк Тесей кажутся именно такими. Кровавая развязка не удивила, маниакальная бесчеловечность Марка и трусость Федора – тоже. Фантастика часто обращается к теме утраты человечности, причем нередко человек буквально превращается в нечто другое, жестокое и монстроподобное. Возможно, Новиковская еще покажет себя не только в объеме повести, но и романа. В настоящем же виде «Корпорация…» кажется все-таки эскизом к чему-то более развернутому и подробному.
Любителям фантастики сборник «Фантастическое трио» можно рекомендовать, но с той оговоркой, что ничего принципиально нового они там для себя не обнаружат. Что же до прочей читательской аудитории, то ей погружение в «нескучный» фантастический жанр лучше начинать с чего-нибудь другого.

Hi_Alisa

Не читала

в конце-концов всё сводится к чьей-то сексуальной неудовлетворенности :)
Возможно, но тут это уж слишком заметно! :)
die_hate

Не читал

дельный разбор
Стопченко

Не читала

Даже любителей фантастики после такой рецензии эта книжка, боюсь, не увлечет.
Есть такие фанаты, которые все проглотят. Но я бы сама не стала читать этот сборник просто так, для удовольствия. Быстро забросила бы.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?