Рецензия Просто Машуша на книгу Повелитель мух

Группа мальчиков-школьников оказывается на необитаемом острове после того, как их самолет терпит крушение. Свободные от надзора взрослых, дети исследуют остров и пытаются построить свое собственное общество. Однако установленный порядок оказывается неспособным устоять перед кошмарами острова и тьмой, начинающей поглощать выживших изнутри. Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли ВСЕ слова, содержащиеся в тексте. Благодаря этому книга подойдет для любого уровня владения английским языком.

  • Все-таки люди?

    7
    +
    Мне книга больше понравилась, чем не понравилась. Не жалею, что потратила на нее время в метро, доезжая до работы или университета.

    Но при этом есть некоторые вопросы, которые остались в голове ( я не читала предыдущих рецензий, скорее всего, эти вопросы здесь уже задавались и не раз). Я люблю антиутопии, мне понравился, к примеру, Хаксли, в котором достаточно хорошо изложено, как же менялся мир, как он стал таким до ужаса "дивным" и "новым". Здесь же автор сразу кидает нас на остров с кучей мальчиков (почему только мальчиков, что за сексизм, ей-богу!), пилот ( все-таки он-то должен быть взрослым человеком) почему-то погиб, или с ним еще что-то случилось - не понятно. Что за взрыв, Третья Мировая? Почему? В общем, хочется немного позанудствовать по этому поводу, уж простите. Хотя, может, автор предоставляет нам простор для творчества, чтобы данная история могла лечь всего на несколько фактов - необитаемый остров, ребята, предоставленные сами себе, экваториальный климат, цель-выжить.

    Я вообще человек, который любит время от времени уезжать подальше от цивилизации, от теплых мягких кроваток и горячей воды, поэтому-то меня и заинтересовало, как мальчики будут выживать в диких условиях без подсказок взрослых. Не претендую на сравнение тех условий, в которых живу некоторое время года я, и тех, в которые попали герои книги (я-то знаю, когда вернусь, хотя билет назад иногда так не хочется покупать). В общем, я ждала чего-то более миролюбивого, восхищенных описаний природы ... но получила сцены, где выжившие из ума ребятки гоняются и убивают своих же "друзей". Мне не понравился финал. Как-то автор просто отделался... Это похоже на все фильмы-катастрофы, в которых мир рушится на части, но происходит ЧУДО, и часть людей выживает не смотря на тот кошмар, который творился на экране буквально 10 минут назад.

    Меня книга зацепила тем, что её нельзя растащить на цитаты. Её нужно прочесть всю, интересные мысли скрыты от читателя, нужно пройти через все эти джунгли, чтобы добраться до цели. Тут не пройдет краткое содержание или пара умных фраз, которые так часто постят у себя на стенах и страничках девушки и парни с заявкой на интеллект. Уж соизвольте прочесть, господа!

    P.S. Уж простите за набор порой не связных мыслей, ибо не писала рецензий и отзывов со школы, а тут что-то пробрало.=)








    • Такое ощущение, что первые 2 абзаца и последний 1 писали разные люди.
      С тем, кто писал вторым - я во многом согласна. А первому хочется сказать... "Вы совсем не на то обращали внимание, к чтению этой вещи подошли уже с предубеждением, и в итоге не поняли авторского посыла".
      Не претендую на то, что я поняла этот посыл так, как он есть. Но нашла в книге нечто совсем другое и в другом...
      Голдинг просто ПРЕПАРИРУЕТ каждого из нас изнутри. А природа, Третья Мировая, одни только мальчики... это всё декорации.
      ответить   пожаловаться
    • Авторский посыл, знаете, меня не удивил. Да, люди предоставлены самим себе, да, все их темные стороны начинают вылезать со страшной силой, все по-разному сдерживают эту "тьму" и так далее.
      Я пыталась погрузиться в эту атмосферу, но сразу стала интересна предыстория героев, какие они были до крушения, как вживались в общество потом. Хотя, тогда книга была бы раза в три толще, и вряд ли бы я ее осилила, ибо у Голдинга ( или у переводчика, не знаю, в оригинале не читала) не такой уж и интересный и захватывающий стиль письма - но тут уж на любителя. Как я уже писала, было интересно выуживать контекст, иногда вылавливать интересные сравнения и параллели, не более того.
      Прочитать стоит, но перечитывать я ее вряд ли буду...
      ответить   пожаловаться
    • Поняла вас. Но скажите: если авторский посыл не удивил, если "не более того", то почему тогда 4 звезды? Мне кажется, это высокая оценка!) По крайней мере я эту книгу оценила также, а мне она понравилась очень по всем пунктам. Просто не попала в разряд абсолютных шедевров.
      ответить   пожаловаться
    • Тут уже вступают в силу особенности характера. Вот такой я человек, рука не поднимается поставить низкую оценку книге. Человек же старался, честное слово старался! =)
      ответить   пожаловаться
    • С почином! В самом деле, к автору слишком много вопросов и отдаёт некоей притянутой за уши сочиниловкой-страшилкой. Текст-метафора? Название рецензии - в десятку - плюс!
      ответить   пожаловаться
    • По поводу одних только мальчиков всё как раз естественно - раньше было раздельное обучение. Можно в этом усмотреть сексизм, но это исторический факт :)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Чёрная метка. Отзывы Сезона № 3 "Выбор Книгоголиков"

Дорогие участники Чёрной метки, пора рассказывать о прочитанных в третьем Сезоне книгах...

Интересная рецензия

Средневековые страсти и зарождение театра

Этот роман смело могу рекомендовать к прочтению – отличное произведение. Время действия...

Новости книжного мира

Первая библиотека — музей советской книги открылась в Калининграде

Фонд первой открывшейся в Калининградской области библиотеки-музея составляет шесть тысяч книг...

Обсуждение в группах

Голосуем за лучшую рецензию на книгу мая

Выбираем лучшую рецензию мая, к сожалению кубка не будет, но победителя выбрать нужно. Вот...