Рецензия shell36 на книгу 5-ая волна

Первая волна оставила за собой мглу. От второй успели убежать только самые везучие. Но едва ли можно назвать везучими тех, кто уцелел после третьей.

А четвертая волна стерла все человеческие законы, взамен же установила свой, один-единственный: хочешь жить – не верь никому.

И вот уже накатывает пятая волна, и Кэсси уходит в неизвестность по усеянной останками людей и машин автостраде. Она спасается от тех, кто лишь с виду человек; от похитителей ее маленького брата; от умелых и ловких убийц, которые ведут зачистку захваченной планеты.

В этом новом мире выживают только одиночки. Найти напарника – значит на порядок уменьшить свои шансы. Прибиться к группе – значит погибнуть наверняка. Кэсси неукоснительно следует этому правилу… до тех пор, пока не встречает Эвана Уокера. И теперь она вынуждена выбирать – между доверием и отчаянием, между борьбой и капитуляцией, между жизнью и смертью.

  • 5 волн деградации…

    23
    +
    Сразу предупреждение - писать рецензию я начала сразу с прочтением книги - просто мое возмущение сношением мозга надо было куда-то отправить. И настал такой момент, когда я сказала: "С меня довольно!" Это чистое и неприкрытое насилие над логикой и мотивацией, непрекращающаяся с попыткой понять (и простить). В общем, мне надоело, эта книга и ее больной автор заслуживают только забвения. Я думала, что смогу познать дзэн и вернутся к ее прочтению, но я уже заспойлерила себе финал и теперь смысла насиловать саму себя в мозг совершенно нет. Так что рецензии почти год - прочувствуйте мою боль и ужас тупизны.

    "Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя"

    Первая волна — ввела в ступор, вторая волна — обескуражила, третья волна — заразила маразмом, четвертая — вынесла мозг, но впереди была пятая…

    Есть у меня нехорошее подозрение, что читаю я не просто очередной "мировой бестселлер!!!", а очередную тупую будущую экранизацию, где конечно, отлично будут смотреться — "штырь в два раза длиннее Эмпаэрстейт билдинг и в три раза тяжелее" (суку-штырь выпелили напильником даже из фильма, потому что тупость все-таки за гранью добра и ума) и кровавые слезы умирающих. Есть такая примета — если книга тупизной заставляет наносить травмы мозгу фэйспалмом, но периодически выдает красивую сочную картинку — впереди голливудская премьера.

    Но начнем разбор полетов — он же бесконтрольная подача спойлеров.

    Живет американка счастливой обычной жизнью — ну вы видели в каждом втором фильме — мама, папа, ребенок — два. Девочка любит САМОГО КРАСИВОГО МАЛЬЧИКА, но думает, что он ее не замечает и любит издалека. Но тут случилось — инопланетяне около Марса. Висят — день, другой — десять! Хоп, электричество кончилось — причем везде, сразу и без внешних эффектов — опа и машины не заводятся, самолеты падают (красивая картинка! - угадала, ай да я ай да собачьей самки сын-дочь), айпады сдохли (жизнь у девочки кончилась уже на этом моменте).

    В моей голове — а чей-то все сдохло? Это что за технология такая? ЭМИ? Это какой силы должен быть импульс, чтобы пробить экранированную от попаданий молний защиту? А ничего, что человек как бы тоже проводник неплохой? И что никто не заметил, как их накрыло электромагнитным полем с напряженностью большее разряда молнии? Хм… Если кто-то может что-то добавить и разъяснить возможность — пжлста, буду рада.

    И тут их накрыла вторая волна! (тебе страшно-мне нет) Тут бы надо процитировать — "Взять металлический стержень в два раза выше и в три раза тяжелее Эмпайр-стейт-билдинг. Расположить этот стержень в верхних слоях атмосферы над зоной субдукции и отпустить. Тут даже не нужна система наведения, просто роняешь стержень, и он летит вниз. Благодаря гравитации к тому моменту, когда он достигнет поверхности Земли, его скорость разовьется до двенадцати миль в секунду, а это в двадцать раз быстрее пули." (эпичная картинка!!!)

    В моей голове — фейспалм… Что это за инопланетяне такие тупые — у них есть штырь! ШТЫРЬ!!! металлический, йожик! ШТЫРЬ! Что за тупость! Если прочитал на википедии (или услышал от идиота, что так можно сделать) — не надо всю чушь тащить в книгу — у развитых инопланетям есть устройства для ЭМИ и штырь — круто звучит? Почему у них не могло быть климатического оружия, способного воздействовать на сейсмическую активность? Штырь… (с этого момента у меня умерла надежда, что книга доставит что-нибудь кроме желания поиздеваться — у них есть штырь…)

    Третья волна — совсем эпично — инопланетяне заразили всех (да, да, Карл, всех!) одновременно птиц, птицы гадили на людей, в какашках был вирус, который заразил 97% людей и из них 99% умерло. Перед смертью люди плакали кровавыми слезами (красивая картинка!) У героини умирает мама, у остальных "сильные гены" (очевидно не от мамы) и они хоронят мать и уходят в леса.

    В моей голове — о птичий грипп таки существует, надо было прививки ставить… А вообще насколько реально заразить сразу (!) всех (!) птиц, дабы они обгадили сразу всех людей? Более того заразить птиц видимо кишечным вирусом (больно много они гадят), который, видимо в полете, перестраивался в вирус с воздушно-капельной передачей? И вообще к чему посредник? заразить сразу всех людей проще, чем заразить сразу всех птиц. Логика, я буду по тебе скучать… Ты умерла такой молодой…

    Четвертая волна — вспоминаем эпилог

    "Когда это произойдет, никто не проснется.

    Пробудившись поутру, женщина не почувствует ничего, кроме смутной тревоги и слабого ощущения, будто кто-то за ней наблюдает. Тревога постепенно исчезнет и уже вечером будет забыта.

    Воспоминания об увиденном сне просуществуют чуть дольше.

    В этом сне за окном сидит большая сова и смотрит на женщину огромными немигающими глазами с белым ободком."(ц)

    Все теперь у женщины родится ребенок с "душой" инопланетянина (да-да именно с душой, которая будет бороться с душой человека за тело ребенка — куда там Данте, блин я за себя не уверена, что душа есть, - у инопланетян есть) И теперь те, облученные с не теми душами будут убивать оставшихся в живых — типа, люди животные стайные, соберутся в кучу, тут то мы их и того.

    В моей голове — у меня логика умерла — отстаньте со своей ересью. У меня траур…

    Кстати во время померла. Возвращаемся к девушке — живет в лесу она уже два месяца, побирается по брошенным магазинам, где почему-то разобрали пиво, а не питьевую воду (ну, тупыыые — голосом Задорнова). Встретила солдата пристрелила на всякий случай, подумала, решила, что в этом тоже виноваты инопланетяне. И тут она … ПОДУМАЛА! В первый раз за два месяца! Чем она занималась два месяца в лесу? Тот кто ходил в походы в лес меня поймут. И надумала, что надо идти, и пошла. Все это залито адски розовыми размышлениями действительно на уровне 15 летней соплюхи. Пошлость на пошлости и пошлостью погоняет, но красиво. Ее таки подстреливает охотник на человеков. (надо было думать чаще, чем раз в два месяца)

    Теперь звезды кажутся гораздо ближе. Не верится, что нас разделяют триста триллионов миль. Такое чувство, будто я могу до них дотронуться, а они могут дотронуться до меня. Я даже будто бы ощущаю их дыхание, как дыхание папы в тот вечер. (лучше б ты думала, а не статусы вконтакт американский сочиняла...)

    Потом повествование расходится и начинается от лица — кого бы вы думали. Зомби. Кто не понял, что это нынче зовут того самого мальчика, в которого была влюблена наша девочка? (Не ну а кто еще-то?! без сложных геометрических фигур в отношениях с ГГ - бестселлер не бестселлер) Рассказ от его лица, как он болел его нашли, показали зараженных инодушами, заставили убить — опа! Теперь он Зомби!

    Потом от лица охотника на людей (глушитель!), который не может дострелить героиню — душа не принимает.

    Девочку находит… нет не бывший самый красивый мальчик, а новый самый красивый мальчик (не дочитав, думаю, что тот же кто, тебя подстрелил, тот и вылечит) Любовь и истерики — смотрите новое шоу — "Апокалипсис или Дом-3". Подростки, конечно, тупые бывают, но чтобы настолько…

    Возвращаемся к бывшей любови — этих детей до 16 и младше, разделили на отряды и на полном серьезе муштруют на уровне боевых наемников, даже 5 летнего брата Героини. В результате, какой-то процент детей либо стреляется, либо стреляет — автомат — это именно та игрушка, о которой мечтают подростки. До нашего сознания пытаются донести архиважную идею — что дети это самое главное — будущее. (эта мысль такая тупая, что читая, ее в очереди в городской поликлиники, я закрыла файл и предпочла слушать пенсионеров в очереди)

    В моей голове — тем кто не понимает почему мысль не просто тупая, а идиотская до выпрямления извилин. Пусть допустим — дети наше будущее — зачем их воспитывать так, что они убиваются? Их так много после смерти 99% населения? Если их облучают и видят — солдаты, почему им дают убиваться? Почему убивают взрослое население, под предлогом — мест нет, а вдруг нло среди них? Подождать когда можно будет отобрать нужный контингент, не? Кто будет воспитывать это будущее — врачи, учителя, повара, рабочие, механики, электрики (да у этих электричество было - ни разу не подозрительно), золотари, портные, фермеры, охотники итд. итп. Кстати говорят, что технологии засечения нет, всех убивают, героиня сваливает, а в автобусе, на котором увозят брата — аппарат уже есть. Как не жестоким покажется, но в таких условиях будущее — это профессионалы, половозрелые и здоровые, которые овладели необходимыми навыками и могут прокормить и себя и своего ребенка, без таких профессионалов — будущего нет в принципе и это обязан понимать каждый от 10 лет. Скорее всего это пресловутая и страшная 5 волна, но какая же это тупость.








    • А я только собиралась её читать, теперь точно не стану) Спасибо!)
      ответить   пожаловаться
    • А зачем все это инопланетяне делали? Цель-то у них какая была?
      ответить   пожаловаться
    • Землю захватить, конечно. Как в "Звездных войнах" - "бесконечная власть!!!"
      ответить   пожаловаться
    • Каким-то извращенным способом они это делают ))))
      ответить   пожаловаться
    • Особенно на 3й волне с птицами ??
      ответить   пожаловаться
    • Задолбал весь мир? Хочешь всем отомстить? Зарази птиц, пусть они нагадят на всех в качестве отмщения!
      ответить   пожаловаться
    • Браво))) Я дико смеялась голосом Задорнова)))
      ответить   пожаловаться
    • Ой вей, как эмоционально. Я вот тоже хотела ее почитать. На фильме меня хватило минут на 7. А насчет литературного оригинала вы меня только укрепили в ожиданиях. Ну нафиг)
      ответить   пожаловаться
    • Аааа, как же смешно!))) спасибо!)
      ответить   пожаловаться
    • Я не помню, когда так ржал )) ВштЫрило.
      ответить   пожаловаться
    • иногда люди пытаются понять смысл фильма или логику там где её и не должно быть по задумкам автора.Помниться долго на форуме спорили о правдоподобности и логичности сериала "Штрафбат" там и погоны не те и логика не та и эпизоды непонятные не логичные......спорили спорили искали истину люди,пока я им не обьяснил что со слов авторов они не пытались донести до зрителя какую то "правду" они просто взялись и сняли кино в стиле ""чтобы было если бы".Они так сами и сказали.
      Что касается этого фильма...и по трейлеру понятно что бредятина.
      ответить   пожаловаться
    • Это книга - фильм я не смотрела и, если бог есть, и не посмотрю
      ответить   пожаловаться
    • Вот я тоже думаю, не такой глубины книга (сценарий ужастика со всеми прилагающимися), чтобы еще копаться в ней и искать нечто большее.))
      ответить   пожаловаться
    • Хотела прочитать,ваша рецензия меня отговорила,но еще и повеселила изрядно)))Спасибо за нее)))
      ответить   пожаловаться
    • Да уж, не зря я решила, что точно ее читать не буду. Видно, какие-то высшие силы уберегли от мучений:)
      ответить   пожаловаться
    • Эко вас вставило. Зачем же было себя мучить и читать её?
      А всем комментаторам- хоть глазком одним посмотрите предыдущие 4 рецензии на книгу, дабы слегка расширить границы чужих мнений)
      ответить   пожаловаться
    • Это дело других рецнзентов, если им нормально зашел ШТЫРЬ! + отсутствие логики + розовые сопли - это их личное мнение. Мне эта книга выпрямляла извилины.
      ответить   пожаловаться
    • ШТЫРЬ! + отсутствие логики + розовые сопли - это лично ваше мнение, вам так не кажется?
      ответить   пожаловаться
    • а вам не кажется, что я при прочтении и должна опираться на СВОЕ мнение, а не на мнение других? Вам книга логику поломала? Это моя рецензия и мое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение. Вам не нравится мое мнение - ваше право, но МОЕ мнение от этого не поменяется - некоторым рукописям лучше гореть. В АДУ!!! АХАХАХА!
      ответить   пожаловаться
    • демонический смех ? )))
      ответить   пожаловаться
    • Точно))
      ответить   пожаловаться
    • спасибо, смех продлевает жизнь, вы мою увеличили лет на 5 точно))
      ответить   пожаловаться
    • Классная рецензия!
      ответить   пожаловаться
    • Я не дочитала даже до середины, и всё равно эмоций книжка успела вызывать массу. И всё моё возмущение и негодование - в этой рецензии. Спасибо огромное.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

А такой игры нет у нас на Букмиксе....

Новости книжного мира

Сегодня, 15 сентября, в истории

В этот день родились: 1613 — Франсуа де Ларошфуко (на фото), французский писатель-моралист...

Заметка в блоге

Немарафонное настроение

Мне еще 11 книг надо одолеть до завершения марафонной дистанции, а я и читаю вообще не то, и в...

Новости книжного мира

Сегодня, 17 сентября, в истории

В этот день родились: 1841 — Фёдор Решетников (ум. 1871), русский писатель («Подлиповцы»). ...