Рецензия Lemonstra на книгу «Имя Розы»
ИМЯ РОЗЫ - книга с загадкой. В начале XIV века, вскоре после того, как Данте сочинил "Божественную комедию", в сердце Европы, в бенедиктинском монастыре обнаруживаются убитые. Льется кровь, разверзаются сферы небес. Череда преступлений воспроизводит не английскую считалочку, а провозвестия Апокалипсиса. Сыщик, конечно, англичанин. Он напоминает Шерлока Холмса, а его юный ученик - доктора Ватсона. В жесткой конструкции детектива находится место и ярким фактам истории Средневековья, и перекличкам с историей XX века, и рассказам о религиозных конфликтах и бунтах, и трогательной повести о любви, и множеству новых загадок, которые мы, читатели, торопимся разрешить, но хитрый автор неизменно обыгрывает нас...
Вплоть до парадоксального и жуткого финала. Показать
«Имя Розы» Умберто Эко
Мой бог, опять все те же грабли, не разглядела в темноте. А ну-ка наступлю еще раз… Ну да, конечно, точно те!
Только кознями Диавола могу я объяснить тот прискорбный факт, что после дней, проведенных мною в тоскливых мучениях над книгою «Маятник Фуко», взоры мои снова обратились к творению брата Умберто, а именно к «Имени Розы». Немалую роль в этом сыграл одноименный фильм, с благороднейшим и непревзойденнейшим Шоном O’Коннери в роли мудрого Вильгельма Баскервильского. Наивно предположив, что книга не может быть хуже фильма, (а фильм показался мне вполне достойным), я самонадеянно принялась за чтение романа, предвкушая наслаждение от тайн и загадок средневекового монастыря. Но брат Умберто умеет охладить пыл неискушенных читателей, ибо не каждая птица долетит до середины гиперборейской реки, и не каждый начавший читать «Имя розы» дочитает ее в светлом уме и добром здравии, ежели вообще дочитает.
Мастерски владея словами, брат Умберто то скручивает словеса в тончайшие нити и плетет из них крепчайшую паутину, то складывает маленькие камешки слов в небольшие кучки и, скрепляя их знаками препинаний, создает скалы предложений и горы абзацев. Запутав читателя в липкие паутинные сети, он обрушивает на него каменные глыбы, и не каждому удается выползти из-под них, а кто выползет, тот будет добит перечнями, ибо по мнению его «…всего на свете привлекательнее перечень в своей необъяснимой наглядности!» И вот пытает он уже надломленного читателя бесконечными перечислениями растений, произрастающих на грядках аббатства, фигур, нарисованных на портале, ученейших мужей, знакомых Вильгельму, гадов, начертанных на полях манускриптов, книг, хранящихся в библиотеке, разновидностями еретических учений и вообще всего того, что брат Умберто, считает достойным упоминания.
Ну а который книголюб и после этого не смирится и самонадеянно продолжит чтение, то для таких смельчаков есть богословские научные споры и философские рассуждения, коварнейшим образом замаскированные под наивные вопросы послушника Адсона и подробнейшие ответы ученейшего брата Вильгельма. Хотите вы этого или нет, но все равно узнаете, чем отличается брат от полубрата, кто такие спиритуалы и пастушки, смеялся ли Христос , имел ли он имущество и прочие интереснейшие факты, обсуждаемые с упоминанием многих светил науки и богословия тех времен. Ежели и это не проберет до печенок читателя, настырного в своем греховно-сладострастном желании узнать, кто же все-таки убийца, то сон послушника Адсона сплетет все извилины его злосчастного мозга в перепутанный клубок.
Коли вы хотите окунуться в атмосферу средневекового аббатства, познать тонкости богословия, проникнуть в интриги папского престола, трона императора и монашеских орденов, узнать в чем различия катаров от вальденцев и другие животрепещущие вопросы средневековой жизни и философии, а так же послушать проповеди и наставления, то сия книга доставит вам истинное наслаждение. Ежели вы прельстились на детективную составляющую, то будьте готовы уподобиться осляти с морковкою перед носом, ибо, поманив тайною монастырских злодеяний, брат Умберто начнет грузить вас богословскими речами и историческими подробностями, и когда вы, погрязнув в раздражительности, будете готовы швырнуть оную книгу в огонь, или, наделав из противных вашему сердцу страниц бумажных самолетиков , с идиотским хихиканием пускать их с высочайшей колокольни, вам снова помашут перед носом детективной приманкой, и вы послушно поплететесь за нею по запутаннейшим лабиринтам монастырской библиотеки.
И вот, милостию Божией добравшись до финала, пробившись через бесконечные наставления, поучения, рассуждения, сновидения, разглагольствования, прения, обсуждения, порицания, умствования, воспоминания, самокопания, увещевания, самопознания, мечтания, восхваления, осуждения, проповеди и любезные сердцу брата Умберто перечни, я ощутила два чувства: радость, что я, наконец-то, это творение дочитала и сожаление, что книга все-таки закончилась .
Ставлю книге тройку, среднюю нейтральную оценку, ибо удовольствия она мне доставила столько же, сколько и раздражения. Жаль, что нет оценки 2,5, это точнее бы отразило мои впечатления от сего произведения.
Аминь.
На эту книгу надо себя правильно настроить. Ее чтение - это поход по горам и болотам с ночевкой под дождем, а не легкий променад по вечерней летней набережной!
А рецензия удалась! :)
Нет, после перечитанной рецензии у меня самое стойкое впечатление, что вся история Адсона - история его любви, единственной, которую он пронёс через всю жизнь - никак не запечатлелась в Вашем сознании: не тронула его, не вызвала ни капли сочувствия и потому не оставила никаких (!) следов в рецензии. В этом-то всё и дело: имя розы не стало интригой - оно утонуло в сопроводительной важной чепухе. Как у Пушкина, помните: "а важным людям важны вздоры." Интересно, чтобы сказал Эко прочитав такую рецензию? Но самое поразительное - это массовая солидарность с рецензией. Увы, "нет повести печальнее на свете..." :))
Но лучше честно признаться, что чтение было никуда негодным, принудительно-волевым, начётническим, междустрочным, чтением, которое последовало за "Маятником" и потому определившим результат.
Вы не педагог случайно? Обычно это у них такая профессиональная деформация - додумывать за других, выдавать свои додумывалки за непреложную истину и вести беседу в менторском тоне.
А то, что люди с богатой фантазией видят что-то там. где этого нет - нормальное явление. Некоторые и в "Черном квадрате" видят проекцию круглого неба на квадратную землю. Да-да...
А "Маятник Фуко" тут вообще ни при чем. )))
Любите стриптиз?
Неудивительно, что фильм Эко не понравился, он книгу упростил, как подметил Читалогоанатом.
А дон Умберто вам, конечно, не брат. Аминь.
Надо таки самой прочесть!
Спасибо!
спасибо вам
конечно, фантазии писателя безграничны,
терпение читателя имеет пределы.
читала "Имя Розы", много интересных фактов узнала,
а какие то - просто нелепы....
но это все таки писательский поиск, правда?!
вот за это ценю любого писателя)))
и все таки, заставляла себя...
заставляла
заставляла
книгу не бросать...
Перечитывать во всяком случае - не буду)))
Привет!
Не читала