Рецензия Пламенная. на книгу «Холодный дом»

В центре действия романа великого английского прозаика Чарльза Диккенса «Холодный дом» (1852–1853) — история жизни юной сироты Эстер Саммерсон. Оказавшись на попечении случайного благодетеля мистера Джарндиса, она по окончании пансиона попадает в его старинное поместье, известное как Холодный дом, с которым связано едва ли не самое известное дело Верховного Канцлерского суда «Джарндисы против Джарндисов». Понемногу обихаживая свое новое жилище и обретая новых знакомых, девушка волею обстоятельств оказывается вовлечена в сложное переплетение человеческих судеб, личных чувств, криминальных интриг и чужих семейных тайн — и одна из этих тайн, как вскоре выясняется, имеет прямое отношение к самой Эстер… Показать

«Холодный дом» Чарльз Диккенс

"Человек безответственный в одном,безответственен во всем." (С)

Как-то так случилось, что я прочитала неожиданно для себя аж четыре книги Диккенса. Хотя была уверена, что писатель не мой. Но в течении нескольких лет, потихоньку-полегоньку прочла его самые известные произведения. И не жалею об этом. Наверное только в "Холодном доме" я прочувствовала Диккенса. И не считая прекрасных коротких "Рождественских историй", которые удались на ура, это лучшее произведение из тех что я читала. Сюжет можно изложить в трех строках. Но суть не в сюжете, а в процессе и описании, хотя и сюжет довольно хорош своей жизненностью. Неожиданно, моментами мне вдруг захотелось в этой книге сравнивать Диккенса с Достоевским. Пришедшая в голову мысль меня удивила, так как никогда бы раньше не додумалась бы до такого сравнения. Но местами автор был безжалостен к своим персонажам, местами писал без прикрас и местами бросало в дрожь от натуральных подробностей. До жуткой мощи Достоевского он конечно не добрался, но я ждала от романа чего-то иного, а получила эмоции и сцены и главное описания, которых не ожидала здесь встретить. Либо же дело и в переводе. В любом случае "Холодный дом" стоит на ступень или несколько ступеней выше "Крошки Доррит" в моем оценочном рейтинге.

Может быть дело в моем восприятии, но книга показалась откровенной. Показана жизнь всех слоев общества, что привычно для Диккенса, но при этом произведение с течением истории (а это всего лишь какие-то тысяча сто страниц...) углубляется. Персонажи становятся объемными, живыми и настоящими. Причем персонажи запоминающиеся, каждому отведена своя роль и они тесно связаны между собой. Нет ни одной побочной линии, которая была бы лишней. Даже если где-то и промелькивает гротеск, гротеск этот позже смягчается, либо становится оправданным по ходу чтения. Там где не нужно, автор не пишет слишком много, и обрывает самого себя на полуслове. Проработка атмосферы, стиль, слог и глубина персонажей наверное подчеркиваются тем, что начиная читать книгу ничего этого от нее не ожидаешь. Возможно сказывалось мое отчего-то предвзятое отношение к Диккенсу, но в этом произведении оно изменилось в лучшую сторону.

Все ровно так как должно быть.

Отдельное спасибо за диалоги детектива Баккета и создаваемый ими контраст.

Alex Lion

Не читал

Великолепно, автору респект за рецензию) Красиво, со вкусом и без спойлеров!
Я пока только Оливера Твист читал, но мне очень понравился его стиль, такой вкусный полновесный язык и проработка психотипов, а ведь до этого ожидал, что будет скучно-нудно-многословно. Надеюсь и другие вещи не разочаруют, а наоборот подарят не мало приятных вечеров)
Спасибо.) Теперь на подходе "Оливер Твист". Восприятие и реакция очень похожи на мои.)
Alex Lion

Не читал

Желаю удачи)
Спасибо еще раз.)
Елена Р.

Не читала

Я всё-таки люблю чёрное называть чёрным, а белое - белым. Потому без обид, мне не понравился текст, Мира. Впечатления есть, а рецензии нет. Хотелось бы о книге узнать хоть что-то. Доработать бы, и была бы совсем другая история.
Хорошо. Подумаю над этим. Может быть будет желание и возможность - доработаю.
В целом, хотелось поделиться именно впечатлением. Так как рецензий с описанием содержимого книги (пересказом сюжета) море. Не хотелось повторяться. В любом случае спасибо за конструктивную критику.
Alex Lion

Не читал

Вообще говоря, я наоборот люблю впечатления и/или аргументированный анализ, а вот любой пересказ страшен тем, что после него книгу можно и не читать, уже итак ключевые моменты знаешь. Так что я наоборот расстраиваюсь, когда читаю чью-нибудь рецензию, а там весь сюжет как из википедии, и ни слова о своих впечатлениях)
Вот одна из моих любимых рецензий на данную книгу - http://www.livelib.ru/review/124390#comments

:)
Гульнара-anna

Не читала

Книга в списке хотелок... Видела экранизацию ВВС - отличная. Впрочем, от ВВС ожидать иного не стоит. Но как-то пока этот джентельмен для меня посторонний...
Может быть доберетесь. Точно лишним не будет.)
Насчет BBC - согласна. С большим удовольствием почти все их экранизации смотрю. Экранизация "Крошки Доррит" понравилась даже больше чем сама книга. Очень тонко.

Сейчас у них вышел проэкт "Диккенсиада". По мотивам многих книг. Рекомендую.
Прочитав книгу/книги начинаешь узнавать многих персонажей. Это достаточно интересно.
Гульнара-anna

Не читала

спасибо за наводку на Диккенсиаду. "Крошку Доррит" тоже смотрела) Мне как-то тоже мысль приходила сравнивать Достоевского и Диккенса. Нечто их все же объединяет. Но Диккенс, следуя менталитету своей страны, избирает орудием иронию и сарказм, Достоевский же "бьет" тяжелой русской вымученной философией. В этом плане Диккенс все же предпочтительней). Есть определенное преимущество в том, чтобы ни к чему не относиться серьезно.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

ТОП-7 самых ожидаемых книг апреля

В этом апреле не так много новинок, всего семь, зато каждая из них на вес золота. Чего стоит новая... Читать далее

"Если вы серьезно настроены покончить с собой, то я буду лично присутствовать при этом."

Её зовут Лора и она работает оператором горячей линии "Больше некуда". Это линия... Читать далее

Выбираем тему мая 2021 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбрать тему, на которую мы будем писать заметки в мае. 1. «Сокровищницы... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Москва - Петушки

«Москва - Петушки» Венедикт Ерофеев

«- Я одну вашу вещицу – читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!» Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки»... Читать далее

Nаtалка Nаtалка3 дня 7 часов 7 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте