Рецензия на книгу «В конце концов»
Книга написана на основе тех дневников, которые автор вел во время Нюрнбергского процесса. Вместе с известным художником Н.Н.Жуковым, рисунками которого иллюстрирована книга, Б.Н.Полевой присутствовал на процессе в качестве специального корреспондента "Правды" и пробыл в Нюрнберге все девять месяцев, пока длились заседания суда.
Писатель освещает ход процесса, разоблачает самую сущность фашизма, показывает, от какой опасности спасла человечество героическая Советская Армия, делится размышлениями о мире и войне, о страшных преступлениях нацизма, о справедливом возмездии злодеям Показать
«В конце концов» Борис Полевой
Прочла просто удивительную книгу Бориса Полевого «В конце концов». Он, как корреспондент , представлял газету «Правда» на Нюрнбергском процессе, и вел дневники, которые и представлены в книге.
Этот важный международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге. Что очень символично, ведь, именно , в Нюрнберге фашизм сделал свои первые шаги, именно, здесь были изданы Нюрнбергские расовые законы, окончательно исключившие евреев из жизни немецкого общества.
Главный американский обвинитель судья Роберт Джексон в своей первой речи пообещал:
«Мы приступаем к предъявлению доказательств преступлений против человечности… Господа, предупреждаю, они будут такими, что лишат Вас сна…»
Многие из советских журналистов после этих слов переглянулись, ведь они видели своими глазами и Бабий яр , Треблинку, Майданек, Освенцим, но после представления советским обвинителем данных, подкрепленных вещественными доказательствами , люди лишались и сна, и аппетита. Толстенная книга в кожаном переплете , содержащая бесконечный список людей сожженных заживо, застреленных или отравленных газом, оказалась деловым отчетом начальству об успешно проведенной ликвидации Варшавского гетто. А сколько было таких отчетов за годы войны, не перечесть. На суде зачитывалось множество отчетов и донесений, в которых они радостно рапортовали, как и сколько уничтожили людей. Это их истинное лицо.
« Если бы кровь всех, кого они убили, отравили, замучили выступила из земли, они бы захлебнулись в этом кровавом озере…»
Далее от представленных доказательств по коже мороз и стынет кровь, это и так называемые «сувениры» - чучела из человеческих голов, это разработка промышленной утилизации людей, туфельки и сумочки из человеческой кожи, мыло из человеческого жира…. Перечислять не могу, даже писать не могу, ком стоит в горле. А в зале заседаний некоторым просто становилось плохо .
Гитлер ставил задачу уничтожить всех на планете, они на своих заседаниях, раздели все земли , и все, что на них, и для этого ими и разрабатывались различные способы умерщвления людей, работали конструкторы и ученые , разрабатывались печи, камеры, газонвагены и многое другое.
Суд длился больше десяти месяцев, было проведено 403 заседания, хотя уже после нескольких доказательств их вины было достаточно. Но адвокаты обвиняемых всеми способами пытались представить их белыми и пушистыми, так что зал порой просто смеялся. Но обвинители зачитывали и предъявляли все новые доказательства и новых свидетелей. И мне хочется привести слова главного судьи лорда Лоуренса:
«Ведь мы не мстители, а судьи, нам нельзя давать волю эмоциям… Закон есть закон, и мы должны читать его спокойно, закрыв свои сердца от любых эмоций, столь свойственных людям…»
Прочитанное кажется «…страшным кошмаром, который хочется поскорее забыть. А забывать его нельзя. Нет, нельзя.»
Читала книгу долго, как будто тоже сидела с журналистами в зале заседаний, бежала с ними в пресс-кемп, передавать информацию в газеты. Да, конечно, я и читала об этом процессе, и видела кадры кинохроники, но Полевой помог мне побывать там внутри, видеть и ненавидеть преступников, слушать обвинения и видеть все доказательства.
Этого забывать нельзя, нужно читать и помнить!
Ну, когда государство слишком хорошо исполняет свои функции, люди становятся иснтрументами и сквозь пальцы смотрят на преступления. Система кстати та же осталась, малоэмоциональность и высокий уровень пофигизма ко всем окружающим под маской толерантности.
Так как бюрократия это то чем кормится данная система. Очень бы хотелось жить в другом мире. Но нет.
В целом так - в 60-х годах еще все были зависимы от этой истории, сейчас у нас век постмодернизма...
Иногда конечно пелена с глаз спадает, и хочется выброситься из окошка. У меня есть своя теория насчет немцев. Если коротко - слишком хорошо образованы, слишком исполнительны, слишком дисцеплинированы. Когда такие позитивные качества становятся повальными, что и произошно в 20 веке ( и началось еще с Веймарской Республики), случается вот такое. Плюс идея немецкой избранности (они же себя очень цивилизованными считали). Возможно во мне говорит шовинизм малых народностей, но я считаю что дело в этом. Переизбыток образования и скоростной подъем в гору (от средневековой разрухи - хотя трудягами они были всегда), плюс закрытие глаз на всех кроме себя. Вот и получается. Ни одна нация так не озверела. После версальского договора и выплат долга французам, какими бы они там не были. Обычно принято валить все не первую мировую, мол мы такие пушистые, и война нас доконала. Но когда у вас бюрократия во всем возведена в ранг идеала, то так оно обычно и бывает.
Адвокаты - были в том же дерьме, что и те душегубы. И сейчас тут так. И постмодернизм не спасает.
(Опять же, я сильно извиняюсь за свой экстримизм).
Плюс - менталитет. Нас учили делать хорошо!
Они может и не звери были/есть в повседневном поведении. Но если гадят, то гадят по крупному.
С другой стороны - выросло уже несколько поколений с такой травмой - и мне и жаль, и больно и хочется тоже удариться в постмодернизм, но когда читаешь такое, или что серьезное по истории - то можно впасть в сильную депрессию.
Другой вопрос - до сих пор все на немцах ездят за их былые грехи. Впрочем я им убийство 6 миллионов евреев тоже не простила.
Простите за такой длинный комментарий. И за такой настрой.
Не читала