Рецензия Апельсинка на книгу «Коллекционер»

"Коллекционер" первый из опубликованных романов Дж. Фаулза, с которого начался его успех в литературе. История коллекционера бабочек и его жертвы умело выстроенный психологический триллер, в котором переосмыслено множество сюжетов, от мифа об Аиде и Персефоне до "Бури" Шекспира. В 1965 году книга была экранизирована Уильямом Уайлером. Показать

«Коллекционер» Джон Фаулз

Жила-была девочка, которая любила читать. И однажды вычитала где-то эта девочка, что Джон Фаулз зануда. И приняла эту информацию как данность, и стала обходить страшного скучного господина Фаулза десятой стороной. Но именно поэтому при чтении знаменитейшего «Коллекционера» означенного выше автора самыми большими спойлерами для нее стали название и обложка, и это было чертовски приятно. Теперь она называет это прекрасным погружением в прекрасную книгу и почти готова променять уйму авторов с их страшными скучными книгами на одного этого волшебного господина Фаулза.
В сюжете с одной стороны вольная интерпретация классической сказки о Красавице и Чудовище, с другой - триллер о маньяке, удерживающем свою жертву в подземелье, с третьей - история об яркой уникальности, противостоящей множественной заурядности, с четвертой - притча о конфронтации между реальным злом и добром в потенциале. Кто-то видит одно, кто-то - другое, кому что больше по вкусу, как говорится. К героям тоже можно относиться по-разному. Фаулз вообще не предлагает верных и ложных путей, он дает читателям свободу выбора и свободу толкований. Можно тысячу раз кричать, как чудовищно и бесчеловечно поступает Клегг, можно бесконечно ругать и ненавидеть, а можно сочувствовать его ущербности и «калибанству». Не оправдывать поступки, нет, а устанавливать причинно-следственные связи и улавливать факторы, сделавшие его таким, каков он есть, побудившие к определенным действиям. Можно плакать горючими слезами над судьбой Миранды, а можно обзывать ее высокомерной и заносчивой снобкой, получившей по заслугам. Но и она, по большому счету, не виновата в том, какой ее сделали жизнь и окружение. Эти двое не равны, как не рождаются равными все люди на Земле. И это нормально. Просто некоторые умеют с этим жить, выбросив из головы глупые страхи и напускное превосходство, другие учатся этому со временем, а третьи, возможно, никогда не смогут приспособиться, и вот это уже действительно печально.
Господин Фаулз положил перед девочкой две души, вывернутые наизнанку. От начала и до конца красиво, глубоко, ошеломительно. Она очень жалела этого чудовищного Клегга, а красивую Миранду только в финале, и то - самую малость.

Dari-Ka

Не читала

Очень интересно пишите, приятно читать)
А меня, помню, немного смутил стиль написания. Одни и те же события сначала описывает Калибан, потом их же Миранда. Да, это описание с разных точкек зрения и это интересно, но все равно не покидало ощущение, что второй раз одно и то же читаешь.
Почему, описания с двух сторон мне кажутся более интересными.

Что еще интересно, читая такие книги девушки идентифицируют себя с насильником(психологическим, физическим - не суть дела), и получается что все красивые женщины ужасны, а все тираны-дикари прекрасны. Честное слово - ну не так оно. Совсем. В сказке о "Синей бороде" или "Красавице и чудовище" тоже было не так.
Я не спорю, подобного рода описание интересно. Но мне было бы интереснее, если бы описываемые события чередовались, например половина книги и половина событий от одного лица, а вторая часть, продолжение событий-от другого, чтобы не было эффекта повторения.
Зато тут эффект сногсшибательный - бац! - и для кого-то в один момент все может измениться до наоборот :))
А я, кажется, где-то даже встречала вопрос, что еще неизвестно, кто здесь бОльшее чудовище. Но и мне эта формулировка совсем не нравится.
А мне этот прием очень здесь понравился, и очень правильным показался. С другого ракурса ситуация несколько иначе выглядит, другими красками начинает играть, и характеры героев прописаны глубже, и контрасты сильнее.
И все-таки такое приятнее наблюдать со стороны, а не являться участником, правда?...

Интересно написано. Хотя я вряд ли буду читать эту книгу. Мне не понятно, как человек может творить подобное (каким бы талантливым он ни был). Со стороны можно пожалеть и посочувствовать, но наверное ни Клеггом ни Мирандой никому быть не хочется.

А если хочется, то это уже не нормально.
Душу наизнанку выворачивать можно и другими способами. Более приятными.
Даже не знаю, что тебе ответить :))
Согласна, что желать оказаться в подобной ситуации, как минимум, странно. Но при этом книга произвела на меня какой-то почти гипнотический эффект - не могла от нее оторваться, пока она не закончилась. Абсолютно точно это одна из лучших книг, прочитанных мною за год, такой, бесспорно, и останется до его окончания.
И до сих пор не покидает ощущение, что отношение к этому роману стало, своего рода, лакмусовой бумажкой для читателей ;)
У тебя такой жизнерадостный взгляд на мир. Есть чему поучиться.
Полностью согласна, мне тоже Миранду практически не было жалко. И еще задумалась над твоей фразой "между реальным злом и добром в потенциале". Наверное, реальное зло все-таки понятнее, что ли, чем добро в потенциале...
Конечно, зло в данном случае однозначно - оно зло, какие бы ни были у него на то причины, его не оправдать. А про Миранду в этой связи можно еще порассуждать.
Да нет, я имела в виду, что в этом случае мне легче понять и принять реальное зло, чем посочувствовать добру в потенциале...
Конечно, ведь всегда можно его оправдать...

Интересно, кто здесь реальное зло, а кто добро в потенциале. Может быть оба серые. Тогда уже совсем скука.

Начала читать. Пока Калиб на маньяка не похож, а похож на извращенца. Опять же, посмотрю как прописаны персонажи. Можно придумать себе сказку и жить в ней, а можно реально смотреть на вещи. Видела рецензии на флибусте. Мне больше понравилась идея о том, что Калиб делал все что делал из-за своих комплексов.

Вопрос - кто из них реальное зло? Вывернуть все наизнанку зависит от умения читателя и автора выворачивать.
Думаю, что оправдать Клегга все-таки сложно, можно понять, почему и как он стал таким, но ведь это оправданием его действиям быть не может.
Меня всегда поражало то, насколько ярко выраженные негативные черты личности намного более сильно привлекают людей, нежели обычность, и обыденность.

Острых ощущений может быть не хватает.
А так - если говорить грубо, то бунтующий феминизм во мне говорит, что это не правильно. Но у женщин в принципе принято ненавидеть себе подобных, так что ок.

Становление личностью ценой смерти это конечно плюс...
Но Миранда как раз в заурядности и обыкновенности и обвиняет Клегга :)

Для меня они оба, прежде всего, жертвы обстоятельств и окружения. Просто он мне более понятен, а потому более близок, чем она.
Мне тоже близки понятные и обыкновенные люди. Необыкновенные меня доводят, но с ними интересно.
Я поняла, о чем ты, и склонна с тобой согласиться.
"Полностью согласна, мне тоже Миранду практически не было жалко."

Не знааю, мне Миранду было жалко. Так как если отбросить художественную составляющую это насилие и заточение. И так с людьми поступать нельзя. Очень тяжелая книга. Еле дочитала во много заходов, слишком уж красочно все описано.

Концовка - самы конец - это все что нужно из нее вынести, если хочешь "не жалеть Миранду". Надо понимать, что Фред - больной человек, и это только начало его пути, а по сути -серийный маньяк, пусть и не было там много крови и жестокости, но в извращенности пытки и есть весь ужас.
Спасибо за рецензию на одну из моих любимых книг) Советую продолжить знакомство с Фаулзом.
Продолжу обязательно, тут и сомневаться нечего! :)
Оклеветали Фаулза. Ничего он не зануда!
Очень советую "Волхва" и "Мантиссу", по-моему, они гораздо сильнее "Коллекционера".
А вот отношение к Миранде у меня другое. Не сочувствую, но понимаю. Вижу в ней себя на определенном этапе. И, наверное, симпатию вызывает как раз этот "потенциал", возможность перехода от эпигонства и повторения чужих мыслей к полноценной личности. Пусть и (или тем более) ценой жизни.
Я, кстати, до последнего сомневалась в возможности такого финала, без него, конечно, личность Миранды совершенно в ином свете представлялась бы.
Если Фаулз - зануда, то я прям не знаю. Меня немного раздражает любовь людей к "Коллекционеру". Не потому, что это плохая книга или мне она не нравится. Просто она самая незатейливая у него.
Сейчас меня Пламенная опять пошлет "к жене" )) Но я успею сказать: рецензия меня не удивила, женщинам нравятся книги, в которых мужчины реализуют свои мечты и комплексы. Думаю, что нужно открыть аттракцион для девочек, не сочувствующих Миранде, запирать их в подвал на недельку - другую, пусть поразмышляют о том, что такое свобода, и нужна ли она женщине.
Почему же. Я думаю, что свобода нужна женщине. Просто она не всегда знает, что с ней делать.
После прочтения книги, я склонна с тобой согласиться. Хотя это было бы слишком жестоко.)
О, на какую книгу рецензия)) Очень интересно было, спасибо!

В том-то и дело, что Миранда там не положительный персонаж и не антипод.

И именно в этом есть дополнительный аспект трагедии - безысходность. Читатель не видит героя который сможет победить зло, которое, как заметила автор рецензии, в том как всё ужасно сложилось - в жизнях, в ситуации, в мире вообще.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Книга как похудеть без таблеток с помощью надёжной, программой Лисой Lishou

Китайские лекарства для похудения, Гоуцу. Тайские капсулы, "Святой Карлос". Похудеть... Читать далее

Кто первый одел халат, тот и психиатр

Есть спойлеры. На мой взгляд, книга очень переоценена. Сама по себе идея неплохая, так как ... Читать далее

Праздник у меня. Долгожитель ли я?

Девять лет я на сайте. Это круто, я считаю :wink:.Этот год выдался у меня проблемным, поэтому... Читать далее

18 - 24 октября 2021 года

Здесь будет обзор понедельника и вторника Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Сыщик Вийт и его невероятные расследования

«Сыщик Вийт и его невероятные расследования» Эд Данилюк

Добро пожаловать в мир XXI века без электричества, бензина, интернета и прочих благ цивилизации, привычных нашему современнику. Около двухсот лет назад прогресс в этом мире остановился, и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 8 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте