Рецензия Леля Вересова на книгу «Обетованная земля»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Быстрая доставка. Простой возврат до 60 дней. Показать

«Обетованная земля» Эрих Мария Ремарк

«Земля обетованная» - последний роман Эриха Мария Ремарка, опубликованный его вдовой в 1971 году, уже после смерти писателя. Это история о беженцах, съехавшихся в США со всей Европы в поисках спокойной жизни.

Казалось бы, в этом романе уже нет войны, во всяком случае, если она и присутствует, то лишь за кадром. Однако читать Ремарка все равно мучительно больно, причем почти физически…. Оттого что понимаешь, так или иначе все герои – это прототипы реальных людей. Собирательные образы тех, кто пытался начать новую жизнь. Но как это сделать, если у тебя ничего нет? Причем, я имею в виду вовсе не материальные блага. Это дело наживное. А что делать, если у тебя отняли даже то, что считается неотъемлемой собственностью каждого человека – имя и самое главное богатство - воспоминания?
Главный герой рассказа Людвиг Зоммер – тоже беженец. Он живет под чужим именем и мучительно боится воспоминаний, которые все равно приходят – во снах. Однако самый худший враг для любого беженца – это надежда, потому что, когда этот единственный лучик света гаснет в израненной душе, остается только залезть в петлю. Ремарк ничего не приукрашивает, устами своего героя он говорит о тех вещах, о которых люди в основном предпочитают даже не думать. О быстротечности жизни, о том, что конец все равно придет, и смерти плевать, что человек не успел толом насладиться жизнью, потому что в нее безжалостно вторглась война.
Однако, в то же время все эти эмигранты живут, пытаются работать, пусть и подпольно, любят, лакомятся пирожными в кофейнях и даже наслаждаются искусством. Что это, как не надежда на возможность построить счастливое будущее? Неужели Ремарк противоречит сам себе? Нет, он всего лишь описывает жизнь, в которой есть место самым разным чувствам и эмоциям, даже если это жизнь беженцев. Впрочем, порой она выглядит насыщеннее серых будней нашей повседневности, потому что тогда эти люди умели наслаждаться жизнью. Они жили сейчас, не строя планов на будущее и боясь оглядываться на прошлое. Хоть и прекрасно понимали, что, даже попав в рай, где царит покой, а война – это нечто отдаленное, они в нем лишь тени, которые ни на что не имеют прав. Более того, в любой момент могут лишиться того немногого, что у них еще есть…
Герои в романе много философствуют и многие их рассуждения безжалостно правдивы, и потому читать их неудобно, а порой даже больно. Однако Ремарк не знает жалости к читателю. Вот лишь один свидетельствующий об этом отрывок:
«-Знаете почему всегда будут новые войны?
— Потому что память подделывает воспоминания, — сказал я. — Это сито, которое пропускает и предает забвению все ужасное, превращая прошлое в сплошное приключение. В воспоминаниях-то каждый герой. О войне имеют право рассказывать только павшие — они прошли ее до конца. Но их-то как раз заставили умолкнуть навеки.
Равич покачал головой.
— Просто человек не чувствует чужой боли, — сказал он. — В этом все дело. И чужой смерти не чувствует. Проходит совсем немного времени, и он помнит уже только одно: как сам уцелел. Это все наша проклятая шкура, которая отделяет нас от других, превращая каждого в островок эгоизма.»

Вот поэтому и читать Ремарка стараюсь очень дозировано. Слишком много искренности и неприкрытой правды на квадратный сантиметр текста

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Yata_Sark

Не читала

Очень проникновенно.Красивая, и одновременно грустная рецензия. Настраиваюсь на прочтение "Ночь в Лиссабоне". Думаю, что читать будет тоже больно....
Ночь в Лиссабоне" похожие эмоции вызывает. Ремарка вообще больно читать. Во всяком случае, мне.
Lemonstra

Не читала

Писатели все же в большинстве своем идеалисты и горе тем, кто поведется на их красивые слова...
Война - не от памяти и не от эгоизма. Это передел сфер влияния, борьба за власть, жажда наживы, а вовсе не то, что с умным видом говорят герои Ремарка.
Спасибо за рецензию. Я очень долго собираюсь подобраться к Ремарку (ну классик, надо знать образованному человеку и все такое) но чем больше читаю отзывы, тем больше чувствую, что это не мое.
Герои Ремарка - философы, потерявшие практически все в жизни. Единственное, что им осталось - рассуждать. Так, как вы пишете, оценивает войну Ирвин Шоу в романе "Молодые львы".
Lemonstra

Не читала

Потерявшие все философы... Тогда понятно.
Отличная рецензия. Ремарк великолепен в этой книге, как и обычно.
Абсолютно согласна, но нескоро снова возьму в руки какой-нибудь его роман. Очень уж тяжело его читать.
А для меня Ремарк прежде всего поэзия, хотя и грустная. Кстати, в "Чёрном обелиске" он вообще юморист! Только в финале комедия постепенно переплавляется в трагикомедию. Читали?
Ремарк, конечно, очень поэтичен, но читать его все равно очень тяжело эмоционально. Я нескоро снова буду к этому готова.
you

Не читала

Одна из немногих книг, которые я у Ремарка не читала. Судя по рецензии напоминает его "Тени в раю". ))
Так и есть, насколько я поняла в Европе это одна книга. А у нас "Иены в раю" и "Земля обетованная издаются как разные романы.
you

Не читала

Вот этого не знала. Очень интересно ))
Syrinx

Не читала

Я пыталась читать обе. Там отличаются несколько имен и деталей.Точно не знаю, но кажется, книги немного по разному принципу собирались из черновиков.
Я тоже на сто процентов не знаю.
ICE

Не читала

Спасибо за рецензию. Очень заинтересовали)
Alena Belova

Не читала

Большое спасибо за прекрасную рецензию-буду читать)))
Не за что:)). Приятного чтения!
Imeliada

Не читала

Спасибо за рецензию! А Ремарка все равно боюсь читать.
А вы все же попробуйте. Вдруг понравится:)
Imeliada

Не читала

Хорошо, попробую. Надо собраться морально
Пламенная.

Не читала

Шикарнейшая рецензия. По отношению к Ремарку согласна на все сто. Читать больно. Правда не все. Эту книгу еще не читала, но добавляю в закладки. Тебе удалось меня заинтересовать. Вижу, что пробрало. Думаю и я в книге не разочаруюсь. Спасибо.
Согласна, что не все, но многое. В частности, этот роман.
Гульнара-anna

Не читала

Ремарка читать не буду. Меня хватило на несколько частей "На Западном фронте..". Он прекрасный писатель, но я не хочу читать о том,что творилось в его голове. Ухожу в депрессию буквально после нескольких абзацев. Правда бывает разная. Ремарковская - безнадежная. У меня самой такой - через край, чтобы еще и чужой добавлять.
Безнадежная - это в самую точку, поэтому я тоже читаю его крайне редко. Тяжело это...
Хорошая рецензия на хорошую книгу) Большое спасибо!
Нежно люблю книги Ремарка, всегда приятно читать такие проникновенные строки о его творчестве.
Я тоже люблю Ремарка, но читать его стараюсь реже. Слишком уж он проникает в душу.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«Эксмо» пожаловалось в ФАС на букварь конкурента

Издательство «Эксмо» обратилось в Федеральную антимонопольную службу из-за плагиата «Букваря». Об... Читать далее

Выбираем тему октября 2023 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбирать тему, на которую мы будем писать заметки в октябре.1. Как вы... Читать далее

Россия, которую мы потеряли

Живопись и литература – искусства неразрывно связанные, но иногда не совсем прямолинейно. Есть два... Читать далее

Сто лет одиночества по-русски

Мне кажется у прозы Тургенева, есть одна не самая положительная черта. Начало произведения каждый... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Мосты округа Мэдисон

«Мосты округа Мэдисон» Роберт Джеймс Уоллер

Мосты округа Мэдисон (1992)Автор: Роберт Джеймс УоллерПереводчик: Е. БогдановаВероломный автор в начале книги призывает поверить, что речь пойдёт о "великой страсти", а не о... Читать далее

Анна Пономаренко Анна Пономаренко6 дней 5 часов 18 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?