Рецензия ICE на книгу «Кукольный дом»

Когда-то Нора пошла на обман, чтобы спасти мужа. Ее тайна вот-вот раскроется. Нора верила, что ее поступок поймут и простят, ведь в основе его благородство. Но благие намерения сыграли с ней злую шутку. Кукольный домик превратился в капкан… Женщина понимает, что «восемь лет жила с чужим человеком и прижила с ним троих детей». Теперь для нее главное — «постараться стать человеком».В книгу также вошли пьесы «Дикая утка» и «Гедда Габлер».Об авторе:Генрик Ибсен — норвежский драматург, поэт и публицист, один из основателей «новой драмы». ЮНЕСКО включило рукопись «Кукольного дома» в реестр «Память мира». Показать

«Кукольный дом» Хенрик Ибсен

Вы не подумайте, я не ярая феминистка. Ничего подобного. Но когда я читаю произведения классической литературы, в большинстве из них постоянно возмущаюсь тому, насколько бесправна женщина, как несовершенен институт брака.
Ибсен в своей пьесе поднимает очень важные темы: и рассматривает институт брака, и положение женщины, а если глубже, свободу личности. Как внешне «нарядный» облик семьи подчас совершенно отвратителен внутри. И что чаще всего положение женщины ужасно, бесправная, униженная, иногда просто кукла, красивая игрушка, её свобода ограничена мужем и общественными рамками того времени. И большинство женщин считает, что так оно и надо, потому что не видели лучшего, потому что их так учили.
Семья Хельмер: муж Торвальд, получивший долгожданное повышение, молодая красавица-жена Нора, любящая мужа и готовая на всё ради семьи, трое деток.
Сначала мне Торвальд даже нравился, а Нора немного раздражала. По сравнению с ней он был серьёзен, собран, работяга, а она так, легкомысленная дамочка, разбрасывающаяся деньгами. Но мой слух сразу покоробили слова-обращения, которые Торвальд адресовал своей жене: «жаворонок», «белочка» и др. У неё что, имени нет? И что это он её с животными сравнивает? Наверное, здесь дело каждого, кому-то покажется ласковым, но лично я люблю обращение по имени.
И вот с каждой прочитанной страницей Торвальд всё больше терял в моих глазах. А Нора наоборот. Она любила своего мужа и рискнула пуститься в аферу, надеясь, что муж заступится за неё. Но что получила? Понимание того, что жила не своей головой, как птичка в клетке, как кукла, что ничего своего в голове не имеет, а муж оказался трусом, думающим только о себе.
Её рассуждения и решение в конце пьесы меня просто поразили и обрадовали. Не ожидала ничего подобного.

Х е л ь м е р. Нет, это возмутительно! Ты способна так пренебречь
самыми священными своими обязанностями!
Н о р а. Что ты считаешь самыми священными моими обязанностями?
Х е л ь м е р. И это еще нужно говорить тебе? Или у тебя нет
обязанностей перед твоим мужем и перед твоими детьми?
Н о р а. У меня есть и другие, столь же священные.
Х е л ь м е р. Нет у тебя таких! Какие это?
Н о р а. Обязанности перед самой собою.
Х е л ь м е р. Ты прежде всего жена и мать.
Н о р а. Я в это больше не верю. Я думаю, что, прежде всего я человек,
так же как и ты, или, по крайней мере, должна постараться стать человеком.

Я не люблю читать и разбирать пьесы. Возможно, я глупа, но моему мозгу сложно следить за событиями и запоминать действующих лиц и кто, что сказал и сделал. Но эта пьеса мне понравилась. Легко читается, небольшого объема, тема актуальная и преподносится не муторно. И я бы с удовольствием сходила на постановку в театр:)

Imeliada

Не читала

Спасибо за рецензию!
Приятно встретить единомышленницу :-) Я придерживаюсь феминизма,и,разумеется,в книгах прошлых веков вижу много чудовищных вещей,унижающих женщин.Но,к сожалению,и сегодня это никуда не делось.А уж стоит заявить о себе,как о феминистке,мужчины тут же начинают сочинять о тебе оскорбительные небылицы.
Мужикам просто страшно становится, что их с трона спихнут. )))
Мне тоже приятно))
Enyusha

Не читала

Интересная рецензия! Тема и правда важная. Я вот тоже люблю, когда обращаются по имени.
Спасибо!)Хорошо, что я не единственная, кто не любит такие обращения))Все эти "киски", "зайки", на мой взгляд, и звучат пошло, и обезличивают)
SeerBlade

Не читал

По этому поводу психологи еще добавили один интересный аспект. Все эти прозвища, происходящие от неодушевленных предметов, (солнушки, лапушки, звездочки, и т.д.), а также одушевленных (птички, зайчики, и т.д.) обладают одним общим признаком. Они не могут говорить. Т.е. в ситуациях использования таких обращений (если это не вопрос постоянной привычки) мужчина не готов к диалогу либо просит партнершу помолчать и выслушать его.
не все ли равно

Не читала

не , не глупа!!!!!
и реакция очень верная!
институт брака!!!!!!!!!!!!!!
ах , боже мой, институт!
Вчера прочла пьесу. Все правильно и хорошо. Плохо, что детей оставила. Ну режьте меня, когда дело детей касается, не могу понять... Спасибо за рецензию.
Согласна с Вами. Это обстоятельство меня тоже огорчило. Не за что)Рада, что Вам понравилась пьеса.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Улисс

«Улисс» Джеймс Джойс

Для этой книги мне понадобились 2,5 года, попутчики и группа поддержки. Теперь я её дочитала и сама себе несколько удивлена, что захотелось кое-что изложить в рецензии, хотя, по ходу чтения... Читать далее

Ирина75 Ирина756 дней 14 часов 53 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?