Рецензия на книгу «Ядерный загар»

В книгу вошли две повести: `Ядерный загар` и `Энергоблок`, повесть-расследование взрыва атомного реактора `Чернобыльская тетрадь` и рассказ `Теплое бревно`, в котором впервые в литературе остро ставится вопрос о транспортировке и хранении отходов ядерного топлива (ХОЯТ). Показать

«Ядерный загар» Григорий Медведев

С момента взрыва ядерного реактора на Чернобыльской АЭС прошло 30 лет. После этой катастрофы родилось уже второе поколение людей. И для многих из них 26 апреля не более, чем печальная, но все же абстрактная историческая дата в календаре. Ведь сейчас редко услышишь новости о состоянии дел на атомных электростанциях – потому что «наш мирный атом снова самый мирный и самый безопасный атом в мире». Такие же настроения были в нашем обществе и в течение трех десятилетий до трагического 1986 года.
Григорий Медведев – физик-атомщик, писатель своим творчеством задолго до аварии призывал всех очнуться от этого блаженного самодовольного спокойствия.
Первая повесть книги «Ядерный загар» (1982 год) - аварийное разуплотнение и стопорение топливных кассет, заражение технологических трубопроводов, разброс топлива на площадки станции, уровень излучения на аварийных участках тысячи рентген в час (при допустимой дозе 5 рентген в год). Но «реактор должен работать» - и бригада ремонтников за канистру спирта на всех (прием внутрь как бы дезактивирует радиацию) и за полторы тысячи советских рублей каждому идет на устранение аварии. Работают на геройском запале, облекая невидимую опасность в осязаемого «Нейтрона Ивановича», ради забавы выдавливают выпуклости женской груди на свинцовом экранирующем жилете. А потом, сильно облучившись, и погрузившись в «ядерный кайф» (физиологическая реакция эйфории при сильной дозе ионизирующего облучения), хохочут, разглядывая друг на друге обожженные до буро-коричневого цвета участки «ядерного загара» и тщательно оттирая в душевой радиационное загрязнение с кожи. Начальство может быть спокойно – авария устранена. А страна в очередной раз не узнает имена героев, спасших ее от прошедшей мимо беды. Вот только молодой Карасёв за несколько раз еле отмылся от плеснувшей ему в пах радиоактивной воды, чтобы не принести «грязь» в семью, вот только по дороге домой, с очередным приступом удушья уже не справился старый Фомич, с незаживающими от радиации ожогами на руках. И его пачка денег так и осталась лежать на снегу, где он упал. Атом, даже мирный, забирает жизни.
И потом в 1986 году комиссия по устранению последствий уже реальной аварии так и будет принимать решения – сколько жизней нужно положить на достижение той или иной цели. А простые парни – ликвидаторы, то ли не осознавая всей опасности, то ли бесшабашно игнорируя ее, как в далеком 1941-м будут бросаться на невидимого врага без средств защиты и голыми руками сбрасывать куски ядерного топлива с уровнем излучения нейтронной звезды.
Таково наше общество, таковы наши люди. Всюду мы достигаем своих целей через подвиг и жертву, отдавая себя на общее дело. Я живу в шахтерском крае и абсолютно на каждом нашем кладбище есть не одна «шахтерская аллея» - ряд жизней, положенных за чью-то ошибку или жажду безрассудного подвига. А сухая статистика подытожит – 2-3 человеческих жизни на каждый миллион тонн добытого угля.
Наверно именно поэтому, и такая опасная промышленность, как атомная столь долгие годы преподносилась в нашей стране как абсолютно безопасная и престижная – было кому прикрывать аварии, и чьими жизнями затыкать дыры трагедий. Благодаря этому на руководящих постах собралось большое количество некомпетентных «кумов», «сватов», «братов», в трагический момент, не поверивших в реальность случившегося и не пожелавших взять на себя весь груз ответственности.
В самой объемной и главной повести книги – «Чернобыльская тетрадь» (1987) Медведев поминутно описывает хронологию катастрофы, приводит свидетельские показания очевидцев трагедии, рисует портреты участников событий. Без лишних смягчений указывает ошибки и вину каждого из руководителей независимо от ранга, откровенно описывает поражения тел героев-ликвидаторов. Накал остроты сюжета соответствует масштабам разворачивающихся событий. Неумолимо переносишься в те апрельские предпраздничные ночи и дни города Припяти с мыслью – остановить, предостеречь, спасти, уберечь.
Сборник повестей Григория Медведева вышел в печати в 1990 году, спустя четыре года после аварии. Тогда в атмосфере замалчивания масштабов трагедии и ее последствий книга эта стала лучом правды, жесткой радиацией просветившем наше общество насквозь. Во многом безжалостно, но как иначе донести до далекого читателя критическую важность произошедшего.
Прочтите книгу, и вы тоже тяжело, болезненно до рези в глазах увидите на просвет этот «скелет» нашего общества, нашего народа. А потом, отложив книгу, попробуйте ответить на вопрос – что дало нам это осознание ушедшего на 30 лет в прошлое жестокого урока? Изменилось ли что-нибудь за эти годы и способны ли мы воспользоваться бесценным страшным опытом и хоть как-то изменить свою сущность, толкающую нас в беды и трагедии, а потом геройски смертельно из них извлекающую?

Книга доступна в интернете раздельно по повестям:
"Ядерный загар" - http://coollib.net/b/52395
"Энергоблок" - http://coollib.net/b/32693
"Чернобыльская тетрадь" - http://coollib.net/b/32694
duslyar

Не читала

Спасибо за ссылки! Тема очень интересная, а такую книгу найти сложно.
GraFiKa

Не читала

Несмотря на то, что сегодня информация о чернобыльской трагедии стала доступна, в Припять едут сотни туристов-экстремалов, в большинстве своем мало кто знает (а может и хочет знать) подробности. Спасибо за рецензию, постараюсь прочитать эти книги
Да, к тому же с появлением игры "Сталкер", многие, пройдя ее и досконально исследовав приведенную там территорию и особенности аномальных зон , решили, что они прекрасно все знают о Чернобыле. С точки зрения заражения местности и воздействия радиации на человека - все мы в этом давно разобрались. Но главный посыл книги, главная ее мысль в том, что, как говорил Булгаков словами профессора Вознесенского - разруха не в клозетах, а в головах. И Чернобыльская трагедия прежде всего в человеческом факторе. Сейчас там этих людей не найдешь - ни трусов, ни героев катастрофы, сколько ни броди по заброшенным улицам. А вот книги как раз и оживляют тот "момент истины" Чернобыля.
Хотя в интернете по поводу книги пишут, что автор некомпетентен в вопросах данной аварии, что его мнение субъективно. Но при уточнении, кто же критикует книгу, как раз и оказывается, что это люди, которые так или иначе виновны в случившемся, и кого Медведев открыто обвиняет. Так что "Чернобыльская тетрадь" - повесть довольно жесткая, для какого-то равновесия мнений можно найти и другие точки зрения, но начать тему аварии в Чернобыле, думаю, стОит именно с этой книги.
А в чём причины "человеческого фактора", почему возникает "разруха в головах"?
Применительно к нашему народу я бы назвал это "избыточной жизненной энергией", или наоборот - самоинфляцией цены человеческой жизни. Наш человек в массе своей жизнью не дорожит, и поэтому без подсознательного предостерегающего стопора-индикатора позволяет социальным, политическим, техническим процессам заходить в такие области и режимы, из которых можно выбраться только путем грандиозных жертв. И вот этот ген "веселой беспечной жертвенности" (который хорошо показан Медведевым в повести "Ядерный загар") очень сильно пугает окружающие нас народы, которые мы волей-неволей вовлекаем в наши опасные эксперименты над самими собой.
Если уж речь пошла о "весёлости", так и хочется напомнить анекдот, даже два. Один заканчивается так: верёвки и мыло с собой приносить или в парткоме выдадут? И второй:
- ...а жизнь свою отдал бы за...
- Конечно! - А кому нужна такая жизнь?
Так вот в них больше смысла, как раз настолько, чтобы не путать совковую жизнь и сопутствующий ей менталитет - её обыденное осознание. "Наш человек" - это как раз главный герой большинства произведений ММЖ (ну например, см. "Государство и народ"): "за каждой строкой, как под каждым кирпичом встают живые люди наших дней". Даже в анекдотах и позднее в сатире все эти "причины" совковой одури назывались прямо и без обиняков, теперь это стало "фактором". Фактор один, фактор другой, фактор третий... - в целом прекрасная идеология, покрывающая самые шкурные интересы власти и собственности. А вот чтобы публика не дёргалась её идеологи вам и вкладывают в уши простенькую идейкку: это народ у нас такой - народ сбрендил, надоть его, помолившись, переизбрать.
Сидят два совка перед ящиком, смотрят репортаж со съезда и слышат:
- ...у нас всё для блага человека, всё во имя человека...
Один - другому:
- А ты знаешь, я кажется знаю, кто этот человек...
То есть Вы для себя причинно-следственные связи определили. Народ у нас замечательный, а вот власть и ее идеологи плохие. Ну не знаю... Мне всегда казалось, что все явления более высокого порядка всегда определяются более низким порядком свойств и организации материи. И именно менталитет нашего народа определяет и ту верхушку, которая способна на нем удержаться, и ту лапшу, которую идеологи способны влить в его уши.
Так вот явления "низкого порядка" - это и есть ни что иное как материальный (шкурный!) интерес меньшей части любого цивилизованного (то есть классового!)общества - это интересы собственности и собственников, господствующих политически, экономически и как следствие идеологически, то есть во всей области общественного сознания: от её систематизированных форм (политика, право, мораль, религия, искусство, наука, философия) до несистематизированных форм (менталитет). Плохие они или хорошие (детский, извините, лепет) не в этом суть, а в том, что не менталитет и вообще не формы сознания определяют процессы в обществе, а именно "низкие" связи - то, что лежит в основании общественного устройства - система отношений собственности (иначе - производственных отношений) или социальная материя. Вот что определяет формы сознания по науке. В уши же нам собственники вливают совершенно противоположные представления: наро-од у нас такой, не дорос, каков народ - такая власть, заслужили, совки, менталитет - "о загадочная русская душа!" :))
Такие "случайности" как Чернобыль - только с виду случайности. По сути любая случайность есть форма проявления той или иной необходимости, которая скрыта за ней, определяет её (настоящая причинно-следственная связь). В данном случае дело в том, что Чернобыль именно обнаружил, открыл - какое противоречие? Менталитет - дело десятое: и без всякого анализа ясно, что совку не место на атомной станции. Но этого для понимания мало! Как же так: в космос полетели, а с "мирным атомом", выходит, не справляемся? Примерно в это же время и выяснилось, что НТР позволила всему миру шагнуть на новую ступень развития, а в России нет: отстали (местами навсегда), темпы роста упали до нуля и тп. По науке это значит, что производственные отношения - отношения собственности - не соответствуют росту производительных сил. Проще говоря, не могут наши собственники - чиновники - управлять атомной энергетикой, поскольку они - чистые паразиты.
Медведев как раз своими повестями и подводит читателя к мысли, что "Чернобыль" и есть не случайность, что к этому все и шло. Что подобные события происходят (и будут происходить) в каждой области нашей деятельности, только не каждая отрасль работает с такими энергиями, и такими масштабами последствий, чтобы их нельзя было скрыть и замолчать.
У нас на шахтах практически каждый год случаются аварии, взрывы метана с десятками человеческих жертв. Анализ коренных причин аварии показывает, что какой-то работник продолжал работать не смотря на запредельные показания газовых датчиков или же самовольно отключил защитную стопорящую автоматику. Что им двигало? Страх увольнения за невыполненный план? Стремление угодить паразиту-начальнику? Так сейчас при установке на безаварийную работу с нулевым травматизмом скорее уволят как раз за нарушение ТБ, а люди продолжают геройствовать. Оставляя нетронутыми защитные приспособления и экономя на них собственнику деньги.
В любом организме есть или периодически появляются паразиты, но их популяция сдерживается иммунной системой. И только в питательной среде паразиты эффективно множатся, либо окончательно губя организм, либо же самоограничивая себя, когда ресурсы истощаются до неприличия.
В данной ситуации уже очень непросто выявить первичность и вторичность реакций организма - он генетический такой, что позволил быть пораженным паразитами, или же паразиты симбиотически подогнали ресурсы организма под свои потребности, окультурив под себя его живые клетки.
Население России чисто физически за последнюю сотню лет подверглось реальной физической селекции - войны, репрессии, разные формы социального самоубийства (алкоголизм, наркомания отдельных слоев населения), несколько волн эмиграции в другие страны. Поэтому искать первопричину такого положения дел в столь многофакторной системе - задача практически нерешаемая.
Речь идёт о социальном паразитизме, разумеется. С него начинается закат и разложение любого общества и цивилизации. Состоит он в том, что собственник не занимается развитием производства, а качает прибыль из того, что есть. Называется этот вид социального паразитизма алиментаризмом. А люди будут терпеть и приспосабливаться к любым условиям, которые определяет собственник - тот кто соединяет средства производства с рабочей силой. Срабатывает "дисциплина голода". Социальный паразитизм плюс идеология паразитизма распространяются сверху вниз на всё общество, ставя альтернативы: либо вымирания, либо смены отношений собственности и собственника, конкретнее - способа соединения рабочей силы о средствами производства.
La laviniense

Не читала

Да кум не кум, брат не брат, а конечно, осознать реальность такого ужаса и тем более взять на себя командование, — это очень сложно. И жутко! Особенно маленькому начальнику провинциального масштаба. Надо какой-то особый склад характера иметь, героический, чтобы вот так рраз — и мы на войне, работаем!

А рецензия очень хорошая.
Спасибо за оценку.
В том и беда, что в столь критичные последствиями своих аварий отрасли начали приходить люди провинциальные, успокоенные надежной работой автоматики. Вот и самолеты чаще начали падать, квалификация летчиков, привыкших к автопилоту, лишает их опыта работы в различных режимах, лишает их внутреннего на уровне моделирования понимания хода процессов.
Техника снова становится необъяснимой "магией" для большинства населения. Когда-то мы смеялись с американцев, которые ни за что не полезут в двигатель сломавшегося где-то на шоссе автомобиля, а покорно будут ждать техпомощь. Наш бы человек перебрал движок одной левой. Даже по стуку или шуму в двигателе мы могли диагностировать приближающиеся неприятности. Теперь и мы становимся такими. И не только сложность оборудования тому причина. Тут еще стремление быть только потребителем - мое дело руль крутить и педали жать, а чувствовать машину - это для меня низко...
Эх, где Платонов с его романтизацией техники, ее любовном симбиозом с человеком?
Я думаю, тут всплывает вопрос для нового направления науки - технической экологии - органическом сосуществовании человека не только с биологической окружающей средой, но и с все более самодостаточным миром техники.
не все ли равно

Не читала

да, атом настолько мирный, что оторопь берет...
у меня знакомая ездила по туристической путевке в Припять...
- где еще так щедро угощают икрой, сказала она в итоге...-
лучше один раз попробовать и умереть...
мне кажется ее шуточка недалека от яви)))
не могу понять, это извращение - делать такие экскурсии?

и потом... это ж наверно неизбежно- атомные станции...
энергоресурсы любой ценой, так?
Я наблюдаю мировую ситуацию с энергоресурсами и не устаю удивляться тем переменам, действиям крупных игроков на этом рынке (именно что ИГРОКОВ). Такое ощущение, что идет какая-то крупная игра, где каждый отчаянно блефует. Когда совсем недавно был пик спада цен на нефть, слышалось много заявлений, что дескать еще лет пять-десять, и эта нефть и забесплатно никому не будет нужна. Для ее реализации еще доплачивать придется, чтобы такой "грязный" ресурс кто-то использовать решился.
А ведь не давнее как лет пять тому назад я читал книгу одного американца, в которой тот наоборот предрекал новый "каменный век" в связи с иссяканием мировых запасов углеводородов и с грустным юмором говорил, что хороший дробовик он себе уже прикупил для защиты от диких гангстеров типа "Безумного Макса".
Что касается атомной энергии. То в апреле, в связи с 30-летием катастрофы на ЧАЭС мы в школе проводили тематические классные часы. Я искал содержательные материалы в интернете и наткнулся на тенденцию занижения опасности сейчас этой станции, занижения серьезности последствий, количества болезней и смертей после аварии (будто бы многие болезни были привязаны к аварии необоснованно).
А уж о безопасности современных атомных станции так вообще опять идиллия - все предусмотрено, урок учтен, все под контролем. А значит, атомную энергетику, по крайней мере, в нашей стране никто не собирается закрывать.
А насчет снижения энергоемкости человеческой деятельности. То мне кажется тут два варианта. Если человек не отойдет от своей сущности покорения пространств и времен, то его потребности в энергии будут только расти. А если же действительно этот показатель пойдет на спад, то увы и ах... значит, наша цивилизация предпочла уйти в виртуальный мир иллюзий, и мирно почить там в бозе, самоустранившись из борьбы за выживание в реальности.
не все ли равно

Не читала

что касается потребностей...
я живу в аризонской пустыне...
главная потребность там - вода и прохлада...
об экономии ресурсов, что это обеспечивают,
кто только не говорит...
самые дорогие расценки в социуме на воду и электричество...
но бассейны - все равно вещь обязательная ,
даже на территории жилых комплексов (там их несколько),
а уж сколько воды тратят на кухнях и в ванных - я даже не говорю...
уменьшения потребностей может быть только
при кризисе, войне, и других ЧП,
разве нет?
а про атомные станции - мне кажется - человек
бесхитростен и наивен.
он уверен, что смерть от этого всего существует, но где то там и с кем то другим
я к примеру не знаю средств защиты при атомном поражении.
а вы знаете?
я читала физиков- академиков, которые знали,
как вести себя во время аварии чернобыльской...
и вот - прочла их, но уже забыла...
(смеюсь - вот так даже я лично "защищаю" себя)
irina_lap

Не читала

В Минске есть церковь памяти ликвидаторов последствий на ЧАЭС, да и герои ВОВ не забыты.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Утопия-авеню

«Утопия-авеню» Дэвид Стивен Митчелл

Я очень не музыкальна. Я не разбираюсь в стилях, направлениях, в исполнителях. Кроме семи нот и понимания, что какие-то там доли и такты существуют, не знаю ничего о музыкосложении. И уж... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter6 дней 5 часов 15 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?