Рецензия на книгу «Новая московская философия»

Сатирой сейчас никого не удивишь, и создается даже впечатление, что время ее безвозвратно прошло. Однако же мы смело печатаем прозу В. Пьецуха, в которой автор даже не считает нужным скрывать своих пристрастий именно к такому роду литературы. Для В. Пьецуха сатира - лишь повод завести речь на темы, гораздо более глубокие, нежели обличие порядков общества. Она позволяет найти форму общения с читателем достаточно изысканную и доступную для любого уровня восприятия о вещах непростыхи далеко не таких смешных,как покажется на первый взгляд. Показать

«Новая московская философия» Вячеслав Пьецух

Существует мнение, что литература – это отражение жизни. Оскар Уайлд высказал противоположное мнение: он посчитал, что литература часто влияет на жизнь более, чем жизнь на литературу. Повесть Вячеслава Пьецуха практически об этом.
«Новая московская философия» В. Пьецуха – одно из самых интересных произведений этого, на мой взгляд, несколько недооценённого автора.

Основой для создания сюжета, видимо, послужил роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Действие перенесено из Петербурга в Москву, из XIX века в конец XX. Начинается и заканчивается произведение в коммунальной квартире, буквально перенаселённой философами, у каждого из которых будь то любомудр-фармаколог Белоцветов, мечтающий излечить человечество от проклятых вопросов с помощью таблеток, или проучившийся несколько лет на философском факультете МГУ дворник Чинариков, или ставящий некий эксперимент (не нравственный, не философский, а всего лишь оптический) девятиклассник Митя Началов (тоже говорящая фамилия)...

В коммунальной квартире постоянно спорят и о быте (кому достанется комнатка старушки Пумпянской, погибшей при странных обстоятельствах), и о бытии: бессмысленности добра и трансцендентальности зла, о том, какую роль играет литература в обществе, может ли она быть первична по отношению к жизни, ну и , конечно, о преступлении и наказании.

Повесть читается с интересом, так как всё время сопоставляешь ее персонажей с героями, созданными Достоевским, при этом, безусловно, понятно, что Пьецух играет с читателем, подсовывая ему ложные истины, которые тут же опровергаются.

Помню, как поразил меня сначала многозначительный вывод: «В процессе нравственного развития человечества литературе отведено даже в некотором р"оде генетическое значение, потому что литература — это духовный опыт человечества в сконцентрированном виде и, стало быть, она существеннейшая присадка к генетическому коду разумного существа, что помимо литературы человек не может сделаться человеком». Помню, как ходила под впечатлением и цитировала, а потом вспомнила, что Митя «Преступления и наказания» не читал, и посмеялась над собой, но именно эту повесть у Пьецуха отметила, запомнила и всегда советую своим ученикам.

Лиилия

Не читала

Спасибо больое, arischa, обязательно прочту. Надо же ответить себе на вопрос.
Читайте, Вам понравится!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?