Рецензия Alex Lion на книгу «Дюна»
Фрэнк Герберт успел написать много, но в истории остался прежде всего как автор эпопеи «Хроники Дюны» – возможно, самой прославленной фантастической саги нашего столетия, саги, переведенной на десятки языков и завоевавшей сердца миллионов читателей по всему миру. Авторитетный журнал научной фантастики «Локус» признал «Дюну» – первый роман эпопеи о «песчаной планете» – лучшим научно-фантастическим романом всех времен и народов. В «Дюне» Фрэнку Герберту удалось невозможное – создать своеобразную хронику далекого будущего. И не было за всю историю мировой фантастики картины грядущего более яркой, более зримой, более мощной и оригинальной. Цикл «Хроники Дюны» был и остается уникальным явлением – самым грандиозным, самым дерзким, самым масштабным творением за всю историю мировой фантастики. Но что обеспечило ему такую громкую славу и такую беспрецедентную популярность? Прочитайте – узнаете сами! Показать
«Дюна» Фрэнк Герберт
Эту книгу надо читать медленно, вдумчиво, наслаждаясь каждым мгновением, как будто дорогим вином – делая редкий маленький глоток, смакуя каждое предложение, всё глубже погружаясь в увлекательную атмосферу далёкого-далёкого будущего. Будущего без разумных машин, но со смесью религий, воплощённых в Экуменической Библии, и бесконечной пустыней Арракиса.
Но как же сложно отрываться от повествования, закрывать книгу перед началом очередной главы, и отправляться спать! История делает новый виток и манит-манит читателя, заставляя перевернуть ещё страницу. И только волевое усилие позволило растянуть удовольствие. Мне доводилось слышать от друзей, что «Дюна» - это скучно, «Дюна» - это не круто, «Дюна» - это долго. Я уважаю чужое мнение, но не могу согласиться в данном случае. И имею все основания для этого.
«Дюна» - это продуманный мир, достойный стоять на полке рядом с «работой жизни» Толкиена. Фрэнк Герберт не скупился на детали, не ограничивался одним лишь сюжетом и фантастическим допущением. Проведя внушительную работу, он создал миф и религию, культ, политику и физику, экологию планеты, зачатки языка и летопись. А его сын продолжил работу, но уже в качестве археолога и исследователя – так и появились приквеллы, которые рассказывают обо всём, что только можно рассказать об этой Вселенной.
Добро пожаловать в цельный мир!
Люди без прошлого, это не про Герберта. Конечно, в книге нет подробных биографий, и всё главное, что стоит знать об участниках событий, разворачивающихся перед читателем, проскальзывает между делом, к случаю, но все эти маленькие истории удачно складываются в нечто большое, непостижимое в рамках одной книги. Одни персонажи дополняют других, и не возникает ощущения, что какое-то второстепенное лицо введено в сюжет только ради реплики или замысловатого поступка, а само лицо снабжено «картонным» прошлым. Чтобы убедиться в том, как все элементы друг другу подходят и стыкуются подобно пазлу, можно ознакомиться с трилогией, написанной Брайаном Гербертом и Кевином Андерсеном, о событиях, непосредственно предшествующих оригинальной «Дюне».
Одним из мотивов повествования является месть, следствие канли – войны ассасинов. Именно легализованной кровной вражде мы обязаны всем тем несчастиям, что свалились на голову главному герою, незаурядному, излишне крутому, но в то же время не по годам мудрому, Паулю Атрейдесу. Оказывается, бывает и такое, что на официальном уровне разрешено уведомить нелюбимого соперника о своей ненависти, а затем подсылать наемных убийц. Или использовать самые изощренные, но прошедшие российскую, тьфу имперскую, сертификацию орудия умерщвления. Откуда такая жестокость, что за беспредел, спросите вы. А я отвечу, да жестокость, но таким способом будущее правительство старается защитить непричастных к войне мирных жителей. Практически как по Ремарку, пусть графы и герцоги сами друг друга мутузят дубинками и отравленными кинжалами. Вот только это «практически» всё портит, и получается совершенно другая картина. Естественно, любую задумку можно извратить, да и вообще играть нечестно, так что как ни крути, а все равно видится мне одно государство, в котором люди – мясо, а движущая сила - взятки да монополии, не работающие собрания и вечная угроза со стороны «жандармов». Политика, да.
В то время как одни семейства враждуют из-за событий, происшедших более тысячи лет назад, другие кланы, организации и политические силы ведут свои скрытые войны за обладание могущественнейшим стимулирующим наркотиком, Пряностью. И если вы думаете, что закулисные интриги так и не перейдут к горячей фазе, то ошибаетесь. Как раз ко времени действия книги, отношения между всеми институтами настолько обострились, что того и гляди начнётся атомная война, несмотря на все конвенции. А тут ещё фримены, показывают нос. И что этим вечным изгнанникам неймётся?
В истории древней Земли уже был один вечно преследуемый народ, который пережил геноцид. Разве зазорно убить пустынника? Потомка рабов, которыми помыкали ещё на других планетах. Может и не зазорно, вот только зубы бы не обломать. И хотя теперь история повторяется, да финал может статься другой. Если предшественники, расправившись с сыном Божьим дали основу религии для других народов, а затем были гонимы долгие века, то фримены своего пророка ой как ждут. Да не сложа руки ждут, а закаляют свои навыки выживания и убийства, и может статься, родовая память погонит их словно саранчу на размякшие в комфорте и изобилии планеты, и не оставят в живых они потомков своих угнетателей. Зло, которое обернется стократ против тех, кто его совершил. Вот вам ещё одна месть.
Стоит отметить великолепное исполнение религии и мифа в «Дюне». Герберт буквально, на пальцах показал, как подготовленные или прозомбированные люди готовы воспринимать чудеса и распространять их по миру лучше всяких сми. Любое действие объекта поклонения приводит к одному и тому же – усилению легенды и религиозному экстазу, неизбежно детонирующему спустя некоторое время. Как это удобно, воспитать целую нацию в безусловной покорности к своим правителям и бесконечной ненависти к тем, кто отличается от тебя. И если уж тебе суждено стать пророком, то любые попытки изменить ход истории обречены на провал. Ведь слова можно переиначить и вырвать из контекста, а любой поступок окрасить в выгодный оттенок. Религия – страшная вещь.
Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать, что теперь ничто не сможет преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят всё быстрее и быстрее. Они отбрасывают самую мысль о препятствиях - и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь когда становится слишком поздно.
Как бы то ни было, но Фрэнк Герберт учит, что жизнь людей определяется не только сильными мира всего. Он верит, что рай возможен. Однако для осуществления заветной мечты об Эдеме всё население планеты должно трудиться сообща, проявлять стойкость, терпение и предвидение. Главное не ждать быстрых результатов. И пусть не дети, и не внуки, и может даже не внуки наших внуков, а более далекие потомки застанут мир таким, каким он должен быть - светлым, уютным и исцелённым.
"Дюна" для меня - это тот старый фильм, который крутили по кабельному, и который так пугал меня летающими шприцами и здоровенными песчаными червями. Судя по всему, книга действительно очень стоящая. Это очень здорово, когда писатель легко и ненавязчиво не просто создает целый мир, но и "оживляет" его персонажей. И еще очень понравилась цитата про религию и политику.
Знаешь сколько я за фильмом охотился? Нет, вовсе не просто купить, а именно за фильмом, который шел как приложение к dvd журнала Мир Фантастики, за апрель кажется какого-то там 10 года, или 9-го) У меня просто куда-то номер этот подевался, и пришлось долго искать столичного жителя, готового за разумную сумму расстаться с журналом и диском)
Фильм мне понравился, хотя его, конечно, же укоротили, упростили, но в общем и целом здорово передана атмосфера. И Стинг в одной из ролей тоже порадовал)
К сожалению как часто и бывает - первая часть самая лучшая. В последующих становятся все более путанными диалоги и сюжетные ходы, точнее намерения персонажей. Но это совсем другая история:-)
Ах да, еще это музыка Брайана Тайлера.
Меня они оба радуют, по сути они почти как братья)
Ты прочитал все части, включая написанные "наследниками"? Мне уже после "Бога-императора Дюны" читать не хотелось, но первые книги - это не только сами книги, но и тот год моей жизни и происходившие параллельно книге события, конец целого жизненного отрезка.
Кстати, первой мне в руки попалась печально известная "малиновая дюна" с диким количеством косяков в переводе.
Потом я прочитал примерно 2 года назад три непосредственных приквелла, каждый называется по имени семьи - дом Атрейдесов, дом Харконненов, дом Коррино.
Оттуда я узнал истории старого герцога Пауля, детство и юность Лето Первого, становление Шаддама IV и Фенрига, годы Пардота и Лиета Кинеса, молодость Гурни Халлека, да и Айдахо наверняка тоже, просто забылось. Плюс друзья Атрейдесов с планеты Икс. Владимир Харконнен, и его козни, откуда взялся его младший племяш. Куча всего от Бене Гесерит, и т.д., и т.п.
На самом деле мне творчество его сына в соавторстве с Кевином Андерсеном показалось достаточно полезным и интересным. Но вот всё, что после Джихада (там еще много книг) я пока не стал читать, боюсь, что перетечет в санта-барбару, как во вселенной Звездных войн, десятки-сотни книг:-)
Теперь вот прочитал саму Дюну, Мессию Дюны и почти дочитал Детей Дюны. Причем количество опечаток, ошибок, перепутанных имен или каких-то странных диалогов (как будто кусок потеряли или чью-то речь разбили на абзацы) растет пропорционально номеру тома. Вот в 3 части совсем перевод не радует, итак непростой текст стал:-)
Однако я ещё помню по статье из журнала Мир Фантастики, что самые последние тома Фрэнка Герберта уже достаточно мало почитателей имеют, говорят что-то он там совсем загнул и перемудрил. Так что думаю вовремя остановиться)
А ты в каком издании читаешь?
https://www.livelib.ru/book/1000328020
Там три книги внутри:-)
http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=3767&begin=280#comment131883
Я думаю, книга и с таким видом мотивации справится)))
Не читала