Рецензия на книгу «Очаровательное самоубийство в кругу друзей»

Прекрасным июньским солнечным утром обанкротившийся бизнесмен Релонен и безутешный вдовец полковник Кем-пайнен решают покончить жизнь самоубийством. По воле случая оба выбирают для этого один и тот же старый сарай. Разговорившись, они приходят к выводу, что не одиноки в своем решении - в Финляндии много желающих свести счеты с жизнью. Так почему бы не создать этакий "клуб самоубийц"?.. И начинается странное путешествие через всю Финляндию и Западную Европу - грустное и смешное, смертельное и спасительное. Показать

«Очаровательное самоубийство в кругу друзей» Арто Паасилинна

Финская литература мало знакома русскому читателю. Она варится в собственном соку, мало переводится на русский язык и то, что для Финляндии "крупные писатели" (Арвид Ярнефельт, Мика Тойми Валтари, Франс Эмиль Силланпяя, Вяйнё Линна), для нас просто пустой звук.

Несколько лет назад я имел удовольствие познакомиться с творчеством финского писателя сатирическо-юмористического толка Мартти Ларни, о котором я уже здесь писал. Еще раз горячо рекомендую его всем, кому не чужда классика юмористической литературы наподобие О.Генри, Вудхауса, Джерома, Ильфа и Петрова и т.п.

По ряду косвенных причин нечто подобное я ожидал и от творчества Арто Паасилинна, одного из известнейших и самых переводимых финских современных писателей. Паасилинна очень плодовит и выпускает в среднем по книге в год, правда, на русский язык переведена лишь небольшая часть его библиографии. Славу писателю принес уже дважды экранизированный "Год зайца", однако я решил зайти с другого угла и прочесть роман с пленительным названием "Очаровательное самоубийство в кругу друзей". В оригинале название звучит как "Очаровательное массовое самоубийство", что, конечно, более точно отображает суть произведения.

Если кто-то не желает знать сюжет романа, пропускаем 3 абзаца и читаем дальше. Для тех, кто остался - рассказываю: сыр-бор начинается с того, что уже в четвертый раз обанкротившийся бизнесмен Релонен и овдовевший полковник Кемпайнен решают покончить жизнь самоубийством, для совершения которого по воле судьбы выбирают в одно и то же время одно и то же место - старый, заброшенный сарай. В результате неожиданной встречи суицидальная акция обоюдно срывается. Финны знакомятся, делятся друг с другом своими бедами и их осеняет мысль открыть что-то вроде клуба самоубийц, дабы люди, находящиеся на грани суицида, смогли:

а) либо поделиться своей бедой и найти совместными усилиями выход из сложившейся ситуации;
б) либо принять участие в массовом самоубийстве эпического размаха.

В итоге все сходятся на том, что для последнего пункта лучше всего подойдет большой экскурсионный автобус, на котором можно красиво сигануть в какую-нибудь живописную пропасть в окрестностях Западной Европы. Так начинается большое европейское турне клуба самоубийц на колесах.

Собственно, дальше пересказывать сюжет совершенно бессмысленно. Паасилинна написал довольно предсказуемую, но жизнеутверждающую притчу в форме дорожного романа, романа-путешествия, подводящего читателя к предельно простой мысли, что, если-де дать себе некоторое время, стимул жить окажется сильнее стимула умереть. Живем, мол, только раз, а умереть всегда успеем. Что замысел, что сюжет, что месседж романа не оставляют никаких нареканий. Однако, читая роман, невозможно избавиться от горького привкуса неоправдавшихся надежд. Чего-то решительно не хватает, какой-то искры божьей, которая озарила бы унылое повествование в сочные цвета. Роман написан в жанре трагикомедии, но ни трогательным, ни остроумным назвать его язык не поворачивается. Стилистически произведение выглядит комично, оно написано в ироничном ключе, как пишет тот же Ларни, но юмор Паасалинны пресен, ему не хватает перца. В романе есть и трагичные эпизоды, но из-за псевдокомедийной интонации ты и их не можешь воспринимать всерьез. А приключения и передряги, случающиеся с финнами-самоубийцами по дороге, прописаны с таким квелым авантюризмом, что навевают зевоту.

Как дела обстоят с героями? Здесь тоже все не очень хорошо. Они карикатурны, схематичны и безнадежно одномерны. В них нет жизни. Здесь вообще нет главных героев, за развитием которых было бы интересно наблюдать. Вначале в их качестве выступают Кемпайнен и Релонен, но постепенно они уходят на задний план и внимание автора небрежно размазывается по всей труппе самоубийц, которая и становится одним многоликим главным героем. Каждый персонаж книги лишь составной механизм клуба самоубийц, наделенный какой-то одной характерной чертой и не более того.

В романе мало прямой речи и диалогов. Реплики героев, как правило, пересказывает читателю сам автор, еще более их обезличивая. Дефицит диалогов нельзя назвать недостатком, если автор силен в описательной части, но Паасалинна не силен в описательной части. Он вообще ни в чем не силен, к величайшему моему сожалению. Бывает автор пишет плохо, но от его книг невозможно оторваться. Паасалинну нельзя назвать плохим писателем. Он просто зауряден и скучен, хотя с такой задумкой можно было бы сделать куда более яркую вещь.

Нашему царю показали фигу! - умрём все до единого. Изначальная идея достаточно абсурдна и тем забавна, не хватает перца - то есть абсурда, например, в стиле Довлатова: помните, знаменитое Ка-кэм! его дяди (Наши). Здесь это пришлось бы к месту и оживило бы. Но вообще рецензия заинтересовала, спасибо.
Да, с такой абсурдной отправной точкой здесь очень напрашивалась либо остросюжетность, комедия положений с (возможно, черным) юмором, яркими диалогами и безумными, выпуклыми персонажами, либо, если с комедией не складывается, сделать упор на лирике, человечности и трогательности несчастных персонажей, которые бы умиляли читателя своими надуманными бедами и глупостями. Здесь ни то, ни другое. Незолотая середина.
vosto4ny_veter

Не читала

Ох, где-то у меня скаченный "Год зайца" был, ждал своего часа. Видимо, этот час отодвинулся
Хочется верить, что "Год зайца" у него вышел интереснее. А эту книгу, кстати, в Финляндии тоже экранизировали.
Aнжелика

Не читала

Загубил товарищ такой многообещающий сюжет.... Не будь таким, как Арто, Мишель!
А я-то что? Я не писатель. :)
Aнжелика

Не читала

Ещё начнешь дурацкие рецензии писать... Размазывать сопли по бумаге)))))
Phanta

Не читала

Читала "Год зайца" и "Лес повешенных лисиц". Улыбнулась в двух местах. Содержание не помню чуть меньше чем совсем.
А мне книга показалась вполне заслуживающей высокой оценки, впрочем, я почти всегда завышаю)
А вот тот же "Год зайца" - не так приглянулся, он более скучен и с потугами на философию
Судя по последним двум комментариям, "Год зайца" я тоже читать не буду, как и другие романы Паасилинны, впрочем)
La laviniense

Не читала

А я читала другую попытку развернуть ту же тему — "Долгое падение" Хорнби — и временами было ощущение, что я читаю рецензию на ту книгу.)
Рецензия же отличная.
Спасибо. А у Хорнби - забавная обложка)
you

Не читала

Вот что бывает с теми, кто пишет по книге в год ))) хорошие идеи воплощать в спешке не стоит. )))
Что-то мне подсказывает, что дай ему хоть пять лет для её воплощения, ничего не изменилось бы.
Kassie-Di

Не читала

Спасибо за рецензию! Прочитав последний абзац, вспомнила цитату одного из переводов "Алисы в стране чудес": "Зачем нужны книжки, если в них нет ни картинок, ни разговоров?" Мне еще не попадалась такая книга, где диалогов бы не было и было бы интересно... (по этой причине не пошли "Лазалки" Ульи Новы, хотя рассказы ее нравились). Очень жаль, что Ваши надежды не оправдались.
Еще раз уточню, что диалогов здесь не нет, а очень мало, но хотелось бы гораздо больше. А книг с малым количеством диалогов мне много всевозможных нравится, особенно, если они написаны от первого лица. "Обещание на рассвете", "Девственницы-самоубийцы", "Падение" и "Чума" Камю, у Маркеса и Лавкрафта очень мало диалогов в творчестве, хотя Лавкрафт, пожалуй, из всех нравится очень выборочно.
Kassie-Di

Не читала

Про Маркеса как-то не подумала... Пожалуй. Остальное не читала.
Alex Lion

Не читал

Жаль, что автор скучен и несилен ни в чем, идея в общем-то неплохая. Спасибо за рецензию!)
В том-то вся и штука, что идея была многообещающей. Размах на рубль, а удар на копейку.
Alex Lion

Не читал

Некоторым авторам надо патентовать и продавать идеи)
А другим, красиво пишущим, но с бездарным сюжетом, покупать эти идеи как колбасу в магазине)
И где вы такие книги отыскиваете? :-) Меня бы одна только обложка отпугнула бы сразу.
Собственно, на букмиксе рецензии на этого автора и встретил. Правда, на другое произведение.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?