Рецензия Vik-Vich на книгу «Час Быка»

Имя Ивана Ефремова (1908-1972) известно всем любителям фантастики. Роман "Час Быка" рассказывает о путешествии на планету Торманс в далеком 4030 году. Земляне к этому времени уже живут при коммунизме, а вот на Тормансе - тоталитарный режим. Она населена потомками бежавших с Земли людей, и все жители разделены на "короткоживущих" - рабочую силу - и "долгоживущих" - образованную элиту, а вся власть сосредоточена в руках Совета Четырех… Показать

«Час Быка» Иван Ефремов

Не стоит так потешаться над книгой! Она писалась в эпоху "развитого социализма" на пути к коммунизму. Дедушки с бабушками отлично помнят это время. Мамы с папами застали увядание СССР, но тоже могут многое вспомнить. "Час Быка" печатался в 60-е. Тогда официально(а иные и искренно) верили в победу социализма на Земле. Некоторые отдавали за это души и жизни. Прочтите ранних Стругацких ("Полдень- 21 век"), Казакова, Беляева. Это столпы советской фантастики. Будущее обязательно должно было быть коммунистическим. А вот антиутопии писателей "капиталистического мира" печатались как-бы в назидание. Мол, на "гнилом Западе" и фантастика мрачная. А мы смело и оптимистично смотрим в Будущее.
Автор о своей книге: " Я обнаружил тенденцию в нашей научной фантастике (не говорю уже о зарубежной!) — рассматривать будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятных.
Конечно, и о трудностях, о неудачах, даже о возможных катастрофах надо писать. Но при этом писатель обязан показать выход из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества. А у авторов «антиутопий» выхода-то никакого нет. Всё или фатально, или подчинено прорвавшимся диким, животным инстинктам человека". (Википедия)
В 70-е "Час Быка" негласно запретили. Почему? Происходящее на Тормансе неизбежно сравнивалось с Советским Союзом. Как на картинках "Найдите N отличий". Можно даже сказать, что Ефремов предвидел будущее развитие событий, сам того не ведая.
Естественно, молодое поколение книгу воспринимает с недоумением. Ну и правильно! Цель и задачи её устарели. Теперь государство другое.
Вот таким образом делали мозги в то время. А ныне другие люди делают мозги населению. И граждане с открытыми ртами слушают, теперь уже про необходимость купить авто именно этой марки или смартфон определённой серии и т. д Самая жуть- на этом держится экономика и государство.
Как в анекдоте: "В детстве я хотел чтобы победило добро. В юности- чтобы победил коммунизм. А теперь, просто тупо хочу денег."

Интересно совпало: сейчас читаю "Час Быка" в рамках Тематических чтений, осталась последняя глава. Потешаться - не потешаюсь, но меня изумляет то, как топорно она написана. Идея отличная, но этот стиль, эти плоские и предсказуемые герои, эти нравоучения... При этом прекрасно понимаю, когда и с каким посылом она была написана - в моем экземпляре есть интервью с Ефремовым.
Вот в этом всё советское! Идея отличная, но при малой конкуренции, дефиците фантастических( и не только) книг на фоне моды на фантастику- и так сойдёт. Главное модный жанр, напряжённый сюжет( это сейчас мы избалованы экшеном) и более-менее умная мысль или идея проводимая в книге. М-да, она своё отжила.
Забавно, но я только что перечитал Ефремова "Туманность Андромеды" - развёрнутое описание коммунистического будущего. Впечатление точно совпадают с вашими. Стиль - оторви и брось! Герои пластмассовые. Как в своё время по этому говорил сатирик: взяты из жизни голубей, нечеловечески ходят у фонтанов и нечеловечески глубокомысленно смотрят вдаль. Занудство накрывает несмотря на массы(!) изумительных и точных идей, даже прозрений сквозь родимые пятна совковой идеологии - без этого не обошлось, хотя в данном случае извинительно. Приключенческая часть - очень здорово, особенно местами, но эти описания вымышленного мира "в красках", "в объёмах", в придуманных технических подробностях... раздражает непереносимо.
Флинт

Не читал

А кто находился "на пути к коммунизму": те, кто "верил в победу социализма на Земле" и "отдавали за это души и жизни" или те, кто в 70-е "негласно запретили" "Час Быка"? И почему вы решили, будто "молодое поколение книгу воспринимает с недоумением"? Год назад краудфандинговый проект, собиравший 300 000 руб. на мультфильм "Час Быка" по роману И. Ефремова, успешно собрал даже больше - 363 500 руб. Всего скинулись на будущий мультфильм 356 человек, большинство из которых - "молодое поколение". И государство теперь тоже самое - просто найдите научное определение понятия "государство".
Книга Стругацких, кстати, "Полдень, 22 век" правильно называется!
Первый вопрос позвольте считать риторическим. Насчёт "востребованности у молодого поколения"- убедили! Просто рецензии на ЧБ обтекаемые, либо отрицательные. За "22 век" извините, спутал с НФ альманахом. Причём, саму повесть читал в школе.
Рецензии плюс, спасибо! Не помню уже читал или не читал я этот час - пытался, точно. Самое важное для понимания того, чем настоящий социализм отличается от того эксплуататорского строя, который возник в СССР, заключено, действительно, в понятии государство. В этом всё дело и никакая википедия ничего вам здесь не прояснит по простой причине: в ней, как всегда в этих случаях, оказывается представлена не научная, а идеологическая точка зрения: вики - идеологическая помойка!
Многостраничную коллекцию таких точек зрения я в своё время нашёл на одном сайте и даже подружился с автором, но даже там (!) обратите внимание не оказалось современной научной (!) точки зрения на феномен государства. Поэтому я и предлагаю свою подборку http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=9147
Лучшим разоблачение советской идеологии на мой взгляд остаётся ленинское произведение "Государство и революция", которую многие считают утопическим представлением будущего коммунистического общества. С этим трудно согласиться, хотя необычность ленинский идей поражает, но ни одна из них не выстроена без фундамента, ни одна из них не выросла на пустом месте, как у большинства фантастов. Уже на второй страницы ясно, что согласно теории никакого социализма в СССР не было построено: не согласуется с определением и всё ясно. Главное, социализм - бесклассовое общество, а в СССР классы были. Вот почему любые обсуждения темы государство напускают тумана со всех сторон.
Из утопий наиболее симпатичной и точной мне показалось изображение коммунизма у Лема Возвращение со звёзд. Вообще начало можно воспринимать как пародию на идеи и описания Ефремова: здесь всё нарочито и наоборот и тем не менее коммунизм :))

Согласен с Вашей рецензией!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Скромные читательские итоги 2021 года

В 2021 году я завалила книжный марафон, так как не успевала отчитаться, но свою читательскую норму... Читать далее

"Маленький принц" или "Морозко": россияне назвали любимые сказки

Добрые сказки и захватывающие волшебные истории любят все - и дети, и взрослые. Мы с удовольствием... Читать далее

Книга февраля "Тайная лавка ядов" Сара Пеннер

В феврале большинством голосов выбрали "Тайную лавку ядов" Сары Пеннер, готовьте ваши... Читать далее

Автор февраля Роберт Маккаммон

Автор февраля - Роберт Маккаммон. Готовьте ваши книжки, можете даже начинать их читать! напоминаю... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Аномалия

«Аномалия» Эрве Ле Теллье

Однажды прекрасным летним днём в США идёт на посадку рейс, летящий из Франции. Пассажиры искренне радуются скорому приземлению, так как натерпелись страха из-за жёсткой турбулентности... Читать далее

Polukrovka Polukrovka3 дня 7 часов 51 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте