Рецензия shevelevee на книгу «Конец вечности»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Они создали "Вечность", чтобы управлять временем. И стали практически бессмертными и безмерно жестокими. Но ничто не длится по-настоящему вечно... В Вечности Реальность мимолетна и изменчива. Можно держать судьбы человечества в своих руках. Придавать им по желанию лучшую форму. Земля кажется ничтожной из космической дали. Да и глупо сравнивать нескольких человек с миллионами. Ты получишь официальное право изучать эпоху до Вечности. Станешь ли работать рука об руку с величайшим из ученых? Показать

«Конец вечности» Айзек Азимов

Честно говоря, книга далась с трудом. Уж не знаю, то ли сложившийся стереотип Азимова, то ли просто книга является квинтессенцией идей Азимова о манипулировании человечеством, его взгляд на научную фантастику. И при этом взгляд этот отличается от того, к чему (не буду говорить за всех) я привык. Несмотря на отлично узнаваемый слог, стиль, идеи, книга в отличии от многих, нарушила баланс космическо-психоисторических мечтаний и размышлений. И даже чем-то по настроению напомнила отчасти лермонтовский фатализм.
Книга грустная, книга более ... "волшебная" здесь не подойдет, как и "мистическая"... Продолжая свои исследования психологии человека, коими нас Азимов балует практически во всех своих сериях и циклах, он доводит их до предела. Недаром "Сами боги" и "Конец вечности" считаются лучшими романами автора.
Еще раз хочу подчеркнуть - это не совсем тот Азимов, которым упиваешься в студенческие годы) Навевает какой-то карамазовщиной и раскольниковщиной...
"Конец вечности" может разочаровать концовкой, но сам роман и вправду достаточно умный.
"Сами боги" - роман "не от мира сего" и "не про мир сей".
В общем подытожу, хотя могу долго еще изливать мысли по поводу этой книги. Я прочитал ее год назад, и поставил на полку. При этом чувства были примерно такие же, как в школе - когда изучали Достоевского. Я не совсем был готов к ТАКОМУ Азимову, но я обязательно вернусь к этим романам спустя некоторое время. Перечитаю, переосмыслю. И, скорее всего, еще не раз.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Эль

Не читал

Если бы Вы хотя бы парой слов обмолвились о том, чем же, на Ваш взгляд, КОНКРЕТНО, принципиально отличается эта книга Азимова от прочих его книг, рецензия была бы просто безупречной. Стиль, слог, настроение.
+
Мо Кушла

Не читал

Согласна с Эль. Рецензия вроде того "Книга такая-то..." и ни слова "Книга о том-то..."
Эль

Не читал

поскольку Эль все же мужского рода, как смеет надеяться, то все же предпочительнее его всячески склонять: "с Элем", "Элю", "об Эле", "выпьем элю, где же кружка" и т. д.
Мо Кушла

Не читал

Прошу прощения, что не поняла тонкостей вашего имени =)
Эль

Не читал

вроде бы написано: "пол мужской"... блин, я теперь сам начну сомневаться... всюду гендерные заморочки.
Азимов в своих произведениях всегда делал упор на науку. Был таким технарем чтоль, а этой книге он выступает скорее в роли философа, от части с налетом романтики, тогда как его научность ушла на второй план. Читаю эту книгу с наслаждением.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?