Рецензия не все ли равно на книгу Дьюма-Ки

  • Рецензия недели

    У всякого безумия - своя логика.

    18
    +
    Со Стивеном Кингом всегда так.... Берешь в руки его книгу и думаешь: куда еще тебя занесёт, что откроется из того, что ты пока не знаешь. С "Дьюма Ки" занесло мощно. Название вроде спокойное: полуостров где то там, во Флориде...

    А история....

    Словом, три главных героя: Эдгар Фриман , Джон Уайрман, Элизабет Истлейк.. Если важна профессия , то вот : все три имели успешный бизнес - в строительстве (первый), брокерской конторе (второй) и миллионер - покровитель искусств третья.

    Но однажды случилось - повреждение головного мозга ( у каждого). Что они испытали в момент травмы( несовместимой с жизнью, сказали бы врачи),как выбирались из этого омута, как выбрались, и по каким законам жило их астральное тело, мысль - это как раз половина книги. Я не смогу рассказать об этом, не сумею так, как сделал С. Кинг. Не скажу, что я совсем уж профан в этих вопросах, но писатель, однозначно, видит больше, знает больше и через своих героев сумел окунуть в мистическое, сакральное настолько, что выходить из его берегов трудно, если не невозможно. Да я и не вышла по сей миг.

    А полуостров Дьюма Ки - он свел их, всех троих. И какой бы разной ни была личная судьба , здесь на Дьюма Ки их закрутило в единый вихрь.

    И вот что я открыл, перейдя мост между двух моих жизней: иногда красота вырастает, когда её совсем не ждёшь. Но это не самая оригинальная мысль, верно? Тем не менее иногда это правда, а правда заслуживает того, чтобы её высказали…

    Вот и все.

    Вторая половина книги - о неких мистических силах, которые , я знаю это, живут в сердце земли и океана... и действуют, когда приходит их время. Это не страшилка и не ужастик, не безумие. Это - реальность, в ней своя логика. Только доступна она не всем, а лишь тем, кто прошел через самое мощное испытание (травму) и кому в этот самый момент открылось видение и зание законов и хаоса иного (тонкого мира) со всей энегией, накопленной за вечность существования земли и нас в теле земли.

    Аннотация к книге говорит о каком то абстрактном зле в этом его романе, в картинах ... Не абстрактное оно... Оно наше, человеческое и склодывается, накоплено из энергии ненависти , что рождает любой, каждый из нас ежедневно....Мы просто этого не замечаем. Говорю об этом может и назидательно, простите ради бога, и скучно... Но я ж не Кинг. Потому, стараюсь сказать только суть, всё остальное - в книге.

    И еще мне страшно понравилось, что каждая глава начинается со слов: "как пишут картины" разные там только номера этих "...как". И их 12...- тоже кодовое число. Я могла бы процитировать очень много из этого кинговского "как..", обалденные первые строки каждой главы... Но не буду. Картины пишут так же, как строят жизнь.... И любая из этих глав, любая цитата-афоризм может быть интимно ваша, если вы найдете с этой книгой единый язык.

    Читать не призвываю, ибо книга слишком серьёзная...И конечно - не скучная. Не знаю, стоит ли давать такую ремарку к Кингу... Словно вы сами не знаете, каков он. Книга для тех кто хочет узнать жизнь, ее силу, страсть и красоту.









    • Книга дожидается на полочке) Спасибо за рецензию) Без спойлеров, Тань?)
      ответить
    • Привет, ДИ! О, если б только я позволила себе это... Как рождались отношения и как они заканчивались, что такое гнев у чела с травмированной головой и у абсолютно здорового, как спасает любовь и как спасаются любовью, как светский вертопрах и циник вдруг стал искренним мистером Сострадание... в книге столько просто человеческого... но все оно - фон для сакрального... и мне не хотелось утонуть в подробностях, практически - в фоне... я даже о картинах в книге не говорю, хоть они - главное действующее лицо...и почему картины такие....аннотация говорит, что они - зло. это примитивное суждение. через них (некоторыз) - зло. это точнее. Словом, ДИ, решила скупо, не слишком живописать... хоть говорить есть о чем. но главное все таки в ней - грамотрная кинговская мистика.
      рада тебе. ты первая))))
      ответить
    • Я вот как раз серьезные книги люблю, так что этот роман беру на заметку. Спасибо за рецензию
      ответить
    • и чудесно. значит - на одной волне!
      ответить
    • Тоже за серьезность и хотелось бы разобраться, о чем ты там про картины намекаешь...))))
      ответить
    • так и хочется рвануться в словеса и все объяснить,nota_le... но не буду. уверена, ты поймешь))) привет!
      ответить
    • Привет) стой-стой, прочту)
      ответить
    • Пока у Кинга знакома лишь с одним произведением, но слабеньким. Судья по рецензии, это гораздо серьезней + "Но однажды случилось - повреждение головного мозга" эта фраза цепляет. Книгу возьму на заметку. За рецензию спасибо)
      ответить
    • Вот точно так и у меня, знакома с одной книгой у него, тоже оказалось слабенькой, не понравилось мне. Вроде по аннотации было интересно, а уже при прочтении нет.
      ответить
    • Наверно, мы с тобой не с тех книг начинали его читать)
      ответить
    • Возможно, все-таки начала читать с "Игра Джералда". И не привлекла книга, хотя книг интересных у него много.
      ответить
    • Интересно стало - какая книга Вам показалась слабой? У меня тоже такая имеется.
      ответить
    • Для меня это "Бегущий человек"
      ответить
    • А у вас какая, если не секрет?)
      ответить
    • "Бегущего" пока не читала...Меня разочаровала "Кэрри".
      ответить
    • "Кэрри" мне клятвенно говорили, чтобы я не тратила время на нее. Типо она такая же скучная, как и фильм.
      ответить
    • К сожалению фильм не смотрела, а книгу многие хвалят. Но мне не пришлась по вкусу)
      ответить
    • У Кинга много произведений, если вычеркнуть одну, то думаю не намного меньше станет)
      ответить
    • очень верю, девочки, что слабенькие у Кинга есть и наверное просто "не те..."...Кстати сказать, личное мнение уважаю всегда. При таком урожае (35 романов, говорят) - пустоцвет просто должен быть у него по определению. Я допустим, "Брахман худеющий" начала и ...
      Думаю, нужно выбирать... и не тратить время на ерунду. Потому избегаю разговоров про то, что Кинг - супер в каждом своем слове. И не хочется даже засевать такие мысли... Лично я ищу в нем зрелость взрослого человека, потому даже такие убойные по мысли многих, как "Кери", "Оно"...мне показались пустыми, хотя интрига там конечно есть. Но я не люблю книги, где интрига ради интриги.
      "Лизи" может быть и хорошая вещь, но истеричность и самолюбование героини оттолкнули от самой книги...
      Словом, что есть неважного у С. К. вы уже знаете из личного опыта...Это тоже - знания, которыми принебрегать не стоит. Спасибо что заглянули. Ищите и найдете свою книгу у Кинга... Успехов вам всем)))
      ответить
    • Понравилось про урожай)
      ответить
    • Так я правильно поняла, что "Брахман худеющий" тоже средненькая книжечка, на ваш взгляд?) Просто у меня лежит и тоже никак руки не доберутся...
      ответить
    • я не дочитала. не могла...показалось дешовкой какой то, мелкой книгой)))
      но если она кому то понравилась, ничего доказывать не буду)))
      я просто думаю, мы - разные, и надо нам разное. разве нет?
      ответить
    • Именно так) Но пожалуй всё же пусть пока на полочке стоит. Она на английском, так что если начинать, то это надолго...
      ответить
    • читать на английском... это классно! нет зависимости от перевода)))
      ответить
    • Мой английский не настолько хорош, чтобы свободно читать, поэтому под рукой всегда словарик, но это замедляет и отвлекает. Хотя мозги немного развиваются...
      ответить
    • в любом случае - приветствую! мне пришлось английский осваивать в диких условиях .. я его никогда не изучала... просто по ходу... вспомнить страшно.... а когда есть для этого время и мотивация - то великолепно... и владеющего несколькими языками... уважаю))))
      ответить
    • К сожалению, у меня нет ни времени ни мотивации изучать английский. Я его в принципе не люблю(
      А сейчас в университете изучаю итальянский (который мне тоже никак не поддается), индонезийский и японский (тут всё норм). Так что на английский вообще время не нахожу, ну не считая того что языки у меня на английском проводятся( Вообщем тяжко с ним всё.
      ответить
    • индонезийский и японский!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ух, ты жжжж!!!!! талантливая к языкам...совсем как в библии...не скажу точно, но там признак просветления... типа... и откроются вам языки и народы...
      только не пугайся, я не озабочена верой слепой... просто, изучала в своё время, да и интересно все таки...- самый высокий рейтинг у этого триллера.
      ответить
    • Да я не пугаюсь) Веры во мне всё равно ноль. А к языкам у меня нет такого уж таланта, просто либо учишь, либо забирай документы из вуза... у нас по-другому никак.
      ответить
    • Привет, Танюш) Ты нас балуешь) Отличная работа! Если честно, впервые слышу об этой книге. Обязательно добавлю в "хочу". Спасибо, за наводку)
      ответить
    • Спасибо, Yata!!!! Знаешь, в "ужасном блоге"http://uzhasnyiblog.ru/2010/12/13-luchshih-knig-stivena-kinga.html я нашла перечень лучшего у Кинга. Прочла все дополнения в комментах... Каждый выделяет в лучшее своё, по вкусу. Но интересен он тем, что там названия есть романов - вот я и обогатилась этим. А дальше - методом тыка отбирать что для меня хорошо, а что не слишком. Но последнее время я решила, что рецензии буду давать только на то, что сама считаю интересным. На остальное - только отзывы. Рада тебе, солнце!
      ответить
    • Да, попадался мне этот сайт, когда искала лучшие книги Кинга. Не согласна...Кэрри на 3-ем, Кладбище на 7-ом. No comments
      ответить
    • да, только к сведению))) никаких выводов их этой подборки делать не стоит, согласна))))
      ответить
    • Надо читать...
      ответить
    • ммммм)) наверно так))))
      ответить
    • "Со Стивеном Кингом всегда так... Берешь в руки его книгу", и отчетливо понимаешь, что Воннегут, когда уместил всю мировую литературу в 8 сюжетов, имел в виду именно его. Трудно поверить, что человек положил жизнь на генерацию всей этой тягомотины. Но факт.
      ответить
    • веселый вы человек, Антон, даже когда несерьёзный))) Но Воннегута конечно чту. В моём иконостасе он - по центру))))
      ответить
    • Ура, вот и договорились! ))) (но про Кинга я серьезно: полная "у-попа-была-собака")
      ответить
    • может, я сентиментальна слишком ( с Кингом)? а вы, Антон, - больше философствующий абстракционист.? думаю, мир надо разбавлять разностями. иначе в нем будет скучно))) . или нет?
      ответить
    • Да нет, просто я не люблю ничего страшного и страшно боюсь скуки. А рецензия как раз удачная получилась )))
      ответить
    • вот второе я сразу почувствовала - это в рецензиях заметно. а за "удачная" спасибо. не хотелось эмоционально вкладываться, потому что эти вопли по поводу "ах, кинг!!!!!!! и т д - они не интересны. он умный чкл. в последних романах - этого достаточно)))
      ответить
    • Красиво пишете) Но упоминания о "тонком мире" напрягают. Вряд ли буду читать...
      ответить
    • тонкий мир, Алена, это только слова... Все называют это ужасиками. А я - трезвый человек и не ужасаюсь))) Привет! Рада, солнце!
      ответить
    • ой, прости, Елена, испортила твоё родное имя)) ради бога, прости)))
      ответить
    • Не люблю в кинге его чрезмерная детализация процесса передвижения. Вот герой книги едет по шоссе 131 потом сворачивает еа 135 потом он проезжает по 132му и елет ло перекрестка...а потом он остонавливается перекусить и едет по 162му а там проезжает город....и сворачивает на шоссе 143...потом едет через улицу Ленина и на перекрестке улиц красного октября и побелы поворачивает на .....вобщем вы поняли если читали...
      ответить
    • С телефона .много ошибок ) но суть думаю понятна)
      ответить
    • ашипки поначалу не заметила, а долго смеялась..(и правда ржачка) - прикольно , когда так много рекламы мариканских хайвеев и вроде бы - ненавязчивой, а....втихаря пробивает... Словом, точно! Все эти трюки с дорогами, фирмами, еще где одна и та же минеральная вода кочует из писатля в писателя... какие то они недалёкие в этом....
      ответить
    • Вот это точно. Но все же лучше, чем чрезмерная детализация процесса питания (герой взял вилку, вонзил в котлету, открыл рот...))))
      ответить
    • ... и до последней стадии, да ? типа, что входит, что выходит... вот это был бы ужастик!!!
      ответить
    • На ночь глядя можно эту книгу читать? ) Рецензию точно можно. ))
      ответить
    • можно. я читала по ночам - другого времени не было. не страшно.
      ответить
    • Все чаще слышу о том, что у Короля Ужасов много не страшного, а серьёзного и глубокого )
      ответить
    • да, я тоже так считаю.... многие его романы - на базе каих то знаний, а нне просто страшилки... есть еще мнение.. я его не поддерживаю, но... что Кинг в первой десятке своих романов был такой человечный, лиричный... А потом стал очень техногенный... ну и , любят повторять, что Кинг исписался...
      По мне, так это глупость... убеждена, что Кинг становтся более зрелым и не халтурит, не повторяет себя... а удача романа - это тоже не постоянная величина у любого писателя... что то сильнее. что то слабее... разве нет?

      кстати, личный вопрос... я наконец то разобралась в "спринте "(вижу, вы там рулите)... я не опоздала заявку подать? щас пытаюсь собрать книги по своей заяке... тоже - насколько срочно это?
      ответить
    • Глядя на количество выпущенных Кингом книг, трудно не подумать о халтуре )) Но я ничего не читала, поэтому ориентируюсь только на услышанное, увиденное ))

      Спринт никогда не поздно начать и никогда не поздно продолжить. )) С выбором книг можно вообще не торопится, а отмечать по мере прочтения то, что под пункты спринта подходит )) мы только рады, что в полку спринтеров прибыло ))
      ответить
    • всё поняла)) спасибо. этот формат состязательности меня больше всего устраивает. ))))
      ответить
    • Продолжаешь нам Кинга открывать, много у него еще нечитанного)) Спасибо! А рецензии плюс!;)
      ответить
    • и для себя открываю, Настя... не скажу, что я его всего знаю... со временем, может быть...тебе спасибо, солнце)))))
      ответить
    • Ничего не знаю, ничего не слышал до сих пор) Тат, беру))) Плюс от меня)
      ответить
    • просто рада... просто гостю)) удачи тебе... плавать в книжных морях ... и достигать глубин)))
      ответить
    • Вот прикол, да? У тебя столько вдумчивых, длинных рецензий, эссе практически, но самое большое оживление и комментарии вызывает довольно короткий по сравнению с остальными твоим отзыв. Вот как так? Народу что, просто лень читать длинные рецензии?
      ответить
    • Танюш, там может быть другое...книги, которые я рецезирую не интересны. я и сама , пожив в букмиксе какое то время, на многие рецензии не захожу - книги не мои. Но в любом случае, рецензии пишу для своей самоорганизации (личная библиотека теперь с моими рекомендациями. издам книгу электронную для друзей) мне это принесло пользу. а что касается книг - все равно буду читать то, что хочу, даже если после рецензии никто на книгу не соблазнится. по мне, так это не важно)))
      а тебе рада... ты все еще в России?
      ответить
    • а я бы ничего не писала, еслибы знала, что это никто не прочтет. У меня-то в голове все и без того все написано. Хочется всегда отклика, чьих-то эмоций и реакций.

      ага, я еще в России. На след неделе в Москву еду, надо в издательство зайти, все такое... Ну и потусить немного )
      ответить
    • потусить - это классно! давай, ни в чём себе не отказывай!
      (Танюшкин, от откликов в большом количестве и восторженных я как раз ушла со стихиря...у этой стороны вопроса свои нюансы и свои иллюзии. а мои книги, созданные и по стихирю, и рецензий - есть кому читать в реале.. я другого не хочу иметь...: слишком пристрастных читателей эпохи сталинизма... были такие. сыта по горло)
      ответить
    • Ммм, "Дьюма-Ки"! Читала. Кажется, в оригинале даже читала :) Эта книга не стала моей любимой у Кинга, перечитать ее тоже не возникало желания. Однако в ней действительно много такого, над чем хочется задуматься. Спасибо за рецензию!))
      ответить
    • Привет, Мари! Что не стала главной - не страшно... видимо, есть главнее... это как раз важнее, ваще великолепно))) а что задуматься... это да, согласна... рада тебе)))
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Выбираем лучшую книгу 2017 года

Стартовало книжное голосование премии OZON.ru ONLINE AWARDS. Отдать голос за любимое произведение...

Заметка в блоге

Под небом голубым есть город золотой...

Погода продолжает баловать алматинцев. На улице солнечно и тепло. Хочется гулять, гулять, гулять…...

Обсуждение в группах

Детективная здача

Кто нибудь из вас читал действительно захватывающий детектив? Может хотелось почувствовать себя на...

Интересная рецензия

Где-то там, по весенней луже, простучит и моя капель

Баба Яга, Леший, Водяной и Кощей на самом деле жили на Земле, хотя и были чужды ей. Отчаянный...