Рецензия на книгу «Инферно» — Почему «Инферно» Тома Хэнкса лучше, чем «Инферно» Дэна Брауна

«Инферно» Дэн Браун

Обычно говорят, что книга лучше фильма. В данном случае, несомненно, книга хуже. Что же делает ее такой? Почему ее читать неинтересно, а фильм вполне можно досмотреть до конца?

В книге гораздо меньше логики. Конечно, ответа на простой вопрос — зачем преступнику понадобилось уйти после установки емкости с вирусом, так ее и не открыв — как не было, так и нет. Если уж ты занес мешок в туристическое место, то почему не продырявил его? Только для того, чтобы продырявить его через три дня? Любая возможная причина кажется слишком мелкой по сравнению с целью преступления. Точно также притянута за уши история с проекцией картины — а это-то зачем? У любого мирового злодея должен быть план на случай провала, но как-то нелогично из этого плана «Б» устраивать сложный многошаговый квест с загадками-разгадками, когда достаточно просто шепнуть сообщнику, где установлена емкость. В конце концов, смс-ку послать. В общем, логики в сюжете как не было, так и нет. Однако в книге по сравнению с фильмом относительно долго нужно продираться до момента, где безумная мозаика из событий и видений приобретает какой-то смысл.

Еще одним недостатком книги является ее насыщенность историческими отступлениями, несвязанными ни с сюжетом, ни с персонажами, ни с атмосферой романа. "Инферно" кажется скорее путеводителем, чем литературным произведением. Делается это в попытке сымитировать историческую тайну, сымитировать таинственность там, где их и близко нет. В фильме отступлений практически нет. Нам не рассказывают, когда был основан тот или иной собор и кто в нем похоронен, и от этого история сильно выигрывает. Конечно, фильм в таком виде скорее напоминает «бондиану», чем «брауниниану», но это плюс, а не минус. Брауна сценаристы спасли от Брауна. Они смогли изменить киноисторию там, где издатели не смогли или не захотели изменять историю книжную.

Что еще? Литературный стиль. «Инферно» Брауна написано тяжелым, некрасивым языком. Я просматривал книгу на английском, так что это не огрех перевода, это сам Браун так написал роман. Фильм по определению лишен этого недостатка.

В целом, тем, кому интересен Браун, рекомендую смотреть фильм, а не читать книгу.