Рецензия Alex Lion на книгу «Рассказы о пилоте Пирксе»

Сборник "Рассказы о пилоте Пирксе" - одна из жемчужин творческого наследия Станислава Лема. История приключений героя, поначалу - курсанта, а потом - уже опытного звездолетчика, восхищает читателей не только сюжетным многообразием и увлекательностью, но и фирменным "лемовским" юмором и тонким, неожиданным философским подтекстом... Показать

«Рассказы о пилоте Пирксе» Станислав Лем

В каждом из нас сокрыты все нужные качества, чтобы стать героем. Для этого не нужны ни суперсила, ни интеллект гения. Достаточно смекали, чуток здравого смысла, умений приспосабливаться и мыслить критически, добропорядочность и полезный навык сопереживания. Сила, выносливость и ловкость - бесспорно важные качества, и совсем без них никуда, но в ряде случаев достаточно пораскинуть мозгами, чтобы разрешить загадку или найти спасительное решение.

Вероятно, это последняя моя рецензия в этом году, так как больше планов по чтению-написанию не строил. Впрочем, не зарекаюсь. А сегодня речь пойдёт о творчестве моего любимого писателя Станислава Лема, а именно о его цикле рассказов про пилота Пиркса. Этот цикл примечателен как ярким и родным образом главного героя, так и чрезвычайно интересными приключениями, в которые этот персонаж оказался втянут силой авторского воображения. И хотя заключительная книга «Фиаско» ещё дожидается своего часа, не могу не взгрустнуть от того, что плавно подбираюсь к последней художественной работе Лема. И уже в этих рассказах я вижу отголоски авторского подведения итогов творчества. Это чувствуется в спокойном тоне повествования, в простых и доступных читателю образах, отсутствии характерной для других работ психоделики или громоздких технических описаний. Здесь осталась только сама суть – неопределенное будущее, безмолвный космос и Человек, в самом центре внимания, без украшений и придирок. Так давайте разберёмся, что за Человек перед нами.

Курсант

Вот перед нами простой парень, не хуже и не лучше других. Его не назовёшь зубрилой, он не может похвастаться прилежанием или эйдетической памятью, у него здоровое крепкое тело, но он никогда не пытался стать Шварценеггером. Зато он мечтатель, и пропуская мимо ушей занудный голос лектора, способен мысленно представить, что в кармане его гражданской одежды ещё осталась монетка, а на эту монетку можно сделать столько всего! Сходить в кино или купить что-нибудь вкусное, вот они маленькие радости жизни. Пиркс не душа компании, но и не сыч. Он не прочь пошутить или разыграть сокурсника, сообразуясь со своим кодексом чести-мести, то есть око за око, но никогда не предаст, не выдаст, не дискредитирует.
Всё, чего он хочет – это поскорее добраться до штурвала. Воображение рисует ему небывалые приключения, борьбу с опасностями космических путешествий и воздаваемые почести. И хотя он осознаёт, что реальность не всегда соответствует фантазиям, но всё же не отрекается от своих мечтаний, и вызывает симпатию своей бесхитростной простотой и наивностью.

Стажер

Но вот экзамены остались позади, и первые испытания преодолены, а мы видим нашего фантазёра в качестве пилота, мужественно патрулирующего пустынный сектор космического пространства. Работа не столь почётная, да и чего говорить, скучная. Но терпения Пирксу не занимать, и хотя он по-прежнему мечтатель, но не выставляется, не строит из себя космического волка, налетавшего несколько сотен или тысяч часов. Конечно, если бы не врождённая способность нашего героя притягивать «приключения», говорить было бы не о чем. А так, внезапные события позволяют шаг за шагом раскрыться потенциалу Пиркса. Пока жизнь подкидывает аварийные ситуации и мистические головоломки, наш в-доску-свой-парень не теряет головы, остаётся в достаточной мере хладнокровным и чутким. В час нужды в нём просыпается поразительная интуиция, которой могли бы позавидовать гильд-навигаторы «Дюны».

Зачастую, действуя по наитию, Пиркс совершает, казалось бы, хаотичные и иррациональные поступки. Но если вдуматься, можно увидеть, что за каждым действием стоит простая несгибаемая логика, критический и трезвый взгляд на вещи. Чудес не бывает, бывают совпадения и неучтённые воздействия. А потому один из эффективных приёмов – постараться максимально точно воспроизвести условия, при которых возникают загадочные явления, а потом сделать шаг в сторону из déjà vu и тогда возможно откроются новые факты.

Вот так, даже входя в раж, Пиркс смотрит на проблему под таким углом, что докапывается до вещей, которых не открыть ни компетентным комиссиям, ни отважным и легендарным пионерам космонавтики. А уж умение сохранять трезвую голову даже в азартной погоне за тайнами Вселенной ещё никогда не бывало лишним. И вот успех, а с ним уважение и почёт, но что-то опять идёт не так, и вместо титула брутального космического титана, про нашего героя говорят «человек можно сказать добропорядочный». Какой-какой?

Пилот подрядчик


«Иногда возраст приходит один» - фраза не про Пиркса. Наш герой закалён в испытаниях, он мужчина в самом расцвете лет и уже «намотал» столько лётных часов, что пользуется вполне обоснованным уважением и авторитетом. Жаль только героизма от него не ждут, а ждут вполне себе рутинной и не обязательно почётной работы. Например, собирать космический мусор на допотопной ракете. За такое не каждый возьмётся, но Пиркс не воротит носа от столь непрестижной работы, хотя и удовольствия она ему не приносит. Однако любая смена деятельности уже авантюра. И пусть показная беспечность не введёт вас в заблуждение.

Едва ли найдется в космическом флоте человек, которому посчастливилось стать свидетелем посещения наших краёв инопланетным объектом, и только обязанности и долг перед нанимателями связал по рукам и ногам пилота, побуждая к бездействию. Думаете это глупость? Упустить шанс, возможно единственный, на установление контакта? Нет, это ответственность и осознание возможных последствий своих необдуманных поступков, и, конечно, трезвый расчёт. Зато в другой раз буквально в протянутые руки прилетит возможность раскрыть во всех подробностях события, произошедшие более 30 лет назад с известным погибшим экипажей. Нужно лишь уметь слышать свой корабль. Да уж, не соскучишься.

Капитан на грани

У всякой карьеры есть свой восход, день и закат. Пиркс уже не мальчик, но взрослый муж, не стажер, а профессионал. К его мнению прислушиваются, ему поручают секретные миссии и ответственные задания, его привлекают к работе наравне с комиссиями по расследованию происшествий. Вот оно признание, вот оно воплощение мечты! Конечно, всегда и везде людей сопровождает бюрократия, да и от должностной иерархии никуда не деться, согласно которой всегда правы очень солидные дяди, носящие очки в роговой оправе. Такова жизнь. Кому не знакома подобная картина? Если уж с мнением капитана Пиркса считаются на самых верхах, то и за ошибки отвечать приходится перед трибуналом. А нечисто играющие корпорации в любой ситуации не преминут избавиться с помощью буквы закона и целого сонма адвокатов от лишнего свидетеля или отделаться от исполнителя и заодно необходимости платить вознаграждение за оказанные услуги.

Время постепенно берёт своё, и если пока здоровье не подводит, то это не означает, что и завтра всё будет в порядке. Большинство ровесников уже завершили карьеры, кто по причине травм, кто в силу физического или психологического истощения. Пора задумываться о пенсии. Век пилотов короток. Так что даже такого опытного капитана легко называют динозавром и готовятся списать в утиль. Но я не переживаю за карьеру и амбиции героя. Наш человек найдёт свое признание, если и не на борту космической ракеты, то в кабинете.

Как представитель «старой гвардии» Пиркс не привык полагаться на кого-либо, кроме себя. Инстинкты и умение импровизировать не раз спасали Пиркса из разных передряг, а вместе с ним и тех людей, за кого он отвечал во время своих заданий. Но паталогическое недоверие к безотказной и надёжной технике вовсе не означает неумение ужиться и работать с роботами, современными аппаратами и навигационными системами. Просто Пиркс помнит своё место, место человека, стоящего над машиной, а не склонившегося перед ней в своём бессилии, и безропотно отдавшегося на волю бездушных механизмов.

Так или иначе, за любой программой стоят люди. И только критически настроенный Пиркс смог догадаться, что помимо механических отказов компьютеры склонны к некоторым «человеческим» слабостям, например стремлению к недостижимому уровню точности. А «чувство неполноценности» и «паранойю» может привить только обучение человеком, который в силу личных качеств привык предъявлять повышенные требования к окружающим и самому себе. Абсурдный перфекционизм. Человеческий фактор не обязан проявляться напрямую, иногда удар приходит оттуда, откуда вообще не ждёшь. И пусть в обычных математических задачах люди уже не конкуренты роботам, но всё же исключать людей из управления и контроля нельзя. Ведь, что как ни оценка «на глаз», интуиция и творческий подход сделали путешествия реальными? Без предвидения пришлось бы перебирать бесчисленное множество вариантов прежде чем достичь какую-либо цель.

Заключение

Если мне удалось хотя бы в небольшой мере передать впечатление и отношение к пилоту Пирксу, то задачу рецензии можно считать выполненной. Но я хочу сказать ещё пару слов о самом сборнике.

Жанр фантастики вовсе не ограничивается, как принято считать теми, кто её не читает, пальбой-стрельбой, мистикой или рыцарями с лазерными мечами. Есть ещё нечто не столь показное, но значительное - это научная фантастика. Именно такую и пишет Станислав Лем. В его книгах всегда есть место философии, сатире, технике и некоторым другим сочленениям с другими жанрами. В этом сборнике почти каждый рассказ имеет свою детективно-мистическую линию, и будет грех не упомянуть, что исполнение оказалось выше всяких похвал. Иногда у меня возникает впечатление, что у мастистых фантастов даже детективы реалистичнее, чем у обычных ремесленников детективного жанра. Может быть, имеет место парадокс? Представители реализма стремятся притянуть в свои книги мистику и выдумки, чтобы создать интригу, а выходцы от НФ наоборот стремятся всё фантастическое и непонятное сделать правдоподобным и рациональным. Не знаю, пусть каждый решает для себя. Я же буду долго вспоминать рассказ «Терминус», в котором нет никаких стивенокинговских ужасов, но, тем не менее, мороз прошёл по коже от самой атмосферы и описанной ситуации.

Станислав Лем - мой любимый писатель. В первую очередь он остаётся гуманистом не только для людей, но и для своих творений из железа, пластика и полупроводников. Созданные его пером роботы ничем не уступают азимовским. И порой даже кажется, что это они настоящие, а мы люди лишь чья-то выдумка, древняя легенда. Однако в мире, где живет Пиркс, до будущего искинов ещё далеко. Пока что роботы лишь орудия, пусть и проявляющие зачатки сознания, но искусственно «закованных» в чужие кандалы.

Закончить хочется цитатой из книги:
Максима Гёте «Лишь в ограничении познаётся мастер» в приложении к конструкторам приобретала неожиданный смысл похвалы, переходившей в язвительный укор, ибо не себя решили они ограничить, но дело рук своих.

Добротная книга, настоящая фантастика! Правда вы ошибаетесь, после Фиаско у Лема была ещё книга Мир на Земле и ещё несколько рассказов.
Спасибо, да посмотрел на Википедии. Но я уже читал "Мир на Земле" в сборнике вместе с "Футурологическим конгрессом" и "Осмотром на месте", так что для меня "Фиаско" станет заключением:-)
Елена Р.

Не читала

Каждый раз поражаюсь такому основательному подходу к рецензиям)
Спасибо:-) Ну, на последних рецензиях грех было не оторваться, времени чуть больше стало. Да и все, теперь наконец-то марафоны-кроссы завершены, не будет больше рецензий, я сейчас даже ничего не читаю толком, отдыхаю)
Chastitsa

Не читала

Неужели не напишете ни одной рецензии? Мне не верится.))) Это ведь, как своеобразный наркотик. Поделиться-то своими мыслями и чувствами обязательно захочется!
Но если это последняя рецензия, то точка поставлена весьма крепкая и по-мужски красивая.
В этом году:-) В следующем на усмотрение, будет ли желание)
Наркотика я не вижу, просто отчитывался по форме, и вкладывал душу и впечатления. А обсудить книги можно и вживую, или просто в обсуждениях-блогах.
А вообще думаю заслужил перерыв, больше 100 часов ушло на написание всех рецензий в этом году)
Chastitsa

Не читала

Да, время отнимает это отчетное занятие)))
Иногда очень хочется написать поподробнее, но удерживает именно время))
Ну меня удерживает не время, а вполне обоснованное осознание, что потом никто не будет читать) К сожалению не обо всех книгах получается высказаться кратко, уж больно много в них всего заложено.
Последние две рецензии вообще процентов на 50% больше других моих. А относительно некоторых даже в два раза объем больше.
По себе знаю, не всегда хочется читать что-то большое, если не уверен в том, интересно мне или нет)
azbuka

Не читала

Мне нравится, когда пишут о своих любимых авторах, получается очень искренно. И даже те, кто не любят фантастику, могут заинтересоваться. Как всегда отличная рецензия! Будет жаль, если она и правда окажется последней в этом году...
Спасибо:-) Да, мне, конечно, очень хотелось как-нибудь привлечь внимание к любимому автору, но ограничение по жанру сказывается, и кто-нибудь обязательно пройдет мимо и не посмотрит)

Время пролетит быстро, как всегда. А там глядишь и вдохновлюсь на что новое;-)
как раз хочется отвлечься от военного... фантастика должна подойти, Лема я еще не читала, хотя столько слышала! не стала подробно читать про каждый рассказ, чтобы никаких ожиданий не строить;) но потом обязательно вернусь к этой рецензии, спасибо за труд!.
Ой, а это не по рассказам сгруппировано, а просто возрастные этапы, так что не бойтесь спойлеров, я стараюсь без них выкладывать;-)
Спасибо на добром слове и удачного открытия!)
По-крайней мере попытался, надеюсь, ничего не проскользнуло "эдакого" :-)
Все же рецензия - это уже анализ, результат переработки. Если мне захотелось прочитать, то этого достаточно.
Да, конечно, спасибо)
CandidaAvis

Не читала

А у меня вот с Лемом пока не сложилось... Хотя и была-то одна попытка - аудиоверсия Сказок роботов ) наверное, стоит как раз во что-то добротное и серьезное окунуться - тоже очень ценю в научной фантастике именно ее реалистичность ) в любую книгу хочется верить, особенно в заведомо далекую от нашей реальности )
А я как раз с Лемом познакомился благодаря Кибериаде) Мне отец откопал старое издание, когда в школе учился. И предложил "на слабо" прочитать, а мне очень понравилось, но там в основном сатира была)
CandidaAvis

Не читала

А в школе сатиру не всегда правильно поймешь )
Это да, хотя мне кажется умные предки для этого придумали частушки)))
А Лэма, как Стругацких, да и многих других, нужно начинать с правильной книги, которая у каждого своя и подсказать ее может только тот, кто хорошо знаком с творчеством. Если б я начинал со "Сказок", то, наверное, тоже бросил бы.
не все ли равно

Не читала

умеешь ты заразить книгой, Алекс. особенно убедительным для меня стал последний раздел рецензии. Лемм пишет технотриллер ?хотя, едва ли такой термин существовал тогда) и ему доверяешь именно потому, что кроме литературного таланта у него есть ЗНАНИЯ. вот им и насыщается жизнь его героев...если честно, преклоняюсь пред книгой, из которой черпаешь знания, что преподносятся так убедительно и вдохновенно.
наверно такого же плана роман Тома Вулфа "Нужная вещь"...- о таинственной «нужной вещи» что внутри человека, не во вне, в его психике, обладание которой открыло астронавтам (Пирсу видимо тоже, несмотря на всю его изначальную обычность) путь в космос. . Спасибо за рецензию, солнце.
А поскольку ты до нового года рецензии настроен не писать, другого случая сказать тебе нечто у меня не будет. Букмикс тем и хорош, что вы здесь не только говорите о книгах .... типа, что такое хорошо, а что не очень... Вы книгами зажигаете... И это - совершенно обалденная вещь)))понимаешь?!
набирайся сил и снова в этот котел бросай свои мыли... они плавятся и становятся мыслями, едиными с нами, читателями. отдыха тебе полноценного и фперодснова !
Ох, спасибо большое за теплые пожелания:-)
Не знаю как там с технотриллером, для меня вообще понятие триллера очень туманное, плохой из меня классификатор)
А вот знания действительно привлекают. Казалось бы сколько книг про космос, про технику и роботов, а все равно попадется какой-нибудь момент у Лема, так и хочется хлопнуть себя по лбу с восклицанием "Ну, конечно, как я мог быть так слеп". Далеко не всякий писатель правильно может представить как именно влияет на людей невесомость, и какие проблемы у строительства любых станций на планетах с низкой гравитацией и разреженной атмосферой. И ведь нигде в подобных сферах не работал автор, но столько знаний, столько провидения!)

Я тоже считаю, что хорошего понемногу, надо запасаться впечатлениями, энергией и желанием - чтобы прямо после прочтения вдохновляющей книги захотелось о ней рассказать и привлечь)
Остаются еще маленькие активности - дуэль, турнир, рулетка. Ну и, конечно, на марафонном посту и в заметках:-)
А чем первая часть "Непобедимого" не триллер? У меня аж мурашки по коже бегали. А вторая часть настолько мощна, что всякие там "Трансформеры" и "Тихоокеанские рубежи" нервно курят в сторонке.
Да, наверное, так и есть:-) Я просто не задумывался над тем, что это за жанр, мне было некогда об этом думать, пока там происходило такое!:-)
Yata_Sark

Не читала

Основательно, аргументированно, осмысленно, великолепно) As usual. У Лема читала только "Солярис", впечатлило, хотя и не являюсь поклонницей данного жанра. И правда, как-то не верится, что это последняя работа в уходящем году. Хотя, с другой стороны, может это шанс для других получить красную иконку с буквами РН? Соревноваться с вами, тяжелый труд))) Спасибо
Лем, он такой Лем, мне хочется его читать и перечитывать:)
Спасибо большое)
Ох, ну тем более надо уступить дорогу)
Ната-л

Не читала

Меня всегда цепляло в Пирксе это сочетание - совершенная невозмутимость и такая же совершенная готовность к самым непредсказуемым решениям. А вообще, что касается творчества Лема, в свое время "Футурологический конгресс" сломал мировосприятие. Матрица, как говорится, отдыхает.
Согласен, одна из самых ярких черт)
Я уже плохо помню Футурологический конгресс, только психоделичное падание в лужу :-)
you

Не читала

Все, можно поздравлять )) поставил точку во всех книго-играх такой классной рецензией ))
Спасибо:-))) Да, я сам уже с нетерпением ждал этого момента) Теперь вот отдыхаю, путешествия, театры, музеи)
Римма Абдулова

Не читала

Вот интересно меня побьют, если я скажу что настолько лентяйка, что увидев размеры рецензии мне стало страшно:-) Но рецензия меня несомненно заинтересовала. О роботах я не читала еще. Спасибо за знакомство с автором.
Не побьют, лень не позволит:-D
Спасибо:-) Только в рассказах о Пирксе роботов чуть-чуть, в 2-3 рассказах)
Если хочется побольше робо-историй, то подойдет Кибериада aka Сказки роботов. Название говорящее, в основном все истории построены по принципу сказок)
Ну, и, конечно, Айзек Азимов - у него про роботов сколько хочешь)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

"Подвиг Магеллана" Стефан Цвейг

Эта книга - жизнеописание Магеллана, вернее описание его последних лет и первого кругосветного... Читать далее

Фэнтези-циклы – читать обязательно!

20 сентября 1948 года родился Джордж Мартин – американский фантаст, на которого чуть ли не молятся... Читать далее

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

Вышел первый трейлер фильма «Ампир V» по роману Пелевина

Вышел первый трейлер фильма Виктора Гинзбурга «Ампир V» по одноименному роману Виктора Пелевина. ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Щит и меч

«Щит и меч» Вадим Кожевников

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя» (Василь Левский, болгарский революционер)На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 5 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте