Рецензия на книгу «Черный обелиск» — “И тот, кто прав, всегда становится черным обелиском!”

Отзыв читателя о книге «Черный обелиск». Мнения, оценки и обсуждение.

В романе "Черный обелиск" (1956) Эрих Мария Ремарк блестяще воссоздал атмосферу Германии 20-х годов. Время между двумя мировыми войнами… Время зарождения фашизма… Время, которое писатель обозначил названием еще одного своего романа — "Время жить и время умирать"… Главный герой, служащий в фирме по изготовлению надгробных памятников, пытается найти ответ на вопрос о смысле человеческого существования. А в эпоху "межвременья" это особенно трудно. Показать

«Черный обелиск» Эрих Мария Ремарк

“Черный обелиск” несмотря на мрачное название, внешне довольно-таки светлая книга, правда от финала, остается вкус гари, да и на внешнее долго не посмотришь, Ремарк сделал книгу многослойной и многое в нее уместил, и если копнуть поглубже, то от светлого остается только надежда, да и та с привкусом иронии.
“Черный обелиск” - вроде бы мрачно, но что если я скажу, что на этот самый обелиск еженощно справляет нужду некий фельдфебель, а сам обелиск в итоге оказывается на могиле служительницы дома терпимости. Уже не так мрачно, правда? Хотя правда ли? Появляется ирония и смех, но оба такие грустные, что мрачность темы сменяется лишь мрачностью эпохи.
Ремарк действительно уместил в книгу многое:
Прежде всего, эпизод жизни самого Ремарка, главный герой - служащий фирмы по продаже надгробий, коим был и сам Ремарк. Этот герой - представитель потерянного поколения, но словно иронизируя, Ремарк делает его надеющимся, в чем-то наивным, хотя и, безусловно, страдающим от того, что … герой и сам не понимает от чего страдает, и ведь он еще не знает, что война, которую он уже пережил в юности, будет не единственной в его жизни. Без этого знания временами кажется, что все еще будет, что он справится и будет счастливым.
Проблемы в экономике и, как следствие, проблемы в социальной сфере - гиперинфляция делает жизнь совершенно нелепой, Ремарк рисует рядом спекулянтов и инвалидов, выживающих на пенсию. И как следствие, этой нелепости появляются националистические настроения. И вроде бы Ремарк пишет об этом недостаточно серьезно, но мне кажется, он просто не играет в очередной раз в игру “все могло бы быть по-другому”.
В спорах главного героя с викарием, я не смогла встать на сторону главного героя - он словно бы обвиняет религию во всех проблемах, а одного человека - этого викария в существовании религии в целом. Это несправедливо, даже если герою от этого легче.
Среди всеобщего безумия особенно красочно смотрится Изабелла, страдающая раздвоением личности. И как всегда, сумасшедший словно бы самый нормальный. От Изабеллы мы слышим многое и многое дает эта героиня главному герою - думаю, он действительно полюбил ее “застенок” и вместе с ее “застенком” и свой собственный, и более того, вместе с ней выбрался из него.
Признаться, читалось не слишком легко, но книга в целом легче других у Ремарка - во всяком случае из тех, что читала я. Эпилог расставляет все по местам, да, вместе с героем хотелось верить в лучшее, но историю не перепишешь…
- В качестве кого же ты хочешь идти в мир?
Я смеюсь.
- Просто как искорка жизни, которая попытается не угаснуть.

Обсуждение книги «Черный обелиск»: мнения читателей

Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Черный обелиск».

azbuka

Не читала

Цитата очень красивая! Рецензия хороша, книга определенно из тех, что стоит прочитать.
Да, прочитать стоит)
Спасибо)
Yata_Sark

Не читала

Давно жду рецензию на эту книгу. Следующая на очереди у Ремарка) Спасибо, интересная рецензия. Почему поставили 4?
Потому что из прочитанного у Ремарка мне эта понравилась меньше остальных, да и читала долго, а Ремарк обычно читается быстро, на одном дыхании

Мы "на ты" перешли месяца три назад))
Yata_Sark

Не читала

Точно, все никак не привыкну) Какая у тебя самая любимая?
Сложно сказать, "Триумфальная арка" очень красивая, но и "Ночь в Лиссабоне" и "Время жить и время умирать" сильное впечатление произвели!
Надо срочно запостить, чтобы по книжному обмену и дальше мне Ремарка присылали)))
Yata_Sark

Не читала

Тоже понравилась "Ночь в Лиссабоне". "Арка" стоит на полке, а "Черный обелиск" пока только в электронке. Странное дело, Ремарка хочется читать только в бумаге)
Для полноты ощущений видимо)
Yata_Sark

Не читала

Скорее всего, так и есть)
Меня волнует тот же вопрос про 4, а рецензия захватывающая и грустная, кажется, ирония Ремарка передалась в настроение. А ещё возникло ощущение, что это герой "На западном фронте без перемен" всё-таки вернулся с войны и теперь потерялся в абсурдном мире.
Спасибо за рецензию! :-)
Грустно, потому что меня эпилог пробил на грусть, до эпилога другое ощущение от книги было, хотя я и понимала, в 24 году история этого героя не заканчивается...

Почему 4 - см. выше)

Про героя, я вот тоже начала читать и подумала, что и у Ремарка герои похожи, поэтому да, вполне возможно, что это вернувшийся герой "На западном фронте без перемен", а затем и сильно Равик из "Триумфальной арки". Кстати, в этом есть смысл - и Людвиг из "Черного обелиска", и Равик из "Триумфальной арки" получили фрагменты биографии Ремарка, вот и похожи...
Да уже как отправил увидел ответ)
Ремарк сам проживает через героев свою собственную жизнь снова и снова с незначительными вариациями, заглядывая в разные варианты "будущего", и там где он выжил, герои могли сложить голову. Очень сильный автор)
Про героев так и есть. У него во многих романах присутствуют воспоминания ГГ, отсылающие к сюжетам других книг. И общих мотивов, конечно, вагон. Поэтому вполне можно говорить, что герой на все творчество один. Ну и да, дело здесь в автобиографичности.
Chastitsa

Не читала

Пора читать и перечитывать Ремарка. Я это поняла после этой рецензии. Хочется чувств... разных. Но главное, правдивых, как у Ремарка.
Да, тоже подумала, что не стоит с Ремарком надолго расставаться
Леля Вересова

Не читала

Спасибо за рецензию, но не думаю, что в ближайшее время буду читать Ремарка. Он слишком сильно на меня действует.
Да, эта книга долго лежала в читалке, да и в марафон я ее сразу определила, а прочитала в итоге последней, но книга и правда светлее других у Ремарка)
Мой первый Ремарк... У меня очень личные отношения с этим текстом, он символизирует определенный период и все, что с ним связано.
А Изабелла - героиня моих 15 лет. Помню, много приставала к людям с вопросом "Что отражают зеркала, когда они одни?"
О, я долго боялась Ремарка читать, только к 20 решилась, у меня первой книгой была "Ночь в Лиссабоне"...

Ваше сообщение по теме:


Частые вопросы о книге «Черный обелиск»

Стоит ли читать книгу «Черный обелиск»?

На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.

Где посмотреть все рецензии на «Черный обелиск»?

Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.

Можно ли оставить свою рецензию?

Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Черный обелиск» и поделитесь своим мнением о книге.

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов

«Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов» Павел Абрамов, Александр Давыдов

Для меня все началось ещё в 2006, когда я ехала на маршрутке по подмосковному городу, проехала три церкви подряд и в каждом был поп/батюшка (ну или кто-то из духовенства), который садился в... Читать далее

MaNyaJa MaNyaJa6 дней 13 часов 7 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?